Süden: SVIMEZ, 4.0 Industrie, scharfe Wende

In jüngster Zeit hat die Regierung eine Reihe von Instrumenten eingerichtet, um das Wachstum des Südens zu fördern, nachdem die lange Krisenperiode zwischen 2008 und 2015 die Kluft zwischen den beiden Makrobereichen des Landes weiter vergrößert hat. Beginnend mit der Steuergutschrift für Neueinstellungen im Süden und den Entwicklungsverträgen, die Invitalia im Auftrag des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung verwaltet. Der Masterplan und die Pakte für den Süden fallen ebenfalls in den Geltungsbereich dieser Reihe von Hilfsmitteln. Schließlich wurden das Dekret „Torno al Sud“, die Sonderwirtschaftszonen nur für die südlichen Gebiete und die von der Mezzogiorno ', wonach die Zentralverwaltungen des Staates den südlichen Regionen ab 2018 einen Anteil ihrer ordentlichen Investitionen proportional zur Bevölkerung zuweisen, der ungefähr 34% entspricht. Diese letzte Norm kann insbesondere die Anpassung und Modernisierung der südlichen Infrastrukturverstärkung ermöglichen, eine unabdingbare Voraussetzung für die Schaffung eines für die strukturelle industrielle Entwicklung geeigneten Kontextes. “ Dies lesen wir in einer Studie von SVIMEZ zum „National Industry 4.0 Plan“, die von den Forschern Stefano Prezioso und Luca Cappellani durchgeführt wurde und eine Bewertung der möglichen Auswirkungen auf die Wirtschaftssysteme des Südens und des Zentrums-Nordens zum Ausdruck bringt. Die SVIMEZ-Studie zum Plan zeigt auf, wie im Süden „am Ende des Zeitraums der Umsetzung der Politik zusätzliche Auswirkungen auftreten können, die sich auf fast 0,2% des BIP im Zentrum und im Norden quantifizieren lassen. Im Süden wird dieser Effekt mit etwa 0,03 Zoll geringer sein.
 "Im Gegensatz zu anderen Politikbereichen sind die Auswirkungen des 'Industrie 4.0-Plans', der auf eine strukturelle Änderung des Grundkapitals abzielt und die Komponenten mit der höchsten Rendite begünstigt, dauerhaft: mit anderen Worten, der 'zusätzliche Sprung' des BIP und der Mehrwert bleibt auch nach dem Ende der Anreize bestehen; Dies ist offensichtlich nicht nur ein Verdienst. “ In diesem Zusammenhang macht SVIMEZ zwei Überlegungen: "Die erste betrifft das Produktionssystem des Zentrums Nord, das positiv auf Maßnahmen reagiert, die darauf abzielen, die Zuteilung weniger verbreiteter Wettbewerbsvorteile zu erhöhen, und die stattdessen in der gegenwärtigen Zeit von entscheidender Bedeutung sind." Kontext. Das zweite ist, dass im Süden die Auswirkungen der Politik immer noch positiv sind, jedoch in viel geringerem Maße, da einige strukturelle Elemente, die die südliche Industrie charakterisieren, dieses Ergebnis belasten: geringeres Innovationsniveau, geringere Verbreitung von IKT / oder ähnliche, vergleichsweise kleinere Unternehmensgröße ". „Darüber hinaus sind die Dienstleistungen im Süden - so die Studie weiter - im Durchschnitt extrem fragmentiert, wobei die Präsenz bei Aktivitäten mit einem hohen technologischen / professionellen Inhalt begrenzt ist. Darüber hinaus ist daran zu erinnern, dass während der langen Rezession die bereits relativ geringe Produktionskapazität der südlichen Industrie stark schrumpfte und die Intensität doppelt so hoch war wie die des mittleren Nordens. “
In Bezug auf diesen letzteren Aspekt postuliert die Studie daher, dass neben den im "Industrie 4.0-Plan" vorgesehenen Maßnahmen "andere in Betracht gezogen werden sollten, die in der Lage sind, die absolute Größe des Industriesystems und möglicherweise seine Wechselbeziehungen mit Marktdienstleistungen zu erhöhen Einheimische ". Nach Schätzungen von SVIMEZ "ist die Beschleunigung des Akkumulationsprozesses durch die Maßnahmen von 'Industrie 4.0' konstant: Über den gesamten Zeitraum hinweg besteht der Unterschied zwischen der Wachstumsdynamik der industriellen Wertschöpfung ohne und mit den oben genannten Eingriffen in über 2% im mittleren Norden und in fast 6% im Süden angemessen “. Die SVIMEZ-Studie erkennt an, dass „der Industrie 4.0-Plan eine deutliche Umkehrung des Trends im Vergleich zur Vergangenheit darstellt. Danach waren in den letzten fünfzehn Jahren die Subventionen zugunsten des Produktionssystems stark zurückgegangen, das bereits in der ersten Hälfte der 2000er Jahre Gestalt annahm und in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts und im Laufe der Jahre immer deutlicher wurde der langen Krise. Trend, der sich auf dem Territorium anders entwickelt hat und im Süden viel ausgeprägter ist. Während bis 2006-2007 die im Süden gewährten und ausgezahlten Zugeständnisse dauerhaft höher waren als diejenigen, die ab 2009 genau in der Zeit der langen Rezession in die Regionen des Zentrums Nord flossen, wurde die öffentliche Intervention bevorzugt Meist Unternehmen im reichsten Gebiet des Landes.
Foto Il Giornale Lokale

Süden: SVIMEZ, 4.0 Industrie, scharfe Wende