Vor kurzem hat die Regierung zusammen, um eine Reihe von Tool, um das Wachstum des Südens, nach der langen Zeit der Krise zwischen den 2008 und 2015 zu erleichtern hat die Kluft zwischen den beiden Hauptbereichen des Landes ausgeweitet. Beginnend mit der Steuergutschrift für neue Mitarbeiter im Süden und Entwicklungsaufträge verwaltet von Invitalia für das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung. Fall wieder als Teil dieser Batterie von Werkzeugen Facilitation Masterplan und Patti für den Süden. Von der Vergangenheit, dann das Dekret „Ich kehre in den Süden“, die Sonderwirtschaftszonen nur für die südlichen Gebiete zur Verfügung gestellt und, soweit vorgesehen durch die „Verordnung Mezzogiorno“, unter denen die Zentralregierung, den Staat zu den südlichen Regionen, von 2018, einen Teil ihrer ordentlichen Kapitalausgaben im Verhältnis zur Bevölkerung verteilen, etwa gleich% auf 34. Insbesondere kann damit die letztgenannte Bestimmung die südliche Infrastruktur Rüstung, eine unverzichtbare Bedingung den entsprechenden Kontext zu einer strukturellen industriellen Entwicklung anzupassen und zu modernisieren zu schaffen.
Der „Nationale Plan Industry 4.0“ paßt in der Politik das Wachstum des Landes zu beschleunigen. Eine Studie SVIMEZ der Plan, unter der Leitung von Forschern Stefano Prezioso und Luca Cappellani, zeigt auf, wie im Süden, am Ende der Umsetzungsfrist der Richtlinie zusätzliche Auswirkungen erzeugt, auf fast 0,2% des BIP in Nord Mitte Höhe. Im Süden wird sich dieser Effekt geringer sein, um die 0,03 (v. Tab. 1). Im Gegensatz zu anderen Richtlinien, induziert die Effekte durch die „Klavierindustrie 4.0“, wie sie wollen eine strukturelle Veränderung des Kapitalstocks und hilft, die Komponenten zu einer höheren Ausbeute, sind permanent: Mit anderen Worten, die „extra Push“ zum BIP und Wert hinzugefügt dauert auch nach dem Ende von Anreizen; wie man sieht, ist dies ein nicht unerheblicher Wert.
In dieser Hinsicht macht SVIMEZ zwei Überlegungen: die erste auf das Produktionssystem von Zentrum und im Norden betrifft, was sich positiv auf Maßnahmen reagiert, die der Erhöhung der Ausstattung der Wettbewerbsvorteile weniger verbreitet und dass statt in Richtung gehen, von entscheidender Bedeutung in der aktuellen Kontext. Die zweite ist, dass die Auswirkungen der Politik im Süden immer noch positiv ist, aber in einem viel geringeren Ausmaß, in wie viel sie auf diesem Ergebnis wiegen, einige strukturelle Elemente, die die südliche Industrie charakterisieren: den unteren Ebenen der Innovation, geringere Verbreitung von IKT und / oder gleichwertig, vergleichsweise niedrigere Unternehmensgröße. Darüber hinaus in den Süd-Markt Dienstleistungen, die sie sind im Durchschnitt stark fragmentiert, mit begrenzten Präsenz in diesen Tätigkeiten mit hohem technologischem / professionellem Content. Zusätzlich dazu soll es, dass Süd-Industrie Produktionskapazität, bereits relativ gering, es doppelt so hoch Zentrum und im Norden mit einer Intensität, wird stark zusammengezogen daran erinnert werden, während die lange Rezession. Im Hinblick auf die letztere, postuliert die Studie daher, dass neben den Maßnahmen der „Klavierindustrie 4.0“, andere gehen es andere die absolute Größe des industriellen Systems erhöhen und möglicherweise seine Beziehungen mit den lokalen Marktdienstleistungen . Nach Schätzungen des SVIMEZ, angesichts die Beschleunigung durch die Maßnahmen des „Industry 4.0“ an den Akkumulationsprozess ist konstant: die gesamte Zeit, die Differenz zwischen der Wachstumsdynamik der industriellen Wertschöpfung mit und ohne die oben genannte Intervention gemessen in mehr als 2% im Zentrum und im Norden und in fast 6% im Süden.
Die Studie stellt fest, dass die SVIMEZ Industry 4.0-Plan eine scharfe Wende aus der Vergangenheit darstellt. Danach wird in den letzten fünfzehn Jahren gab es einen starken Rückgang der Subventionen zugunsten des Produktionssystems gewesen, die in der ersten Hälfte des Jahres 2000, immer mehr und mehr ausgeprägt Art und Weise in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts und die Jahre der langen Krise abzeichnete . Dieser Trend hat sich in einer Weise unvereinbar mit dem Gebiet zurückgegangen, und deutlich mehr im Süden gekennzeichnet. Insbesondere wird, während bis zu 2006-2007 der Höhe der Leistungen gewährt und im Süden bezahlt war dauerhaft höher als diejenigen, die in den zentralen und nördlichen Regionen strömten, von 2009, in der Zeit der langen Rezession, staatliche Intervention begünstigte mehr Fläche Unternehmen reichsten im Land.
Die wichtigsten Maßnahmen im Rahmen des „Industry Nationalen Plan 4.0“ über die Erweiterung und Modernisierung der wichtigsten allgemeinen Maßnahmen zur Unterstützung der Investitionen bestehenden und haben im Haushaltsgesetz für das 2017 aufgenommen worden: die Super- / Hyper Abschreibungen, Kredit d ' Steuer auf Investitionen in Forschung und Innovation, die neue Sabatini. Diese Maßnahmen, die als Teil der automatischen Steuererleichterungen für das Publikum von Unternehmen erweitert wird bereits voll in Betrieb genommen wurde Anfang 2017 (v. Tab. 2).
In Bezug auf die Super- / Hyperamortisation führt die Studie der SVIMEZ-Forscher eine erste territoriale Aufschlüsselung der Maßnahme durch, die für südliche Unternehmen eine Zugangsquote zeigt, die 7% der im technischen Bericht für das gesamte Land geschätzten Konzessionen entspricht In absoluten Zahlen sollten sich die Konzessionen, die Unternehmen im Süden gewährt werden, auf rund 2017 Millionen Euro belaufen, die im Zeitraum 650-2018 verteilt werden sollen, gegenüber rund 2027 Milliarden Euro im mittleren Norden .
Wie für die Steuergutschrift auf den „incremental“ Ausgaben für Forschung und Entwicklung in der Zeit 2015-2019, nimmt die SVIMEZ Studie einen Anteil von Zugang von Süd-Firmen, das% der Gesamtleistungen gleichermaßen durch den oben erwähnten technischen Bericht geschätzt 10 . Dies würde bedeuten, für den Süden, etwa 350 Millionen Euro für den Vier 2018 2021, verglichen mit mehr als 3,1 Milliarden absorbiert durch das Zentrum und im Norden.
Schließlich für den Sabatini-ter, die Note Prezioso und Kapläne hebt hervor, dass zwischen August und September 2015 2016, der Süden für 10,2% der Anträge entfielen, so dass die vorgesehenen Einrichtungen sind im Süden prognostiziert, um die 56 Mio. der Euro, in dem sieben-2017 2023, im Vergleich zu über 500 Mio. Zentrum und im Norden geteilt werden.
