(von Massimiliano D'Elia) In Russland protestierten gestern Zehntausende Menschen auf dem Roten Platz, um gegen die Absicht zu protestieren, die Telegrammsozialanwendung zu schließen, da sie von den öffentlichen Feindbehörden als eine solche angesehen wurde. Eine der erfolgreichsten Messaging-Anwendungen der Welt steht unter der Zensur. Die Veranstaltung wurde von der libertären Partei, darunter einem der Oppositionsführer, Alexei Navalni, organisiert. Unter den Slogans "Putin Dieb" und "Free Internet": Navalni selbst betonte, dass "es notwendig ist, für das freie Netz zu kämpfen" in Russland, und bat die Moskauer, am kommenden Samstag wieder auf die Straße zu gehen, um gegen die Einweihung zu protestieren des neuen Präsidentenmandats von Wladimir Putin.
Der Protest gegen eine mögliche Zensur von Telegram hat sich auch auf den Iran ausgeweitet, wo sich auf Banknoten geschriebene Botschaften verbreiten, die laut Aktivisten "unsere nicht zensurierbaren Botschaften" sind.
Zur Förderung der Initiative eine Gruppe von iranischen Twitter-Nutzern, mit einem impliziten Verweis auf die Gerüchte in der letzten Zeit, nach denen die Teheraner Behörden beabsichtigen, dauerhaft zu verbieten, was heute die beliebteste Messaging-Anwendung in dem Land ist.
Grundlage der Befürchtungen der Behörden ist die Tatsache, dass das Telegramm als ein System angesehen wird, das nicht sehr kontrollierbar und daher relativ "sicher" ist, so dass es von Terroristen verwendet wird, um von einem Teil der Welt zum anderen zu kommunizieren. Es besteht die Möglichkeit, geheime Gespräche mit End-to-End-Technologie zu aktivieren, die kürzlich auch WhatsApp verwendet hat. Aus diesem Grund wurde das Telegramm von Anfang an von kriminellen Organisationen auf der ganzen Welt verwendet, da es immer mit End-to-End-Technologie ausgestattet war. Ein weiterer Vorteil ist, dass die Gespräche und Daten nicht auf dem Mobiltelefon verbleiben, sondern direkt auf den Cloud-Server des Unternehmens übertragen werden. Mit WhatsApp bleibt jedoch alles auf den Geräten, während auf den Servern des Unternehmens nur die Anzahl der kontaktierten Mobiltelefone vorhanden ist. Was heißt das? Dass ein Smartphone leichter zu durchdringen ist, um Daten und Informationen zu extrahieren, als ein Unternehmensserver in der Cloud, bei dem "Sicherheit" es fast undurchdringlich macht.
Dann hat der Cloud-Server keinen physischen Standort und somit bleibt alles "planlos in der Cyber-Welt".