"Zwischen Irap, Imu / Tasi und zusätzlichen Irpef zahlen Familien und Unternehmen Regionen und Kommunen über 60 Milliarden Euro pro Jahr. Die Inzidenz dieses Betrags, bezogen auf die gesamten Steuereinnahmen, beträgt 12 Prozent und kann leider steigen. Tatsächlich riskieren wir seit 2019 die Zahlung von mindestens 1 Milliarden mehr als Folge der Aufhebung der lokalen Steuersätze, die derzeit im Haushaltsmanöver der Diskussionen im Parlament eingeführt wurden. "
Der Alarm wird vom Koordinator des CGIA-Studienbüros Paolo Zabeo ausgelöst.
Nach der Aufhebung der durch das 2016-Stabilitätsgesetz eingeführten Blockade der lokalen Steuersätze von der damaligen Renzi-Regierung ist es sehr wahrscheinlich, dass einige Gouverneure und viele Bürgermeister zurückkehren werden, um sie anzuheben. Nach einigen Schätzungen haben die in Italien über den 8.000-Prozentsatz hinaus bestehenden 80-Gemeinden die Margen, um sowohl die IMU im zweiten / dritten Haus als auch das zusätzliche Irpef zu erhöhen.
Darüber hinaus kann nicht ausgeschlossen werden, dass einige der ersten Bürger nach der Erhöhung der IMU - Steuerabzugsfähigkeit für die mit dem 2019 - Budgetmanöver abgeschlossenen Lagerhäuser versucht sind, die Höhe ihrer Zuständigkeiten zumindest bis zum Jahr nach oben auszubessern Schwelle, die es Unternehmern nicht erlaubt, mehr zu zahlen, als sie tatsächlich in 2018 bezahlt haben.
Aus diesen Gründen geht die CGIA-Studienabteilung mit einer sehr konservativen Einschätzung davon aus, dass die Freigabe lokaler Steuersätze (Irap, Imu / Tasi, zusätzliches IRPEF usw.) zu einer steuerlichen Belastung der Familien führen kann. und Unternehmen von mindestens 1 Milliarden.
Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten, mit denen die Kommunen beispielsweise konfrontiert sind, sind seit einiger Zeit bekannt und haben sich nach den Kürzungen der Zentralregierung in den letzten Jahren deutlich verschlechtert. Tatsächlich haben zwischen den 2010 und 2017 die von den lokalen Autonomien durchgeführten öffentlichen Finanzmaßnahmen zu einer Verringerung der verfügbaren Ressourcen in Höhe von 22 Mrd. geführt.
Am stärksten betroffen waren die Gemeinden. Wenn in den Kassen der Bürgermeister der Rückgang im vergangenen Jahr die 8,3 Milliarden Euro erreicht hat, haben sich die gesunkenen Einnahmen nach den ordentlichen Regionen auf 7,2 Milliarden stabilisiert. Die Provinzen haben jedoch einen Rückgang der Ressourcen in Höhe von 3,5 Milliarden erlitten, während die Regionen des Sonderstatuts formal keinen Rückgang erlebt haben, selbst wenn der Zentralstaat ihnen die Auferlegung von 2,9 Milliarden vorgeschrieben hat.
Trotz der Blockierung von Erhöhungen der lokalen Steuern und der Kürzung der Transfers haben die Bürgermeister einen Weg gefunden, diese Einnahmen durch die lokalen Tarife zumindest teilweise auszugleichen.
"Mit dem Stopp der Erhöhung der lokalen Steuern", erklärt der Sekretär des CGIA, Renato Mason, haben viele Administratoren ihre Einnahmen dennoch weiter ernährt, indem sie die Rechnungen für Abfallsammlung, Wasser, die Gebühren für Kindergärten, Kantinen und Eintrittskarten für die Bus. Und all dies, ohne die allgemeine Steuerbelastung zu belasten, da die Preiserhöhungen im Gegensatz zu den Erhöhungen der lokalen Steuern nicht dazu beitragen, unsere Steuerbelastung zu belasten, auch wenn sie auf ebenso ärgerliche Weise dazu beitragen, die Portfolios von uns allen zu erleichtern. " .
Tatsächlich sind zwischen dem 2015 und den ersten 4-Monaten dieses Jahres die wichtigsten Verwaltungsgebühren der Gemeinden (Geburtsurkunde, Heirat / Tod) um 88,3 Prozent gestiegen. Die von diesen lokalen Behörden für die Wasserversorgung kontrollierten Unternehmen haben dagegen einen Anstieg von 13,9 Prozent, die des Kindergartens von 5,1 Prozent, Schulkantinen von 4,5 Prozent, den städtischen Verkehr des Landes 2 Prozent und XNXX Prozent Abfall. Die Inflation ist dagegen nur in diesem Zeitraum um 1,7 Prozent gestiegen.
Im Wesentlichen schließen sie aus der CGIA, nachdem sie in den letzten 3-Jahren eine Unmenge von Zolltarifen durchgemacht hatten, um zu schaudern, und Familien und Unternehmen riskieren im nächsten Jahr eine weitere Anhebung der lokalen Steuern. Ein Steuerdruck, der die Budgets der italienischen Steuerzahler natürlich nur verschlechtert.