Vergleichen Sie das Vermögen jeder Familieneinheit mit dem Einkommen, das den Steuerbehörden in der längsten vom Informationssystem des Steuerregisters zugelassenen Zeit gemeldet wurde.
(Di Cleto Iafrate, Generalsekretär SIM Guardia di Finanza und ARDeP-Vizepräsident) In den letzten zwanzig Jahren hat sich unsere Verschuldung mehr als verdoppelt, im März letzten Jahres lag sie bei 2.358,8 Milliarden(Quelle Bank of Italy). Wir sind das europäische Land, das den höchsten Betrag jemals für Schuldenzinsen ausgegeben hat. Auch im vergangenen Jahr mussten wir einen Milliardärscheck abschließen, um die Zinsen an Investoren auf der ganzen Welt zu zahlen. Ein Scheck über 65 Milliarden, das entspricht zwei Haushaltsmaßnahmen.
Wenn die Schulden abgebaut würden, könnten wir diese Mittel für andere Zwecke verwenden, zum Beispiel für die Sozialpolitik. Bedenken Sie, dass Deutschland und Frankreich fast 10% ihrer öffentlichen Ausgaben für die Schule gegenüber 7,5 aus Italien reservieren. Darüber hinaus verfügt Frankreich über ein viel höheres Ausgabenbudget als Italien, das sich auf über 1.200 Mrd. gegenüber unseren 850 Mrd. beläuft.
Ebenfalls in den letzten zwanzig Jahren ist der Wohlstand italienischer Familien schrittweise gewachsen und hat fast die Schwelle von 10 Milliarden erreicht, über das Vierfache des Schuldenwerts, von dem die realen Vermögenswerte (Wohnen, Land) einen Wert von etwa 6.000 haben Das Finanzvolumen (Konten, Einlagen, Wertpapiere, Aktien usw.) abzüglich der Verbindlichkeiten (Hypotheken, Privatkredite) beläuft sich auf rund 4.000 Milliarden.
Wenn wir die Daten und Argumente mit arithmetischen Mitteln vereinfachen, können wir sagen, dass jeder Italiener eine Verschuldung von rund 39 Tausend Euro hatte und gleichzeitig ein Vermögen von rund 160 Tausend Euro hielt (zusammengesetzt aus 60% Immobilien und 40% Immobilien). mit Bargeld).
Diese Masse des Reichtums ist natürlich nicht gleichmäßig verteilt. Es scheint, dass die 50% des Wohlstands in die Hände von 10% der Familien gelangt sind.
Es gibt keine verlässlichen Daten zur Steuerhinterziehung, die einzige Gewissheit ist, dass die Steuerhinterziehung in Italien seit Jahrzehnten zu 12 führt. In der Tat jedes Jahr der Besteuerung um die 270-Milliarde entgehen,Wenn sie besteuert würden, würden sie nicht weniger als 100 Milliarden Steuern an die Staatskasse zahlen.
Wenn wir hier auch arithmetische Gründe anführen, können wir sagen, dass es so ist, als ob jede Familie jedes Jahr den Steuerbehörden ein Einkommen von 11 Tausend Euro vorenthält (Familien sind 24,5 Millionen). Familien entkommen offensichtlich nicht allen und nicht allen auf die gleiche Weise. Es wird geschätzt, dass für einige Kategorien von Steuerzahlern die Umgehung sogar 80% des gesamten Einkommens entspricht.
In der Realität hat gerade das Versäumnis, diese Gelder einzutreiben, zur Bereicherung einiger Familien zum Nachteil anderer Familien geführt, die jahrzehntelang eine wirklich übermäßige Steuerbelastung hatten.
Da dies der Fall ist, Wenn wir zur Verringerung der Staatsverschuldung dachten, wir würden eine Grundsteuer erheben, ohne vorher die tatsächliche Herkunft des Vermögens zu beurteilen, würden wir der Ungleichheit nur Ungerechtigkeit hinzufügen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass in einigen Vermögenswerten nur Einsparungen vorgenommen wurden und in anderen auch Einnahmen aus Steuerhinterziehung, da die Rechtsvorschriften im Kampf gegen die Selbstwäsche zu zaghaft sind. Beachten Sie, dass die Selbstwäscheaktivität - in welcher Form auch immer - bis zum 2015 nicht strafbar war, da das Verhalten des Waschers als natürliche Fortsetzung des mutmaßlichen Verbrechens angesehen wurde.
Das Kriterium zur Identifizierung von Assets
Wenn das Wort "Steuergerechtigkeit" Sinn macht, ist es notwendig, von einer "Steuerbescheinigung" auszugehen, dh zunächst müssen Steuerguthaben illegaler Herkunft besteuert werden.
Eine Lösung könnte darin bestehen, vorgelagerte Listen von Steuerzahlern zu "identifizieren", die schwerwiegende Inkonsistenzen in Bezug auf das Verhältnis zwischen angegebenem Einkommen und gehaltenem Vermögen aufweisen.
Insbesondere geht es darum, das Vermögen jeder Familieneinheit mit dem Einkommen zu vergleichen, das den Steuerbehörden in dem vom Informationssystem des Steuerregisters, dem gesamten Arbeitsleben oder auf jeden Fall den letzten 15 bis 20 Jahren zugelassenen Zeitraum angegeben wurde Jahre. Auf diese Weise könnten die „inkongruenten“ zu besteuernden Vermögenswerte gut identifiziert werden.
Nichts zu befürchten für diejenigen, die keine "Skelette im Schrank" haben. Tatsächlich würden mit dieser Methode nur die Vermögenswerte im Namen der Nominierten ans Licht kommen, die aus illegalen Aktivitäten und insbesondere aus der Selbstwäsche der Umgehung stammen.
Ich wiederhole, es handelt sich um eine außerordentliche Steuer, die zur Reduzierung der Staatsverschuldung verwendet werden muss und nur unpassende Vermögenswerte betrifft.Auf diese Weise würde jeder Bürger auf sehr unterschiedliche Weise zur Reduzierung der Schulden beitragen, basierend auf seiner steuerlichen Loyalität. Die Steuer, mit der Vermögenswerte zu besteuern sind, hängt nicht nur von der Höhe der Vermögenswerte ab, sondern auch von den langfristig ausgewiesenen Einkünften.
Sobald die Software die "inkongruenten Steuerzahler" ausgewählt hat, können sie immer den legitimen Ursprung ihres Vermögens nachweisen.
Derselbe Diskurs sollte auf die Erbschafts- und Schenkungssteuer ausgedehnt werden, und es sollte ein Berechnungskriterium vorgesehen werden, das auf demselben Prinzip beruht.
Die Erbschaftssteuer sollte von der Übereinstimmung der Erbschaftsachse mit den Einkünften abhängen, die von der EU erwirtschaftet und für lebendig erklärt werden de cuius.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich dieser Vorschlag nach Jahrzehnten skandalös hoher Vermeidung als wirksames Instrument erweisen könnte, das sicherlich nicht das einzige ist, um die Staatsverschuldung zu senken, sondern vor allem zur Wiederherstellung von Gerechtigkeit, Solidarität und sozialem Zusammenhalt beiträgt.
In Bezug auf die Durchführbarkeit des Vorschlags ist zu berücksichtigen, dass die Daten zu den Immobilienvermögen alle im Steuerregister und die Daten zu den beweglichen Vermögenswerten bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht erhältlich sindKontobuch und Finanzberichte. Ein Archiv, in dem alle Finanzbetreiber (Banken, Postämter usw.) jährlich den Saldo und den durchschnittlichen Bestand aller bestehenden Beziehungen zum Vorjahr übermitteln.
Der erste Schritt wäre, die Einreichung der einheitlichen Ersatzerklärung (Single Substitute Declaration, DSU) für alle Personen verbindlich zu machen, die heute nur von Steuerzahlern vorgelegt wird, die das ISEE-Modell anfordern, um Zugang zu Steuervorteilen oder Sozialleistungen zu erhalten. Beachten Sie, dass die Daten der in DSU bis zum 2015 zu deklarierenden beweglichen Vermögenswerte selbstzertifiziert waren. Ab diesem Jahr wurde die Verpflichtung zur Überprüfung der Angaben des INPS auf der Grundlage der Ergebnisse des Kontobuches und der Finanzberichte eingeführt. Nun, das erste Jahr (in dem die Prüfungen begannen) Meldungen ohne Aktiva sind von fast 70% auf 16% gestiegen. Dies bedeutet, dass bis zum Jahr 2015 rund 54% der für ISEE-Zwecke eingereichten Selbstzertifizierungen untreu waren. Dieser Prozentsatz wirft nicht nur einen Argwohn auf die Zuverlässigkeit selbsterklärter Einkommensdaten, sondern zeigt auch, wie nützlich und effizient das Verzeichnis von Konten und Finanzberichten war, um die Laster der Italiener zu korrigieren.
Nun, der oben vorgelegte Vorschlag sieht die Ausweitung der Nutzung des Kontobuches und der Finanzberichte in Bezug auf die Verhinderung von Umgehung vor.