Laut der Zeitung La Stampa wäre der Ansturm von Beleidigungen und Drohungen gegen den Präsidenten der Republik in den Tagen höchster politischer Spannung durch ein Netzwerk verdächtiger Konten vorangetrieben worden.
Der Tsunami der Kritik und Beschimpfung, der das Staatsoberhaupt getroffen hat (einschließlich schädlicher Inhalte und Bedrohungen), der den Höhepunkt zwischen Sonntag und Montag erreichte, ist hauptsächlich auf Twitter gewandert. Ein Sturm jedoch nicht ganz spontan. Um es zu enthüllen ist es Printing von Turin in einem langen Artikel, in dem er als hinter erklärt eine Gruppe von Konten gewesen wäre, die sich zu anomaler dieser Welle gegen die Quirinale, in den gleichen Stunden, in denen verstärken die M5s Amtsenthebungs aufgerufen gegen Mattarella. Das Konto wird angegeben, sie keine Verbindungen mit einer offiziellen Partei zeigten, oder ausländische Einmischung zurückzuführen sein, aber das Szenario, das spricht beschrieben ist eindeutig eine Operation entwickelt, die öffentliche Meinung zu manipulieren. Die Offenbarung der Zeitung ist unter anderem auf die beiden Computer Berichte basieren, die ein ausgeklügeltes Algorithmus verwendet die digitale Propaganda zu finden, drei von drei insbesondere Hashtag (#mattarelladimettiti, #impeachment und #impeachmentmattarella):
- "Wir sprechen nicht über Bots oder Trolle - schreiben Sie den Autoren - sondern über" verdächtige Konten ": Dies liegt daran, dass es in einem so hochkomplexen Szenario schwierig ist, ein Konto als Bot oder Troll anzuzeigen, insbesondere in einem sehr digitalen Propaganda-Ökosystem diskutiert ". Der Hauptgrund ist einfach: "Wenn wir das Konto @ marioRossi232323 als Bot angeben, weil seine Profilmerkmale und seine Inhalte oder Aktionen Automatisierungen demonstrieren, könnte jeder, der den angeblichen Bot, einen Menschen, verwaltet, sofort die Kontrolle über ihn übernehmen und starten es persönlich zu benutzen und damit zu versuchen, die Grundlosigkeit einer Forschung zu beweisen ». Von Software generierte Konten können dann leicht "animiert" werden, dh von Menschen betrieben werden. - -
Später in dem Artikel der beiden Computer Analysten dann im Detail erklären, die in der Forschung verwendeten Kriterien und wie das Phänomen der digitalen Propaganda verändert sich ständig, nur Kontrollen zu entkommen und das Entdeckungsrisiko (zB "versuchen zu pulverisieren und so viel wie möglich mit natürlichen sozialen Konten zu mischen„). Ein weiterer indikativer Aspekt ist die Wiederholung der klassischen Anti-Establishment-Themen vom Souveränismus bis zum Ultranationalismus, die auch soziale Fragen wie No-vax durchziehen. Die Absicht ist immer die gleiche: die öffentliche Meinung zu teilen und zu polarisieren, um sie zumindest teilweise zu immer radikaleren Positionen zu bewegen. Die Cybersicherheit von Twitter (wie auch anderer sozialer Netzwerke) hat lange versucht zu intervenieren, zum Beispiel mit temporären Beschränkungen und Einschränkungen, aber das Phänomen, schließt der Artikel, ist jetzt eine Realität, mit der man sich sogar in Italien beschäftigen kann. Ein heimtückischer Kamerad, der in der heutigen politischen Agora immer mehr präsent ist.