Ein Berufungsgericht in Oregon hat ein paar Hundezüchter angewiesen, sie zu operieren, um ihre Stimmbänder zu durchtrennen, und die Berufung der Nachbarn gegen das fortwährende Bellen der riesigen tibetischen Mastiffs akzeptiert, eine Belästigungspraxis, die vor 15 Jahren begann. Das Urteil, schreibt die Washington Post, ist die jüngste Entwicklung eines langen legalen Krieges, der 2002 begann, als Karen Szewc und John Updegaff begannen, tibetische Mastiffs zu züchten, große pelzige Hunde, die ursprünglich zum Schutz von Schafen verwendet wurden Rouge River in Oregon. Ein paar Nachbarn beschwerten sich kurz darauf über das nervige Bellen der Hunde, die ohne Lösung der Kontinuität bellten, insbesondere wenn die „Besitzer“ nicht zu Hause waren oder lange Reisen hinter sich hatten. Paar, das die erste Beschwerde nicht gegen Hunde, sondern gegen ihre Besitzer einreichte. Bereits in den Jahren 2004 und 2005 wurde das Zuchtpaar von Jackson County, wo sie leben, beschimpft, weil es gegen die örtlichen Vorschriften für die Betriebsführung verstoßen hatte, damit ihre damals nur zwei Hunde "lange und bellen" konnten häufig". Die beiden verteidigten sich, indem sie damals und heute behaupteten, auf einem Grundstück von etwas mehr als einem Hektar zu leben, und daher war ihr Haus kein einfaches, sondern ein „Bauernhof“, für den die Bezirksregeln nicht gelten. Die Grafschaft lehnte ihre Position ab und verhängte eine anfängliche Geldstrafe von 400 USD sowie den ersten Befehl, die beiden Hunde zum Schweigen zu bringen. Ungeachtet der Entscheidung der örtlichen Behörden und der Behauptung, weiterhin eine Farm zu betreiben, zogen die tibetischen Mastiffzüchter weiter, während die Hunde auf sechs angewachsen waren. Im April 2015 wurden sie verurteilt, Nachbarn 238.000 US-Dollar Schadenersatz zu zahlen. Heute ist die drakonische Wahl jedoch obligatorisch, da sich die Züchter weigern, alternative Entscheidungen zu treffen, beispielsweise die Verwendung von Halsbändern, die nach dem Prinzip von Pawlows Hunden jedes Mal, wenn die Hunde bellen, nicht tödliche elektrische Entladungen abgeben. Die Anschuldigungen von Tierschützern sind unvermeidlich. Die Intervention, erklärt die Post, beinhaltet die Beendigung eines Teils oder aller Stimmbänder, um das Bellen zu verringern oder in den radikalsten Fällen das Bellen zu verhindern.
