(von Andrea Pinto) Die US-Militärführer im Irak haben ihrem irakischen Amtskollegen mitgeteilt, dass die Trompeten Die US-Vorbereitungen beginnen, das Land zu "verlassen". Brigadegeneral William Seely, Leiter der US-Task Force im Irak, schrieb einen Brief an den irakischen Chef der gemeinsamen Operationen, der von der AFP angesehen wurde. Das irakische Parlament hatte als Reaktion auf die Ermordung des iranischen Generals Qasem Solimani für den Abzug ausländischer Truppen im Land gestimmt. Pentagon-Chef Mark Esper sagte jedoch, dass es keine Pläne für einen Rückzug aus dem Irak gibt: "Die USA werden B-52 zu ihrer Basis im Indischen Ozean schicken, um auf Vergeltungsmaßnahmen aus Teheran zu reagieren." Anscheinend wäre der unten stehende Brief ein Entwurf, mit dem nie begonnen wurde.
Was passiert mit Italienern in den US-Stützpunkten? Die Presse schreibt ausführlich über den Nachttransfer, der in Eile stattfand.
Um 20.30 Uhr ist die Räumung fast abgeschlossen: Am Flughafen sind die amerikanischen Hubschrauber bereit, die Italiener von Bagdad wegzubringen. Die Vorkehrungen, die diesmal vor dem Start getroffen werden müssen, sind außergewöhnlich. Niemand sagt es ausdrücklich, aber jedes Flugzeug ist in diesen Stunden ein mögliches und sogar einfach zu treffendes Ziel.
Der Verteidigungsstab hat im Einvernehmen mit den NATO-Führern beschlossen, alle an der Ausbildungsoperation der irakischen Sicherheitskräfte beteiligten Männer zu überführen. Die amerikanische Basis, in der bis letzte Nacht etwa fünfzig Carabinieri untergebracht waren, war übermäßig gefährlich geworden: bereits am Sonntagabend ins Visier genommen und zu stark dem Risiko weiterer Angriffe ausgesetzt. ""Noch heute vertraut einer der Italiener - wir hatten Angst, wieder im Visier zu sein, und wir haben Stunden damit verbracht, die Sicherheitsmaßnahmen zu verstärken".
Um 19.30 Uhr Italienisch wurde die Rate der italienischen Soldaten übertragen: "Zu dieser Tageszeit sind die Risiken geringer und es ist auch einfacher, einen sicheren Weg einzuschlagen".
Der Geheimdienst hatte mindestens 48 Stunden daran gearbeitet, und die Führer des Kontingents planten den Umzug unter großer Geheimhaltung. Sobald das sicherste Ziel ausgewählt und der am wenigsten riskante Weg untersucht wurde, beginnt der Plan. «Sie kehren nicht nach Italien zurück, sondern ziehen einfach in eine andere sicherere Gegend.
Die an der "NATO-Mission Irak" teilnehmenden Soldaten werden daher die Entwicklungen der Krise in sicherer Entfernung abwarten, auch weil in den Stunden nach dem von den Vereinigten Staaten organisierten Blitz, General Qassem Soleimani zu töten, alle operativen Aktivitäten eingestellt worden waren.
Feste Übungen, Militär geschlossen in der Basis bis Entwicklungen.
Aber warum ziehen wir nicht das gesamte Kontingent aus dem Irak zurück?
Die Antwort wurde vom General gegeben Pasquale Preziosa, ehemaliger Stabschef der Luftwaffe bis 2016, interviewt von Formiche.net. Gestern am Telefon belauscht, sagte er: "In Erwartung der Entwicklungen sollten Sie möglicherweise über einen Termin für den schrittweisen und geplanten Rückzug nachdenken, beispielsweise bis September 2020".
Das Formiche.net-Interview
In diesen Kolumnen schlug Vittorio Emanuele Parsi vor, das Kontingent im Irak zurückzuziehen, weil "es nutzlos ist, in den multilateralen Koalitionen zu bleiben, wenn es nur für Small Talk und nicht für gemeinsame Entscheidungen verwendet wird". Stimmst du zu
Ja, Italien braucht eine Außenpolitik mit den Zielen, die sich ein Land selbst setzt. Es scheint mir nicht, dass es derzeit ein strategisches Denken darüber gibt. Und wenn es keine eindeutige Antwort darauf gibt, warum Sie nicht in der Nähe von Militärgütern sind, ist es an der Zeit, Ihre Schritte zurückzuverfolgen und eine neue Strategie zu entwickeln.
Aus vielen Teilen der italienischen politischen Welt ist Europa jedoch aufgefordert, eine größere Rolle bei der Vermeidung der Krise zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten zu spielen. Aber was kann der Alte Kontinent tun?
Europa muss zuallererst mit der neuen Kommission eine Strategie entwickeln, die für die Zukunft relevant ist. Derzeit fehlen die Merkmale einer neuen strategischen EU-Politik. Leider sind die Zeiten, in denen sie definiert werden, in keiner Weise mit den Ereignissen vereinbar, die rasch aufeinander folgen, und mit einer Geopolitik, die in vielen Theatern in Aufruhr ist.
Beschleunigt die Ermordung von General Soleimani dieses Tempo?
Ich würde ja sagen. Soleimani war ein Leuchtturm für die iranische Verteidigungspolitik. Die Razzia zielte eindeutig auf das Teheraner Regime ab. Andere wichtige Reaktionen wurden noch nicht aufgezeichnet. Unter anderem bedeutet das Fehlen von Erklärungen Saudi-Arabiens in gewisser Weise die Unterstützung des amerikanischen Handelns, das Riad als Signal für die Stärkung der Beziehungen zu Washington interpretiert. Auf der anderen Seite glaubten viele, Soleimani sei der Geist hinter Drohnenangriffen, die vor einiger Zeit in Saudi-Arabien durchgeführt wurden. Sein Mord ist ein klares Signal für die Absichten der amerikanischen Politik in dieser Zeit, aber nicht nur in Bezug auf den Iran.
Erklären Sie uns besser.
Ein weiterer Empfänger ist der nordkoreanische Präsident Kim Jong-un, der in den letzten Tagen Erklärungen verfasst hat, die weit von den Erwartungen der Amerikaner hinsichtlich der Denuklearisierung entfernt sind. Der Überfall auf Bagdad ist eine indirekte Reaktion auf die Absichten der USA in allen Sektoren. Die Botschaft ist klar: Wenn die Verhandlungen scheitern, können sie unterschiedliche Strategien entwickeln, die dem Gegner ernsthafte nationale Verluste verursachen können. Dieses Konzept wurde von den Vereinigten Staaten mehrfach unter Einsatz von zwei Atombomben auf Japan nach dem Angriff auf Pearl Harbor, unter Ermordung von Osama bin Laden (und seines Sohnes) und unter Ausschluss von Abu Bakr al Bagdadi und jetzt mit dem von Soleimani. Unter anderem ein Konzept, das es Trump ermöglicht, in einer Position der Stärke in Richtung der nächsten Wahlen zu starten.
Und in der Beziehung zu einer immer selbstbewusster werdenden Türkei?
Die Türkei bleibt etwas in der Schwebe ihrer Ambitionen. Dies wird dank des mangelnden amerikanischen Interesses an der Region so bleiben, vorausgesetzt, dass Washingtons strategische Interessen wie Israel nicht berührt werden - eine Hypothese, die nicht in Sicht ist. Trotz der Uneinigkeit über den Kauf des russischen S-400-Systems scheinen die Türkei und die Vereinigten Staaten einen ziemlich friedlichen Punkt gefunden zu haben.
Ankaras Vorgehen in Libyen beunruhigt jedoch Europa.
Sicher. Die Türkei wird das Nervenzentrum für das Jahr 2020 sein, was in Libyen passieren kann. Die Erleichterung für Fayez al Serraj erfordert, dass wir Europäer klären, was und wen wir unterstützen, aber vor allem, wie wir einen Strang lösen können, der jetzt komplizierter erscheint als das, was mit dem französischen Angriff, der das Land ohne Plan destabilisierte, hätte vorhersehen können ausreichend für zukünftige Stabilität.
Glauben Sie, dass die Europäische Union die Kraft hat, etwas zu sagen, von Libyen bis zum Iran?
Es gibt keine Schimmer von EU-Entscheidungen. Um Entscheidungen zu treffen, braucht man andererseits Absichten und Worte, aber für Worte braucht man einen Mund und Zähne. Meines Erachtens fehlt es Europa an den Zähnen, um eine Abschreckung ausüben zu können, die nützlich ist, um einen gemeinsamen Prozess zu bekräftigen, wenn auch nicht von allen geteilt.
Wollen Sie damit sagen, dass die traditionelle europäische Soft Power in einem so komplexen internationalen Kontext für Europa nicht mehr ausreicht?
Für eine Welt in Aufruhr wie die jetzige bleibt die Antwort Machiavelli: Geld (also die Wirtschaft) und Schwert (also Stärke) werden benötigt. Ohne die Kombination dieser beiden Elemente gibt es keine Staatlichkeit, keine Souveränität und keine Politik. Genau aus diesem Grund muss Europa heute und schnell entscheiden, was es in Zukunft sein will, ob es den umfassenden Gedanken der Gründerväter respektiert oder nicht. In diesem Sinne könnte eine europäische militärische Säule innerhalb der NATO sicherlich gut für Europa und die Vereinigten Staaten sein.
In welcher Weise?
Trotz der epochalen Änderung ihrer Strategie gegenüber dem Pazifik brauchen die Amerikaner Verbündete. Die Welt läuft und die Konkurrenz zwischen den Mächten auch. Ein Beispiel ist das Gebiet der Hyperschallraketen Zu diesem Thema wurde ein Artikel veröffentlicht in der New York Times), von der Italien als einer der Ersten sprach, der von einem Spielveränderer der Weltbilanzen sprach. Russland und China verfügen zumindest nach eigenen Angaben bereits über diese Fähigkeit, und die Vereinigten Staaten erholen sich erst jetzt. Die Bedingungen für die Abschreckung ändern sich, und deshalb brauchen wir eine europäische Säule, um die transatlantischen Beziehungen in neuen Gleichgewichtssystemen zu stärken, die es nicht gibt. Ohne Europa wird es für die Vereinigten Staaten schwierig sein, eine Weltordnung wieder aufzubauen.
Hat Italien die Kraft, dieses europäische Umdenken voranzutreiben?
Er muss es finden. Unser Land hat nur eine Möglichkeit, seine Wirtschaft und die Möglichkeit einer Außenpolitik wiederzubeleben: im euro-atlantischen Kontext den richtigen Platz dafür zu finden. Heute sind wir fast abwesend, auch wenn wir in der G7 bleiben und über eines der fortschrittlichsten technologischen Niveaus der Welt verfügen.
Was fehlt
Es fehlt ein soliderer interner Rahmen als in den letzten Jahren. Interne politische Schwäche spiegelt sich in der Schwäche des auswärtigen Handelns wider. Wir können heute keine Außenpolitik betreiben. Wir müssen von vorne beginnen, indem wir die wirtschaftlichen und technologischen Fähigkeiten in einem harmonischen europäischen Rahmen entwickeln, mit der Kraft, eine erneute Erörterung der gemeinsamen Regeln zu fördern, wenn sie nicht gut für uns sind.
Der Irak will nicht, dass die Italiener gehen
«US-Truppen raus Italienische Soldaten wollen, dass sie bleiben"Also spezifizierte der schiitische Abgeordnete Al Assadi dann dem Korrespondenten des Corriere della Sera Lorenzo Cremonesi:"Wir schätzen sie, trainieren unsere neuen Ziele. Wir werden uns auf Trainingsaufgaben konzentrieren. Die Europäer können mit uns zusammenarbeiten, ohne Washington zu konsultieren".
Ahmad al-Assadi Er ist ein Abgeordneter des Parlaments von Bagdad für die Koalition der Al Fatah Shiite-Parteien in der Nähe der mit Teheran verbundenen Milizen.
Jetzt ist die Entscheidung ganz politisch und vor allem strategisch: Was sind die italienischen Interessen im Irak? Unsere Interessen sind in Libyen und dennoch verstecken wir uns zusammen mit der Europäischen Gemeinschaft.