(από τον Marco Zacchera) Προτείνω τη σύνεση να σχολιάσω το αποτέλεσμα του ευρωπαϊκού Σαββατοκύριακου που - σύμφωνα με τους περισσότερους σχολιαστές - "έσωσε" την Ιταλία καλύπτοντάς την με βοήθεια.
Ο Κόντε δεν ήταν ούτε ο σωτήρας στην πατρίδα ούτε ένας φιλόδοξος: προσπάθησε να εκτελέσει το καθήκον του με επιμονή, αλλά τα αποτελέσματα θα γίνουν αντιληπτά συγκεκριμένα μόνο σε μήνες και, εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση ξεκινά ένα ακόμη επιπλέον έλλειμμα προϋπολογισμού.
Η Ευρώπη, καταρχήν, δεν "δίνει" τίποτα σε κανέναν: δεν έχει ανοιχτό πορτοφόλι για τους πιο άπορους, αλλά επιστρέφει στα κράτη μέλη αυτό που οι ίδιες χώρες (και οι αποταμιευτές τους) πληρώνουν στο κοινό ταμείο, επομένως πρώτα απ 'όλα πρέπει να καταλάβουμε τι πληρώνει η Ιταλία (και θα πληρώσει) στη συνολική μεταφορά για να μάθει αν το υπόλοιπο θα είναι πραγματικά ενεργό ή όχι.
Πρέπει να ειπωθεί ότι μέχρι τώρα - επίσης λόγω της χρόνιας αδυναμίας μας να διαχειριστούμε καλά την ευρωπαϊκή βοήθεια - τα ιταλικά χρήματα που πληρώθηκαν στις Βρυξέλλες είναι πολύ περισσότερα από αυτά που επιστρέφουν και ότι για να βρουν τα 750 δισεκατομμύρια "Covid" βοήθεια που έχουν πολλές άλλες παρτίδες έκλεισαν ή μειώθηκαν, μερικές από τις οποίες απευθύνονταν ειδικά στη χώρα μας.
Στην πραγματικότητα, αρκεί να αλλάξετε μεμονωμένα στοιχεία του ισολογισμού για να μεγεθύνετε την κάλυψη από τη μία πλευρά και να την κλείσετε σιωπηρά από την άλλη.
Ενώ περιμένουμε τις «πραγματικές» ισορροπίες, πρέπει να αρχίσουμε να αναρωτιόμαστε γιατί πολλές «λιτές» χώρες (που απλά δεν είναι) ήταν τόσο θυμωμένες με την Ιταλία και εδώ η απάντηση είναι απλή: απλώς και μόνο επειδή δεν σεβόμαστε ποτέ τις δεσμεύσεις μας , πάντα σκέφτομαι να είμαι ο πιο έξυπνος από όλους.
Πώς μπορούν αυτοί οι έξυπνοι Ολλανδοί να πιστέψουν στις καλές μας προθέσεις εάν εισέλθουν στο ενιαίο νόμισμα που είχαμε δηλώσει και εγγυηθεί ότι θα είχαμε δεσμευτεί να μειώσουμε το δημόσιο έλλειμμα στο 60% του ΑΕΠ, ενώ αντίθετα ήδη πριν από το Covid ήμασταν πάνω από 130% ; Είναι λογικό ότι η Ευρώπη θέλει να επαγρυπνεί και νομίζω ότι είναι πολύ καλό να ζητάμε ελέγχους δεδομένης της εμπειρίας του παρελθόντος, επιπλέον οι έλεγχοι θα ήταν χρήσιμοι για εμάς ...
Το πρόβλημα, στην πραγματικότητα, είναι ότι αυτή τη φορά, σε αντάλλαγμα για τα κονδύλια, η Ιταλία έχει υποσχεθεί μια σειρά ριζικών μεταρρυθμίσεων που κανείς δεν θέλει πραγματικά να πραγματοποιήσει (ή είναι σε θέση να το κάνει) φοβούμενοι εκλογικές αντιδράσεις. Ταυτόχρονα, ο αγώνας εντός της κυβέρνησης έχει ήδη αρχίσει να καθορίζει ποιος θα είναι μέρος της μικρής ομάδας υπουργών που θα διαχειρίζεται τα ευρωπαϊκά κονδύλια.
Φυσικά, χρειάζονται «μεταρρυθμίσεις», αλλά δεν είναι χωρίς θυσίες.
Λέγεται πάντα ότι ένας πολιτικός γίνεται πραγματικά πολιτικός εάν σκέφτεται τις μελλοντικές γενιές, αλλά πώς μπορεί ένας Ιταλός πολιτικός να το κάνει αυτό εάν κινδυνεύει πάντα να καταρρεύσει μέσα σε λίγους μήνες ανάμεσα στις ενέδρες των φίλων του ακόμη και πριν από τους αντιπάλους του;
Πιστεύω ότι ο Conte έχει θωρακίσει την προεδρία του μέχρι το τέλος του νομοθετικού σώματος, ωστόσο, διακινδυνεύοντας την πτώση αν δεν ικανοποιήσει τους άθλιους εταίρους της πλειοψηφίας, αλλά - έχοντας στο τέλος να ικανοποιήσει όλους - εδώ είναι ότι οι «διαρθρωτικές» μεταρρυθμίσεις κινδυνεύουν να τρέξουν όπως πάντα.
Σε αυτό το σημείο - ας το παραδεχτούμε - η αντιπολίτευση είναι επίσης αδύναμη, η οποία δεν φαίνεται ικανή να προετοιμάσει κοινά, σοβαρά, εφικτά και συγκεκριμένα σημεία.
Είναι ασφαλώς πιο εύκολο να επικρίνουμε, αλλά χρειαζόμαστε ένα πιθανό εναλλακτικό σχέδιο - η Ιταλία να παρουσιάζεται καλά στους ψηφοφόρους.
Και να σκεφτούμε ότι αντ 'αυτού υπάρχει κάτι νέο στο ιταλικό πολιτικό τοπίο και είναι η νέα Προεδρία της Confindustria που φαίνεται πολύ πιο ζωντανή στη διαμάχη με την κυβέρνηση και ότι κάθε μέρα τεκμηριώνει τις απαραίτητες επιλογές χωρίς περιθώρια: γιατί να μην ακούσετε προσεκτικά αυτές τις προτάσεις, ένα μέρος του που μου φαίνεται ιδιαίτερα επικεντρωμένο και με πρακτικές ιδέες για λύσεις