18 φορές πιο ακριβό από το τέλος Amato
Ο πληθωρισμός είναι ένας φόρος του χειρότερου είδους, γιατί επηρεάζει κυρίως όσους έχουν λιγότερους. Υπό ορισμένες συνθήκες, τα αποτελέσματα που απελευθερώνει είναι ακόμη πιο ανησυχητικά. ιδίως όταν «χτυπιέται» ως ισολογισμός σε τρεχούμενους λογαριασμούς. Σε μια δύσκολη στιγμή όπως αυτή, οι οικογένειες νομίζουν ότι έχουν το "αυγό φωλιάς" τους ασφαλές. Στην πραγματικότητα είναι μια νομισματική ψευδαίσθηση, αφού μέρος της αποταμίευσης προορίζεται να «εξατμισθεί». Πόσο? Το Γραφείο Μελετών CGIA φρόντισε για τους λογαριασμούς. Με καθαρά θεωρητικούς όρους, μάλιστα, τον τελευταίο αυτό χρόνο η αύξηση του πληθωρισμού κόστισε στους Ιταλούς πάνω από 92 δισ. ευρώ. Πώς καταλήξατε σε αυτό το αποτέλεσμα; Λαμβάνοντας υπόψη ότι τους τελευταίους 12 μήνες το επιτόκιο που εφαρμόζουν τα πιστωτικά ιδρύματα στις τραπεζικές καταθέσεις ήταν γύρω στο μηδέν και ο πληθωρισμός, από την άλλη πλευρά, αυξήθηκε κατά 8 τοις εκατό (Istat, τιμές καταναλωτή, Ρώμη 1 Ιουλίου 2022), με αποταμίευση αμετάβλητο, το οποίο ανήλθε συνολικά σε 31 δισ. στις 1.152 Δεκεμβρίου, το κόστος ζωής έχει διαβρώσει το τελευταίο κατά 92,1 δισ. ευρώ.
Το 6 τοις χιλίοις που επέβαλε η Amato μας κόστισε 18 φορές λιγότερο
Η κάπως μοναδική πτυχή όλης αυτής της ιστορίας είναι ότι οι άνθρωποι αγωνίζονται να κατανοήσουν και να ποσοτικοποιήσουν τις αρνητικές επιπτώσεις του πληθωρισμού στις αποταμιεύσεις. Μετά από 30 χρόνια, για παράδειγμα, όλοι θυμούνται ακόμα με μεγάλη οργή την έκτακτη εισφορά των 6 τοις χιλίοις που επέβαλε η τότε κυβέρνηση Amato στους τρεχούμενους λογαριασμούς της Ιταλίας. Μάλιστα, το καλοκαίρι του 1992 αυτό το μέτρο κόστισε στις οικογένειες 5.250 δισ. λιρέτες, ή 2,7 δισ. ευρώ. Επαναξιολογώντας αυτό το ποσό τον Μάιο του 2022, η εισφορά αυξάνεται στα 5 δισεκατομμύρια ευρώ. πρακτικά μια οικονομική «θυσία» 18 φορές χαμηλότερη από τα 92 δισεκατομμύρια που υπολογίζονται, τον τελευταίο χρόνο, από το Γραφείο Μελετών CGIA.
Η Λομβαρδία, το Λάτσιο και το Βένετο είναι οι πιο τιμωρημένες περιοχές
Όπως ήταν αναμενόμενο, οι αποταμιευτές στις πλουσιότερες περιοχές πλήρωσαν το υψηλότερο κόστος σε εδαφικό επίπεδο: στη Λομβαρδία η απώλεια αγοραστικής δύναμης ήταν 19,4 δισεκατομμύρια, στο Λάτσιο κατά 9,3 δισεκατομμύρια, στο Βένετο κατά 8,3, 8,1 και στην Εμίλια Ρομάνια 29,8 (Σε αυτήν την προσομοίωση έχει υποτεθεί ότι ο ρυθμός αύξησης του πληθωρισμού που καταγράφηκε το τελευταίο έτος είναι ο ίδιος για όλες τις περιφέρειες). Το αποτέλεσμα που προέκυψε από τη σύγκριση μεταξύ των μακρογεωγραφικών περιοχών της χώρας είναι σίγουρα μια μεγάλη έκπληξη. Αν στα Βορειοδυτικά η «απόσυρση» έφτασε τα 22,8 δισ., στο Νότο έφτασε τα 20,7 δισ. αριθμός, ο τελευταίος, υψηλότερος από τα 18,8 δισ. που καταγράφηκαν στα βορειοανατολικά και, ακόμη περισσότερο, σε σύγκριση με τα XNUMX δισ. που αποδίδονται στο Κέντρο.
Γλιστράμε προς τον στασιμοπληθωρισμό
Ο κίνδυνος η οικονομία μας να διολισθαίνει σιγά σιγά προς τον στασιμοπληθωρισμό είναι πολύ υψηλός. Αυτός ο τελευταίος είναι ένας όρος άγνωστος στους περισσότερους, επίσης επειδή εμφανίζεται σπάνια, όταν δηλαδή η πολύ χαμηλή (αν όχι αρνητική) οικονομική ανάπτυξη συνοδεύεται από πολύ υψηλό πληθωρισμό που προκαλεί αύξηση του ποσοστού ανεργίας. Μια οικονομική κατάσταση που θα μπορούσε να συμβεί και στην Ιταλία σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα. Με τις δυσκολίες που συνδέονται με την πανδημία, τις επιπτώσεις του πολέμου στην Ουκρανία, την αύξηση των τιμών των πρώτων υλών και των ενεργειακών προϊόντων, μεσοπρόθεσμα, κινδυνεύουμε να δούμε την οικονομική ανάπτυξη να διολισθαίνει προς το μηδέν, με πληθωρισμό που, αντίθετα, θα μπορούσε σύντομα φτάσει τα δύο ψηφία.
Τα αντίμετρα που πρέπει να ληφθούν
Η καταπολέμηση του στασιμοπληθωρισμού, αναφέρει το Γραφείο Μελετών CGIA, είναι μια πολύ περίπλοκη επιχείρηση. Για να μετριαστεί η πληθωριστική πίεση, οι ειδικοί υποστηρίζουν ότι οι κεντρικές τράπεζες θα πρέπει να περιορίσουν τα επεκτατικά μέτρα και να αυξήσουν τα επιτόκια, μια πράξη που θα επέτρεπε τη μείωση της προσφοράς χρήματος σε κυκλοφορία. Είναι προφανές ότι έχοντας αναλογία χρέους/ΑΕΠ από τους υψηλότερους στον κόσμο, με την αύξηση των επιτοκίων η Ιταλία θα κατέγραφε σημαντική αύξηση στο κόστος του δημόσιου χρέους. Ένα πρόβλημα που θα μπορούσε να υπονομεύσει την οικονομική μας σταθερότητα. Τέλος, θα ήταν απαραίτητη η ταυτόχρονη παρέμβαση σε τουλάχιστον άλλα τρία μέτωπα: πρώτον, μέσω της δραστικής μείωσης των τρεχουσών δαπανών και, δεύτερον, με τη μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης, τα μόνα αποτελεσματικά εργαλεία ικανά να τονώσουν την κατανάλωση και για αυτόν τον διατροφικό δρόμο. επίσης τη συνολική ζήτηση για αγαθά και υπηρεσίες. Αυτές οι τελευταίες ενέργειες δεν είναι εύκολο να εφαρμοστούν σε σημαντικό βαθμό, τουλάχιστον μέχρι να «αναθεωρηθεί» το Ευρωπαϊκό Σύμφωνο Σταθερότητας. Τέλος, πρέπει οπωσδήποτε να θέσουμε ένα ανώτατο όριο στην τιμή του φυσικού αερίου και των καυσίμων. Δύο φωνές που τους τελευταίους 12 μήνες συνέβαλαν σημαντικά στην επικίνδυνη αύξηση του επιπέδου του πληθωρισμού μας.