(από τη Federica De Stefani, δικηγόρο και επικεφαλής της Aidr Regione Lombardia) Η πρόβλεψη για τη χορήγηση τρίτης δόσης εμβολίου στρέφει για άλλη μια φορά τα φώτα της δημοσιότητας και απαιτεί την παρέμβαση του Εγγυητή.
Στη βάση αυτής της νέας «διαμάχης» οι δηλώσεις του Guido Bertolaso, συντονιστή της εκστρατείας εμβολιασμού της Λομβαρδίας, που δημοσιεύθηκαν στο περιθώριο εκδήλωσης που διοργανώθηκε στην Πρεσβεία του Ισραήλ στη Ρώμη, σύμφωνα με τις οποίες η προστασία της ιδιωτικής ζωής θα περιόριζε τη δυνατότητα κλήσης και η πρόσκληση βοήθησε στη χορήγηση της τρίτης δόσης του εμβολίου.
Για άλλη μια φορά, το απόρρητο επισημαίνεται ως ένα άχρηστο εμπόδιο που επιβραδύνει ή αποτρέπει δραστηριότητες διαφόρων ειδών, επικαλούμενος, από την άλλη πλευρά, τις πολλαπλές δραστηριότητες μάρκετινγκ που «υποβάλλουμε» καθημερινά (σύμφωνα με όσα αναφέρει ο Τύπος, ο Bertolaso's Οι λέξεις θα ήταν «Το πράσινο πέρασμα είναι η κορυφή του παγόβουνου ενός δράματος που ονομάζεται ιδιωτικότητα: αλλά για τι μιλάμε, μας ακούνε και μας καλούν για οποιαδήποτε διαφήμιση και μετά δεν μπορούμε καν να καλέσουμε τους ανθρώπους απευθείας για να τους παροτρύνουμε να κάνουν το τρίτο δόση επειδή παραβιάζουμε το απόρρητο. επιτρέψτε μου να μιλήσω για το απόρρητο γιατί διαφορετικά διακινδυνεύω κάποιες αναφορές ").
Αναδεικνύεται ξεκάθαρα και αδιαμφισβήτητα πώς, για πολλοστή φορά, η ιδιωτικότητα επικαλείται ακατάλληλα, προκαλώντας σύγχυση μεταξύ πτυχών που πρέπει να εξεταστούν αυτόνομα επειδή είναι εννοιολογικά διαφορετικές.
Ως εκ τούτου, ο Εγγυητής χρειάστηκε να παρέμβει για να διευκρινίσει και να επαναλάβει, για άλλη μια φορά, ότι σε περίπτωση εκκλήσεων για χορήγηση της τρίτης δόσης του εμβολίου, δεν παραβιάζεται η ιδιωτική ζωή.
Η δήλωση της 5ης Νοεμβρίου [doc web 9715558] αναφέρει επί λέξει «Η Αρχή επαναλαμβάνει λοιπόν ότι οι πρωτοβουλίες που στοχεύουν στην προώθηση του εμβολιασμού πραγματοποιούνται μέσω των χειριστών του ΕΣΥ, με τη συμμετοχή γενικών ιατρών, οι οποίοι σημειώνουν την κατάσταση της υγείας των ασθενών. , επίσης όσον αφορά τις πτυχές που συμβουλεύουν να μην εμβολιαστεί είτε απολύτως είτε προσωρινά. Μάλιστα, η Αρχή υπενθυμίζει ότι, για την προστασία του απορρήτου των ασθενών, οι πρωτοβουλίες προώθησης και προσέλκυσης τρίτης δόσης εμβολίου δεν μπορούν να γίνονται μέσω άλλων περιφερειακών ή δημοτικών διοικητικών φορέων ή γραφείων».
Καμία παραβίαση απορρήτου, επομένως, για την ανάκληση για την τρίτη δόση του εμβολίου.
Επιπλέον, όπως αναμενόταν, η ανάγκη επικοινωνίας με τους πολίτες για τη χορήγηση της τρίτης δόσης δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να εξισωθεί με εκκλήσεις «για οποιαδήποτε διαφήμιση».
Τα τελευταία, στην πραγματικότητα, εμπίπτουν στις δραστηριότητες μάρκετινγκ για τις οποίες ο χρήστης πρέπει να έχει δώσει τη συγκατάθεσή του και, σε περίπτωση που η δραστηριότητα πραγματοποιείται χωρίς αυτήν την ουσιαστική νομική βάση, ο φορέας εκτίθεται στις κυρώσεις που προβλέπει ο ευρωπαϊκός κανονισμός (Το άρθρο 83 προβλέπει διοικητικές κυρώσεις έως 20 εκατ. ευρώ ή 4% του ετήσιου τζίρου).
Ποιος ξέρει από πού προέρχεται αυτή η συγκατάθεση, η οποία, υποθέτουμε ότι είναι νόμιμη δραστηριότητα, επιτρέπει στον χειριστή να μας καλεί "για οποιαδήποτε διαφήμιση". Έχουμε διαβάσει τους όρους και τις προϋποθέσεις; Έχουμε διαβάσει τις πολιτικές απορρήτου των τοποθεσιών που συμβουλευόμαστε; Ποιες εφαρμογές χρησιμοποιούμε; Τι έχουμε δεχτεί; Το ξέρουμε? Η απάντηση είναι όχι. Δεν γνωρίζουμε γιατί δεν διαβάζουμε, δεν σταματάμε και δεν δίνουμε τη δέουσα προσοχή στο είδος των δεδομένων που παρέχουμε και τους σκοπούς για τους οποίους θα χρησιμοποιηθούν. Εκτός από τότε παράπονο αν λάβουμε «οποιαδήποτε δημοσιότητα» και επικαλεστούμε την παραβίαση της ιδιωτικής ζωής ως δικαιολογία για λανθασμένη συμπεριφορά της οποίας είμαστε οι κύριοι αρχιτέκτονες.