Como es habitual en Italia, ante una investigación en curso sobre un hecho importante, se intenta minimizar el incidente. El viceprimer ministro Di Maio no cree en el liderazgo ruso y descarta el tema como una noticia falsa. «¿Necesitan los rusos hacer 8 cuentas y 1000 tweets? A mí me parece que la verdadera fake news es la que habla de fake news ”. Consideraciones que Carmelo Miceli, diputado del PD, define "vergonzosas porque tildan de inútil una investigación del Poder Judicial". Di Maio se esfuerza por recuperar un mínimo sentido de institucionalidad ».
La historia se refiere a la masiva campaña disparos tweet que ha afectado en la noche de mayo 27 28 y la política italiana se ocupan de la formación del gobierno después de dos meses de estancamiento institucional, tras la votación en 4 de marzo de 2018.
el hashtag #mattarelladimettiti que esa noche invadió la red, según las investigaciones en curso, sería la mistificación de una sola dirección que habría iniciado el ataque desde 8 ciudades italianas, a través de las 9 puertas de acceso identificadas, 2 de Milán, Turín, Udine, Padua a Florencia, Bari, Roma y Olbia.
Los perfiles en cuestión en Twitter pertenecen a italianos completamente inconscientes, que también habían sido utilizados por la Agencia de Investigación de Internet (Ira) de San Petersburgo para filtrar su propaganda a favor de partidos populistas, soberanos y antieuropeos de nuestro país. , sino también para influir en las elecciones presidenciales estadounidenses en italiano. Esta valiosa indicación surgió de las conclusiones del análisis de la muestra de aproximadamente dos tercios de la enorme base de datos sobre la actividad IRA publicada recientemente por el sitio estadounidense "Firethirtyeight". Los datos, casi tres millones de tuits, son parte del archivo estudiado por el fiscal especial Robert Mueller, quien investiga la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y en la política estadounidense en general. Otro dato importante es que algunos perfiles de Twitter italianos utilizaron el pasado mes de mayo para el ataque ellos todavía están activos. “El análisis de tráfico y contenido realizado en estas horas por los especialistas de la Policía Postal y la inteligencia muestra que estas cuentas siguen monitoreando lo que está sucediendo en el debate político utilizando el mismo hashtag #mattarelladimettiti. El fiscal de Roma ha decidido tomar todas las acciones necesarias, comenzando con una carta de solicitud en San Francisco, la sede de Twitter para conocer los detalles de los perfiles colocados bajo la lupa. De hecho, solo Twitter sabe dónde comenzó realmente el ataque, que utilizó, pero solo como una fachada, servidores estonios e israelíes, y que, en cambio, sería atribuible a una mano italiana. A la espera de una respuesta, no obvia, la policía postal intentará identificar al director que creó los perfiles.
Sputnik Italia, una agencia muy cercana al Kremlin, relanzó la tesis del experto Mikhail Friben: "Probablemente una parte fue desarrollada en nuestro país o robada, pero empresas privadas y no el estado se encargaron de esto". Mikhail Friben es un conocido experto del Centro de Análisis e Información de los Urales en Ekaterimburgo. Sin embargo, como informó Sputnik, no convence a la Inteligencia y la Policía Postal porque todavía no se han encontrado pruebas de que "algunos" italianos hayan recurrido a una empresa privada rusa. Los investigadores italianos, por otro lado, sospechan que es una especie de contrainformación para alejar la verdad de la realidad. Nuestros 007 no consideran creíble la hipótesis de que Sputnik informó de que, por razones de costo, algunos italianos habrían recurrido a empresas privadas rusas especializadas.
Sputnik Italia argumentó así, "Rusia no interfirió en las elecciones italianas y no engañó a Mattarella" y ha explicado a Friben, un experto en ciberseguridad que inmediatamente señala, "esta no es la primera vez que se dan trabajos" occidentales " a los expertos rusos solo porque tienen un bajo costo. El uso de empresas privadas rusas de bajo coste no indica que el Kremlin esté a cargo ”. Luego suma y dice: "suponer que todas las cuentas prohibidas eran rusas es una suposición demasiado burda. Lo más probable es que algunas de las cuentas se abrieron en Rusia o se las robaron del país, pero las empresas privadas se encargaron de esto. En Rusia esta actividad cuesta menos y conozco algunas empresas con oficinas en Rusia que solo trabajan con países extranjeros. Tienen perfiles de cuentas de Facebook y Twitter en inglés y son los encargados de promocionar su marca. Creo que si se dirigiera a ellos para promover ideas políticas, estarían de acuerdo. Claramente, lo harían por una recompensa mayor. Pero estas personas no están relacionadas de ninguna manera con el gobierno. Además, a estas personas no les gusta especialmente Rusia y les gustaría irse pero no tienen suficiente dinero para hacerlo.". Al respecto, Andrey Masalovic, presidente del consorcio Inforus, también apoyó esta tesis, diciendo que "La reciente fecha de creación de las cuentas que supuestamente "atacaron" a Mattarella no constituye un rastro imputable a Rusia. Estos son solo bots relacionados con ese ataque. Es mucho más fácil y altamente tecnológico comprar bots listos para usar o crear una incubadora de bots. El ejemplo que se muestra de la creación de cuentas especiales para "atacar" a Mattarella reporta un
enfoque poco profesional y es vergonzoso señalar con el dedo a Rusia en este caso. La prueba contundente la da el hecho de que los "influencers estatales" habrían trabajado con mayor profesionalismo ".
En definitiva, como se ve, todas las tesis parecerían probables y solo el resultado de las investigaciones en curso, si acaso van a terminar, podría aclarar nuestras ideas.