(Adm. Giuseppe De Giorgi) El volumen de exportación de armas internacionales durante el período entre el 2013 2017 y, lo que confirma la tendencia al alza que se inició a principios del 2000, se incrementaron en un 10% en comparación con el 2008-2012. Estas cifras surgen de un estudio publicado por el Instituto de Investigación para la Paz Internacional de Estocolmo (SIPRI), destacando, en particular, el aumento significativo en el flujo de armas a Oriente Medio y la India (destinos de 32% y de 12% del total de compras a nivel mundial). Un flujo duplicado en los últimos años de 10 estuvo relacionado con el hecho de que la mayoría de los estados de la región estaban directamente involucrados en conflictos en el período entre 2013 y 2017. A pesar de la preocupación por los derechos humanos por lo tanto han conducido, sólo últimamente, acalorados debates políticos sobre la restricción de las ventas de armas, en la actualidad, los Estados Unidos y Europa siguen siendo los principales exportadores de armas en la región de Oriente Medio (con un porcentaje, por ejemplo, más de 98% de armas exportadas a Arabia Saudita).
Los cinco mayores exportadores de armas en el mundo son los Estados Unidos, Rusia, Francia, Alemania y China, con Italia en el noveno lugar de esta clasificación en particular. Durante el primer año de la administración Trump, por ejemplo, eran más de mil millones de dólares 82,2 de la venta de armas a los Estados Unidos notificó al Congreso, con un aumento de los ingresos de 30 76,5% en comparación con los miles de millones de ' Administración de Obama de 2016, especialmente con respecto a la categoría de bombas y misiles, luego de importantes acuerdos de defensa contra misiles alcanzados con Arabia Saudita, Polonia, Rumania, Japón y Emiratos Árabes Unidos.
Rusia, por su parte, en 2016 15 superó mil millones de dólares en la prestación de los brazos, en los países exportadores de 52, no sólo la India y China, países que se suministran armas por un largo tiempo desde que el gobierno del Kremlin, sino también el régimen sirio "a pesar de las presiones sin precedentes de varios países occidentales y los métodos de competencia desleal que utilizan, hemos sido capaces de penetrar en nuevos mercados extranjeros" ha querido aclarar el director de la agencia encargada de Rosoboronexport exportaciones de equipo militar. Y a pesar de algunas sanciones internacionales, tras la anexión de Crimea, y una ley aprobada el verano pasado por el Congreso de Estados Unidos para prohibir el comercio con 39 de las empresas de armamento ruso, Rusia ha sido capaz de perseguir enérgicamente su carrera de armas, especialmente en los últimos años 15, tanto es así que el propio Putin ha presentado, a pocos días de las elecciones, el nuevo armamento ruso, incluyendo una nueva versión de la multi probado Sarmat misil intercontinental, un misil de crucero impulsado por avión no tripulado nuclear y submarinos más rápido que cualquier torpedo construido hasta la fecha.
Además de Rusia, China también hoy desafía la supremacía militar de los Estados Unidos y sus aliados y la velocidad a la que está aumentando su ejército podría traducirse en un "proceso sistemático de preparación para la guerra" (según algunos expertos del Instituto Internacional de los Estudios Estratégicos, IISS, en el informe anual Military Balance 2017) con, a nivel de avión, los cazas furtivos Chengdu J-20 programados en operación desde el 2020 y unidades de misiles aire-aire de largo alcance PL-15 equipado con radar de escaneo electrónico y, a nivel del mar, el lanzamiento en los últimos 15 años de corbetas, fragatas, destructores y submarinos de Japón, India y Corea del Sur combinados. Retroceder en el nivel tecnológico es, de hecho, una amenaza tan grande como la que sienten las grandes potencias y la carrera armamentista, como los datos citados anteriormente, sugieren hoy una opción compartida perpetrada por muchos estados en el mundo que desean adquirir, de acuerdo con sus intenciones, mayor peso en el equilibrio mundial en una tendencia que no encuentra descanso tenderá a caer en breve.
Mientras tanto, en Estados Unidos, tras la matanza escolar pasado (el comienzo de la XVIII años), algo parece estar a punto de cambiar: mientras que por encima del interés público, especialmente de los jóvenes, el futuro probablemente cierto Se trata de un estrecho control sobre la venta de armas de fuego con algunas propuestas, incluso polémicas como la del presidente Trump, de armar a maestros especialmente entrenados que hacen que el debate se debate y se inflame.
Mientras tanto, en Florida, donde tuvo lugar la última masacre, se promulgó una ley que introduce las primeras medidas restrictivas contra las armas de fuego, entre ellas un aumento de la edad mínima para la compra de 18 a 21 años, una período de espera de tres días para quienes compren rifles o armas automáticas y la prohibición de canje por el "Bump Stock" que es un mecanismo de unos 100 dólares que, montado en el arma, transforma un rifle semiautomático normal, en el que hay que presionar el gatillo para disparar un solo tiro, en una ametralladora en toda regla en la que apretar el gatillo una vez y mantenerlo presionado dispara una ráfaga que solo se agota cuando se agotan las rondas en el cargador. Con este refuerzo, un rifle puede disparar hasta 400-800 disparos por minuto, aunque los cargadores normales suben hasta 30, sujeto a cambios. Las decisiones tomadas por el estado de Florida, sin embargo, fueron rápidamente atacadas por los abogados de la Asociación Nacional del Rifle. (NRA) quien inmediatamente abrió una demanda contra el estado de Estados Unidos por haber creado un "precedente peligroso" con una disposición considerada inconstitucional que, según los abogados, violaría las enmiendas II y XIV de la Constitución estadounidense, es decir, el derecho a poseer sobre el derecho a protegerse. Derechos que forman parte de la historia de Estados Unidos y que muchos ciudadanos, hasta el día de hoy, han defendido con fuerza. Si bien es cierto que la NRA paga niveles récord de dinero con cada elección (alrededor de $ 4,1 millones por cabildeo en 2017), la cifra es más baja que la de otros grupos. La influencia de la asociación, por lo tanto, se deriva no solo del cabildeo sino de la gran cantidad de activistas de un grupo que tiene más de 145 años de historia y probablemente más de 5 millones de miembros activos dispuestos a movilizarse y participar en política en caso de necesidad. La masacre del instituto de Parkland, sin embargo, dio lugar a un movimiento popular liderado por estudiantes capaces de cambiar aquí también la ecuación política estadounidense sobre las armas de fuego, que hasta ahora, masacre tras masacre, siempre resultó en la victoria del lobby nacional. Asociación de Rifle, contrario a cualquier reglamento.
Sin embargo, Florida no es el único punto de inflexión. En los últimos días, Oregón se había convertido en el primer estado en aprobar una nueva ley restrictiva sobre la propagación de armas que prohíbe la compra y posesión de armas de fuego por parte de personas que tienen antecedentes de violencia doméstica o acoso. Estas son siempre medidas parciales que no satisfacen a los proponentes de reformas reales, pero son, en mi opinión, la señal importante de que se está produciendo un cambio. Entonces las cosas podrían cambiar realmente, aunque muy lentamente, especialmente con la diferenciación del futuro electorado, formado por minorías étnicas que podrían convertirse en mayoría a mediados del próximo siglo y con una nueva visión por parte de los jóvenes que ya son menos hoy. interesado en portar armas que los ancianos y más a favor del control de armas para evitar que se repitan determinadas masacres. Pero mientras tanto, como se habla y se discute, en Estados Unidos y el resto del mundo, la venta de armas aumenta cada día.