"Aspirador de inteligencia": así es como su servicio de seguridad está definido por los holandeses

El 21 de marzo, el pueblo holandés votó a favor de la nueva ley sobre servicios de seguridad e inteligencia, en holandés Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (o WIV). El descontento público por la nueva ley de inteligencia llegó bastante tarde. En agosto, un grupo de estudiantes de Amsterdam logró recolectar más de diez mil firmas para un referéndum consultivo sobre la Ley de Servicios de Inteligencia y Seguridad, al que la Cámara de Representantes dio su acuerdo el 14 de febrero y el Senado el 11 de julio de 2017. Los estudiantes recibieron el apoyo de una variedad de organizaciones de libertades civiles, incluidas Amnistía Internacional y Bits of Freedom, y presentaron peticiones con 300.000 firmas. Por ley (que ha sido derogada mientras tanto) el gobierno holandés estaba obligado a celebrar un referéndum consultivo sobre la nueva ley.
Las conclusiones que sacarán de una mayoría de "sí" o "no" basadas en un porcentaje de participación no están claras. Algunos líderes de partidos de la coalición, como el líder parlamentario demócrata cristiano Sybrand Buma, han dicho que ignorarán el referéndum por completo. Un poco tarde para el partido (el parlamento discutió y aceptó la nueva ley para todo 2017). Los estudiantes están igualmente preocupados por los grupos de derechos civiles digitales que quieren iniciar una discusión sobre la "ley de escuchas telefónicas" o la "capacidad de aspirar", más a menudo denominada "ley policial" en metáforas populares.

Aunque esta compleja ley se ha hecho más integral para resolver una variedad de problemas de inteligencia, la discusión se ha centrado únicamente en la "red de correo": la interceptación del tráfico de comunicaciones que atraviesa cables de fibra óptica y consecuencias de la aplicación de este poder especial para la privacidad de los ciudadanos holandeses.
El hecho de que los activistas elijan una metáfora para especificar sus objeciones a este método de inteligencia abstracta es comprensible: en el artículo 48 de la ley, esta autoridad se describe como "escuchas telefónicas, recibir, grabar y escuchar cualquier forma de telecomunicación o transferencia de datos "mediante trabajo automatizado, independientemente de dónde ocurra". Desde 1913, cuando se institucionalizaron los primeros servicios secretos en los Países Bajos, partidarios y opositores han estado discutiendo su obra secreta e invisible haciendo uso de metáforas cautivadoras para hacerla más tangible, visible y, por tanto, comprensible. El Servicio de Seguridad Nacional (BVD), establecido en 1949, ha sido caracterizado por algunos como un "club de chismes" irrelevante, y por otros como una poderosa "herramienta de Fouché", un "Gigante en las sombras", o como un "secreto púas ”“ fuego de hierro ”dentro del cual se bloquearía la democracia holandesa.
Los actores involucrados eligieron estas metáforas por una razón particular. Los miembros del parlamento que sintieron que se estaba gastando demasiado dinero en el servicio de seguridad dijeron que temían que la comunidad de inteligencia creciera como un "hongo". El socialdemócrata Jaap Burger habló de "una red de control sobre toda la población holandesa". Los activistas y estudiantes que argumentaron en la década de 60 que el servicio de seguridad debería ser abolido lo describieron como un "anacronismo", un remanente obsoleto del pasado y un motor perpetuo.

Insights

Desde el año pasado, los Países Bajos tienen una nueva ley que rige sus dos servicios secretos, el AIVD y el MIVD. La nueva ley sobre servicios de inteligencia y seguridad (Wet op de inlichendene veiligheidsdiensten o Wiv) ha sido y sigue siendo muy criticada, principalmente porque permite el acceso no dirigido al tráfico telefónico y por cable de Internet. Según la ley anterior, que se remonta al 2002, los servicios de inteligencia han sido autorizados para llevar a cabo la intercepción masiva de transmisiones inalámbricas, como las comunicaciones por satélite y radio, por supuesto, los teléfonos tradicionales y las salidas de Internet destinados a objetivos individuales.
La prohibición de interceptar cables a granel no es lo único que hace que los servicios de inteligencia holandeses sean diferentes a los de muchos otros países. Probablemente la mayor diferencia es el hecho de que Wiv se aplica tanto a las operaciones extranjeras como a las nacionales, como si los dos servicios secretos fueran responsables tanto de la seguridad interna como de la inteligencia extranjera.
El Servicio General de Inteligencia y Seguridad (Algemene Inlichtingen Veiligheidsdienst, o AIVD) cubre la dominación civil y se centra en el terrorismo yihadista, la radicalización, el extremismo de derecha e izquierda, la contrainteligencia y las amenazas cibernéticas. Esto es principalmente doméstico, pero el AIVD también tiene una pequeña sucursal que recopila información extranjera de y en un rango seleccionado de países. El servicio de inteligencia y seguridad militar (Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst, o MIVD) cubre asuntos militares y, por lo tanto, está más orientado hacia los países extranjeros que su contraparte civil. El MIVD es responsable de la seguridad de las fuerzas armadas holandesas y de recopilar información sobre inteligencia extranjera en asuntos militares, al tiempo que brinda apoyo a las misiones militares holandesas en el extranjero, como en Malí. Cuando se trata de Inteligencia de Señales (SIGINT), AIVD y MIVD han unido sus fuerzas en una unidad conjunta denominada Unidad Cibernética SIGINT (JSCU) conjunta, que comenzó a funcionar en el 2014. JSCU es responsable de la mayoría de las capacidades de intercepción técnica, desde las intercepciones telefónicas tradicionales hasta las operaciones de TI. JSCU no está autorizado para realizar operaciones de TI ofensivas. Estos últimos son dirigidos por el Ciber Comando de Defensa (DCC) de las fuerzas armadas holandesas.
Desde su predecesora, la Nationale Sigint Organisatie (NSO), la JSCU ha ocupado dos grandes puestos de escucha: una estación de interceptación de satélites cerca de Burum, en la provincia norteña de Frisia, y un interceptor de radio relativamente grande cerca de Eibergen, un poco más allá del Frontera alemana en el este del país. Estas ubicaciones se utilizan para la interceptación masiva de comunicaciones inalámbricas, principalmente con fines militares, ya que la mayoría (pero no todas) las comunicaciones civiles se han cambiado a cables de fibra óptica.

Para la nueva potencia de intercepción no especificada del tráfico de cable, se establecerán cuatro nuevos puntos de acceso en los próximos cuatro años. La gran pregunta es, por supuesto, dónde estarán estos lugares de acceso: los ciudadanos temen que se produzca un golpe en el gran intercambio de Amsterdam AMS-IX para que los servicios holandeses puedan "leer el correo de todos".

"Aspirador de inteligencia": así es como su servicio de seguridad está definido por los holandeses