La Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos planea mantener una fuerte presencia terrestre en Afganistán, a pesar de los informes de que las tropas estadounidenses podrían abandonar pronto el país tras un acuerdo con los talibanes. Varios medios informativos informaron esta semana que Washington llegaría a un acuerdo con los talibanes con respecto a la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, después de recibir garantías de los talibanes de que no cooperarán con otros grupos militantes islamistas, incluida Al Qaeda.
Por tanto, el anuncio de un acuerdo entre los Estados Unidos y los talibanes podría ser inminente. Pero en un artículo de política exterior, Stefanie Glinski, citando el ejemplo de la Fuerza de Protección Khost (KPF), una unidad de 6.500 soldados afganos que están "entrenados, equipados y financiados por la CIA", destacó que la CIA no tiene la intención de dejar el país de Asia Central en poco tiempo. Según Glinski, la agencia de inteligencia estadounidense conocida por apoyar, armar y entrenar a varias fuerzas de poder en todo Afganistán, planea permanecer en el terreno incluso después de la retirada de las tropas estadounidenses.
Las raíces del KPF se remontan a los días inmediatamente posteriores a los ataques del 11 de septiembre de 2001, que resultaron en la invasión militar estadounidense de Afganistán. Por lo tanto, precede al Ejército Nacional Afgano, el aparato militar estatal de Afganistán, y no opera bajo su mando. En cambio, está dirigido únicamente por la CIA, que lo utiliza para proteger la frontera afgano-pakistaní e interrumpir las actividades de los combatientes talibanes, al-Qaeda y del Estado Islámico en las fronteras afganas.
Los miembros de KPF afirman estar "mejor entrenados que el Ejército Nacional Afgano". También se les paga mucho mejor, más de $ 1000,00 por mes, que es una suma enorme para Afganistán. Según Glinski, los miembros del DPF han adquirido notoriedad y los medios de comunicación suelen calificarlos de "salvajes e irresponsables" que, con sus tácticas agresivas, han causado numerosas muertes entre los civiles acusándolos de crímenes de guerra, con el riesgo de "radicalizar a los partidos". de la misma población que pretende apaciguar o asustar hasta la sumisión ”.
Según un informe de la ONU publicado en los últimos meses, muchos civiles afganos han muerto como resultado de ataques del gobierno afgano y ataques militares estadounidenses y no de los talibanes y otros grupos guerrilleros.