(por Andrea Pinto) La noticia llegó hace unas horas, al menos se dispararon cinco cohetes contra el aeropuerto de Kabul pero fueron interceptados por el sistema antimisiles de Estados Unidos. Parece que no hay víctimas en este momento. Fox informa citando fuentes de defensa estadounidenses. Según rumores, reportados por otros medios, citando testigos, los cohetes fueron lanzados desde un automóvil.
Ayer se realizó la tercera incursión estadounidense con el uso de drones, esta vez contra un automóvil conducido por un kamikaze. CNN informa que 9 civiles murieron en el bombardeo, incluidos 6 niños. Respuesta de Washington: “Estamos evaluando el resultado de la operación. Lo lamentaríamos si hubiera víctimas inocentes ". El portavoz de los talibanes dijo que hay una investigación en curso para establecer el alcance de los daños colaterales. El jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos, Blinken, anunció para hoy una reunión remota con socios clave, también habrá Italia.
Mientras tanto, escribe el New York Times, el CIA – Agencia Central de Inteligencia - Está pensando en fortalecer y relanzar su acción antiterrorista en Afganistán. Esto se analiza en un artículo en profundidad publicado el viernes pasado en el New York Times por Julian Barnes, Adam Goldman y Mark Mazzetti (autor de The Way of the Knife: The CIA, a Secret Army, and a War at the Ends of the Tierra).
Los tres periodistas, citando anónimos "funcionarios y exfuncionarios de la Agencia", afirman que la espiral de inestabilidad en Afganistán "podría hacer que la CIA vuelva a emprender una compleja misión antiterrorista ". Esto está sucediendo mientras los funcionarios estadounidenses están "reelaborando planes para contrarrestar las amenazas que podrían surgir del caos en Afganistán". Su miedo es que elAfganistán puede volverse como Siria en 2010 y Afganistán en la década de 90, un polo de atracción para militantes de todos los orígenes y orígenes. Incluso si los talibanes, según los acuerdos de Doha, están comprometidos con la lucha contra el terrorismo (Isis y al Qaeda), la CIA no confía en sus capacidades, pero sobre todo en su voluntad real.
Reconstruya la red de inmediato humo en Afganistán. La CIA en Afganistán ha perdido, a lo largo de los años, su vasto sistema de estaciones y puestos de avanzada y sus redes de agentes dentro del país. Ni siquiera se sabe dónde trabajar físicamente, ya que no hay más embajadas y consulados occidentales. Solo los empleados de China, Rusia, Pakistán e Irán, lugares donde quizás sea mejor no poner un pie. Por tanto, la agencia de inteligencia estadounidense tendrá que negociar con los países vecinos para crear estructuras que le permitan gestionar agentes y operaciones dentro de Afganistán. Sin embargo, esto no será fácil dada la influencia de Pakistán, Rusia y China en la región.
El artículo del NYT también cita a varios "altos funcionarios estadounidenses" que argumentan lo contrario, es decir, que las prioridades de la CIA no cambiarán después de lo ocurrido en las últimas semanas en Afganistán, aunque admiten que puede haber más urgencia en el contraterrorismo después de la victoria. de los talibanes. Sin embargo, destacan que las agencias de inteligencia estadounidenses son perfectamente capaces de manejar "múltiples prioridades al mismo tiempo". Pero el artículo también menciona Don Hepburn, quien sirvió tanto en la CIA como en el FBI - Oficina Federal de Investigaciones“, Quien sostiene que enfocarse en actores estatales y no estatales con la misma intensidad no es tan simple como parece.
Las consideraciones hechas por los expertos son todas válidas, lo cierto es que para evitar el brote de diferentes franjas de terroristas, se necesitan hombres en el campo y en ausencia de ejércitos regulares, el envío de contratista apoyado por una red densa y extendida de 007 en el terreno, reevaluando así las operaciones "humo". Siempre será necesario que alguien le muestre al dron dónde atacar exactamente para evitar víctimas entre civiles inocentes. En la reunión de hoy con aliados, EE. UU. También podría pedir ayuda a sus aliados en este sentido.. Veremos.