En la sesión de 14 de septiembre pasado, la Junta Directiva de AIFA aprobó el ranking final de la convocatoria 2016 para investigación independiente.
Los estudios 40 se financiarán por un valor total de 31.294.724 Euros sobre un total de protocolos 343 presentados y evaluados.
El proceso de evaluación se llevó a cabo mediante un sistema de revisión internacional independiente. En la fase preliminar dos revisores independientes evaluaron los estudios a distancia, asignando una puntuación basada en los criterios identificados por las directrices del Ministerio de Salud: relevancia científica, la metodología / estudio de diseño / bibliografía, nivel de innovación, organización y / o Zona clínica , investigador principal.
La segunda fase de la evaluación se llevó a cabo por una sesión de estudio designado por AIFA que al final de la obra define las puntuaciones que han conducido a la elaboración de la lista que se presentó al Consejo de Administración de la Agencia de Administración, que definen la financiación.
El Consejo de Administración ha decidido aprobar y admitir a financiación, con una puntuación igual o inferior a 11 ("excelente") como cut-off, los proyectos que hayan alcanzado este umbral de valoración. De los 40 proyectos de estudio, 23 se refieren al área de "enfermedades raras", 13 al de "poblaciones frágiles" y 4 al de "medicina de género".
El área temática más representada es "2 Oncology - Translational Clinic" (estudios 9), seguida de "Patologías cerebrales y neurociencia clínica" (estudios 6), "Vascular and Hematology" (estudios 4), "Ciencias musculoesqueléticas, del distrito Oral y de Piel "(estudios de 4)," Tecnologías emergentes y entrenamiento en neurociencia "(3)," Ciencias cardiovasculares y respiratorias "(3)," Sistema digestivo, sistemas renales y urinarios "(3)," Genoma de genes y genética " (2), "Ciencias de la endocrinología, metabolismo, nutrición y reproducción" (2), "Inmunología" (1), "Procesos biocompetitivos y de comportamiento" (1), "Ciencias de la población y epidemiología" (1) , "Biología del desarrollo y envejecimiento" (1).
"Mérito y la transparencia son los principios que inspiraron a toda la evaluación ruta - dice el Director General de la AIFA, Mario Melazzini - su mejor trabajo recibió premios de la que se espera una contribución significativa, tanto en términos de aumentar el conocimiento clínico y terapéutico en áreas de menor interés para la búsqueda de beneficios, tanto en términos de impacto regulatorio y racionalización de los costes para el Servicio Nacional de Salud. Es otro impulso fundamental que tiene como objetivo dar AIFA investigación independiente en nuestro país, uno de los objetivos estratégicos de la Agencia ".