Aparte del decreto de ayuda, Alemania gastó 194 mil millones más que Italia

Para hacer frente a la crisis sanitaria y económica provocada por Covid, desde la primavera pasada el gobierno alemán ha desembolsado 284 millones de euros para apoyar, en particular, a trabajadores, empresas, escuelas, transporte y salud. Bueno 194 más que los asignados para las mismas áreas por nuestro ejecutivo. También se incluyen las medidas introducidas esta semana con el “Decreto Ristori”, desde el inicio de la pandemia el gobierno de Conte, en cambio, pagó casi 90 mil millones de euros. Igualmente significativo fue el esfuerzo realizado por Reino Unido, que intervino con 201 mil millones, mientras que Francia con 110 y España con 46 lo hicieron, como Italia, mucho menos que Londres y Berlín. Decir que es el CGIA. Subraya el coordinador de la Oficina de Estudios Paolo Zabeo:
"Si también tenemos en cuenta las medidas económicas desarrolladas en los últimos días por el gobierno francés, entre nuestros principales competidores económicos considerados en esta comparativa solo España ha gastado menos que nuestro país. También en relación al PIB, seguimos penúltimos, aunque en la primera ola de esta pandemia fuimos el país más afectado de Europa. Es cierto que teniendo una deuda pública muy elevada estas medidas solo pueden financiarlas en déficit, pero es igualmente cierto que somos el segundo mayor fabricante de Europa y siendo uno de los pilares de la economía europea, nos merecíamos, de parte de nuestro ejecutivo, muchas más. atención, especialmente en términos de inversiones ".
La CGIA, además, vuelve a reportar el fuerte riesgo de incurrir, en unos meses, en una nueva compresión crediticia en detrimento de muchos artesanos, pequeños comerciantes y CIF. Informar al secretario Renato mason:
"Aunque los préstamos de menos de 30 mil euros solicitados al Fondo de Garantía se acercan ahora a los 19 mil millones, para muchas pequeñas y microempresas las dificultades para acceder al crédito bancario siguen siendo un problema grave que, a la luz de las nuevas disposiciones europeas, corre el riesgo incluso de agravarse. . De hecho, a partir del 1 de enero de 2021, todas las entidades de crédito deberán aplicar las nuevas normas de la UE sobre la clasificación de las contrapartes morosas. Es decir, los bancos deberán definir como morosos a las personas físicas o pequeñas y medianas empresas que tengan una cartera de pedidos superior a 90 días, cuyo importe sea, a su vez, superior a 100 euros y superior al 1% de las exposiciones totales a el grupo bancario. En resumen, estas nuevas disposiciones reducirán significativamente el umbral de rebasamiento, poniendo en riesgo el apoyo económico del sistema bancario para muchas pequeñas empresas que siempre han estado escasas de liquidez y mal capitalizadas ”.

Además de los refrescos, en Italia también debes compensar los costes fijos.

Al frente de las medidas de apoyo a las actividades obligadas a cerrar total o parcialmente, la CGIA enfatiza que el Estado, las Regiones y los Municipios tienen el derecho / deber de establecer todas las limitaciones que estime útiles para proteger la salud pública. Sin embargo, es claro que ante el cierre de las actividades económicas, estas últimas deben ser ayudadas económicamente, como se hizo en la primera fase de esta pandemia. Sin embargo, la situación actual es muy diferente a la vivida la primavera pasada. Si entonces todos los negocios se habían visto obligados a cerrar y solo los esenciales permanecían abiertos, hoy todas las actividades están abiertas y solo algunos sectores han estado sujetos a restricciones. Para estos últimos, por lo tanto, los simples refrigerios ya no son suficientes, sino que es necesaria una asignación que compense plenamente tanto las recaudaciones perdidas como los gastos corrientes en los que continúan incurriendo. Teniendo esto en cuenta, queremos señalar que desde el 13 de octubre la Unión Europea ha modificado el Marco temporal (marco temporal de ayudas estatales a las empresas) extendiendo sus efectos hasta el 30 de junio de 2021. Además, los Estados miembros podrán conceder ayudas de hasta el 90 por ciento de los costes fijos de las empresas que, como consecuencia de Covid, hayan sufrido una caída en la facturación de al menos un 30 por ciento. Estos costos incluyen alquileres, facturas de energía, costos de seguros, etc. Por tanto, los refrescos, basados ​​en la caída de facturación, ya no son suficientes; El gobierno de Conte debe compensar - como ha seguido haciendo Alemania en los últimos días después de introducir un nuevo mini-bloqueo - también los costos fijos incurridos por las empresas afectadas por decreto al cierre.

Ayuda a las PYME: cómo se han comportado los países individuales

En Alemania, en referencia a las medidas previstas a las empresas, destacan los 100 millones de euros para la compra de participaciones en empresas afectadas por la crisis y los 18 millones de euros para firmas individuales y microempresas. También fueron significativos los 25 mil millones que se gastaron para "reiniciar" las empresas que sufrieron una caída en los ingresos de más del 60 por ciento en comparación con 2019. Estas productoras recibieron una compensación de hasta el 70 por ciento de los costos fijos incurridos. .
En el Reino Unido, de nuevo con referencia a las medidas de apoyo a las empresas, hay 15 millones de libras (17 millones de euros al tipo de cambio medio de 2019) de subvenciones a las pequeñas empresas y otros 15 millones de libras para ayudas a la renta. de trabajadores autónomos.
En Francia, se han asignado 8 millones de euros en subvenciones a pequeñas empresas con una facturación inferior a 1 millón de euros, que perdieron al menos el 50 por ciento de los ingresos el pasado mes de marzo; 3 millones de euros para la anulación de impuestos y cotizaciones sociales de empresas y autónomos en crisis; aproximadamente 9,3 8 millones de euros para apoyar la industria del turismo y otros XNUMX XNUMX millones de euros para apoyar al sector del automóvil.
Finalmente, en Italia, las principales medidas introducidas para las empresas se referían a las subvenciones no reembolsables a favor de sujetos que sufrieron reducciones en la facturación (7,3 millones de euros con las medidas iniciales), la cancelación del IRAP (saldo 2019 y primer anticipo 2020 por un total de casi 4 mil millones de euros), las medidas para relanzar el turismo / cultura (mil millones de euros); concesiones fiscales para saneamiento / arrendamientos de propiedades instrumentales de alquiler por 1 millones de euros y otros 1,7 millones de euros previstos para el crédito fiscal Días festivos. A estas principales medidas destacamos también las indemnizaciones puntuales pagadas a los autónomos y los últimos recursos previstos por el “Decreto Ristori”.  

Algunas aclaraciones metodológicas

La Oficina de Estudios de la CGIA destaca que en la comparación realizada en esta elaboración, los datos en valor absoluto de países extranjeros fueron extrapolados de un análisis elaborado por Think Tank Bruegel. Cabe señalar también que cada nación tiene una fecha de actualización diferente de las medidas apoyadas en apoyo de sus respectivas economías lo que, obviamente, requiere cierta prudencia al comparar países.
Las “medidas con impulso fiscal inmediato” constituyen el indicador de que la Think Tank Bruegel tomó como referencia. Por "medidas de impulso fiscal inmediato" nos referimos al gasto público adicional (como costos de salud, medidas de apoyo a los empleados, subsidios a las pymes, inversiones públicas) incurridos por cada país para contrarrestar los efectos negativos causados ​​por Covid. Este indicador, por tanto, también incluye la reducción de ingresos (como la cancelación de algunos impuestos y cotizaciones a la seguridad social); en esencia nos referimos a aquellas medidas que contribuyeron al deterioro del equilibrio presupuestario sin ninguna compensación directa posterior. Por lo tanto, no se incluyen los aplazamientos de impuestos y el apoyo a la liquidez introducidos por muchos países mediante la emisión de garantías públicas.

Aparte del decreto de ayuda, Alemania gastó 194 mil millones más que Italia