En una nota conjunta, los ministros de desarrollo económico Luigi Di Maio y de Economía, Giovanni Tria, comentaron el reciente informe técnico del INPS, hervido por la Contaduría General del Estado. "Con respecto al informe técnico que acompaña al Decreto de la Ley de Dignidad", el ministro de Economía, Giovanni Tria, considera que las estimaciones del INPS sobre los efectos de las disposiciones relativas a los contratos de trabajo contenidas en el decreto carecen de base científica y, por tanto, cuestionable ". Luego también habló el viceprimer ministro Matteo Salvini. “Si el presidente del INPS no está de acuerdo con alguna de las políticas del gobierno, renuncia. No sé si alguien ha eliminado o añadido números de la noche a la mañana. Sé que es un decreto que tiene como objetivo la creación de nuevos puestos de trabajo y sé con certeza que hay algunas organizaciones, estoy pensando en el INPS, con el que no tengo ninguna controversia personal, porque no me interesan, que sin embargo tienen una visión de la realidad que está absolutamente lejos del de los italianos, del mundo del trabajo, del mundo de las pensiones ”. “Cuando el presidente del INPS sigue diciendo, la ley Fornero no se toca, necesitamos inmigrantes, porque nos pagan pensiones, este decreto crea desempleo en un mundo normal si no se está de acuerdo con alguna de las líneas políticas, económicas aspectos culturales y culturales de un gobierno y tú lo representas políticamente, porque el presidente del INPS hace política, otra forma de ver el futuro, te rindes ”.
Respuesta inmediata del presidente del INPS, Tito Boeri
“Las declaraciones contenidas en la nota conjunta de los ministros Tria y Di Maio abordan un ataque sin precedentes a la credibilidad de dos instituciones cruciales para mantener las cuentas públicas en nuestro país y poder ofrecer apoyo informativo a las elecciones del Parlamento y la opinión pública. Atacó al INPS, culpable de haber enviado un informe "sin fundamento científico" y, de hecho, también a la propia Contaduría General del Estado, que selló un informe técnico que incorpora íntegramente las estimaciones del INPS. En cuanto al fondo, estamos al borde de la negación económica. La medida supone un aumento de los costes laborales para los contratos de duración determinada y un aumento de los costes en caso de extinción de la relación laboral para los contratos indefinidos. En presencia de un endurecimiento del costo laboral general, la evidencia empírica y la teoría económica predicen unánimemente un impacto negativo en la demanda laboral. En una economía con alto desempleo, esto significa una reducción del empleo. Es difícil determinar el alcance de este impacto, pero su signo negativo está fuera de toda duda. La estimación del INPS es relativamente optimista. Establece que el 10% de los contratos de duración determinada que alcanzan los 24 meses de duración no se transforman en otros contratos, sino que dan lugar a flujos hacia el paro reabsorbidos al final de la duración del Naspi. No se contemplan las cargas laborales vinculadas a los motivos. En términos absolutos, el efecto es insignificante: es del 0,05% del empleo de los empleados en Italia. Cabe señalar que el efecto, contrario a lo que informaron algunos periódicos, no es acumulativo. En otras palabras, el número total nunca excede las 8.000 unidades en cada año horizonte estimado. Si el objetivo de la medida era garantizar una mayor estabilidad laboral y una mayor productividad en el futuro al precio de un pequeño efecto inicial de reducción del empleo, estas estimaciones ciertamente no deben asustar. Por otro lado, esta campaña contra quienes buscan situar la confrontación pública sobre bases objetivas es aterradora. Conscientes de la incertidumbre que rodea a las estimaciones, realizaremos, como siempre, el cuidadoso seguimiento que la ley nos exige. Pero a partir de ahora, ante estos nuevos ataques -y los nuevos ataques del ministro Salvini- solo puedo reiterar que las cifras no se dejan intimidar ”.