Durante los últimos 20 años, hemos pagado 166 mil millones más en impuestos. Para exprimirnos más fue la Hacienda, alcaldes y gobernadores mucho menos
En los últimos 20 años, los ingresos fiscales han aumentado en 166 millones de euros. Si en 2000 las autoridades fiscales y las autoridades locales habían recaudado 350,5 mil millones de euros, en 2019 los ingresos, a precios corrientes, se elevaron a 516,5 mil millones. En términos porcentuales, el crecimiento en estos veinte años fue del 47,4 por ciento, 3,5 puntos más que el incremento registrado en el mismo período del PIB nacional expresado en términos nominales (+43,9 por ciento). Decir que es el CGIA
El coordinador de la Oficina de Estudios Paolo Zabeo hace algunas observaciones:
“¿Alguien puede decir con certeza que gracias a 166 mil millones de impuestos más pagados en los últimos 20 años, la maquinaria pública ha mejorado? En otras palabras, ¿la justicia, la seguridad, el transporte, especialmente a nivel local, la infraestructura, la salud y la educación son más eficientes hoy que entonces? ¿O los hogares y las empresas se han visto obligados a pagar más y han recibido cada vez menos del estado? No tenemos ninguna duda. Entre las dos hipótesis, nos gustaría confirmar esta última, también porque este maxi gravamen ha empobrecido al país, provocando, junto con las crisis maduradas en estos veinte años, un crecimiento de Italia igual a cero que ningún otro país del resto de Europa ha tenido. registrado".
Si la factura la pagaron los contribuyentes italianos, los beneficios, en cambio, fueron sobre todo para Hacienda y, en menor medida, para las Regiones y las autoridades locales.
“En el imaginario colectivo - afirma el secretario Renato Mason - se ha difundido la idea de que en los últimos años Gobernadores y Alcaldes se habrían convertido, a su pesar, en nuevos recaudadores de impuestos, mientras que el Estado central habría aligerado la carga tributaria a los contribuyentes. En realidad, las cosas fueron de otra manera. Si bien es cierto que en los últimos 20 años los impuestos locales se han incrementado en un 37,1 por ciento, los recaudados por la administración central se han incrementado en un 49,3 por ciento. En términos absolutos, las Regiones y los ayuntamientos han sufrido un aumento de impuestos de 20,3 mil millones, mientras que el peso del impuesto nacional ha aumentado en 145,7 mil millones. En otras palabras, si los impuestos locales han comenzado a funcionar desde 2000, los impuestos estatales se han disparado, con el resultado de que los contribuyentes italianos se han visto obligados a pagar cada vez más ”.
A la espera de que el Gobierno presente la reforma tributaria que permita una drástica reducción de la carga tributaria, los datos arriba descritos permiten a la Oficina de Estudios de la CGIA reflexionar también sobre el tema de la autonomía diferenciada. Un argumento, este último, que en los últimos meses, también tras la crisis pandémica, parece haber sido retirado de la agenda política del Ejecutivo que dirige Conte.
“En los últimos años - concluye Paolo Zabeo - el tema de la autonomía diferenciada ha sido visto como una oposición entre el Norte y el Sur del país, en cambio, es un juego que se juega entre el centro y la periferia del estado. Entre los que quieren una administración pública que funcione mejor y cueste menos y los que defienden el statu quo, porque al transferir funciones y competencias temen perder poder y legitimidad. Y para mantener posiciones que ya no son defendibles, los proponentes de esta reforma han sido acusados de querer empobrecer aún más las realidades territoriales más convulsadas del país ”.
Desde la CGIA, por otro lado, están convencidos de que esta reforma puede ser beneficiosa para toda Italia y no solo para las regiones que primero solicitaron una mayor autonomía. El secretario Renato Mason declara:
“Lombardía, Veneto y Emilia Romagna son las regiones que están experimentando la fase más avanzada de este juego, pero muchas otras, en diferentes formas, han expresado su interés en iniciar negociaciones con el Ejecutivo. Más autonomía equivale a más responsabilidad y está claro que los ahorros y los ingresos extra que se generan deben permanecer, en su mayor parte, en los territorios que los generan. A su vez, las realidades territoriales más desarrolladas deberán en todo caso ayudar a los en dificultades aplicando el principio de solidaridad. Si estas tres regiones consiguen poner en marcha la reforma, es evidente que provocarán un efecto de arrastre que exigirá una reducción del gasto público. En consecuencia, esto ayudará a bajar los impuestos y elevar la calidad y cantidad de los servicios prestados a ciudadanos y empresas ”.
