China posee el 65% de la deuda de los países en desarrollo en términos muy cuestionables

(por Massimiliano D'Elia) China es el banco más grande del mundo para países en desarrollo y posee el 65% de su deuda, estamos hablando de naciones y áreas geográficas extendidas como África, Europa del Este, América Latina e Asia. Son muchos los estudios realizados por institutos del sector alrededor del mundo en un intento por descubrir el hilo conductor que empuja a Pekín a entregar miles de millones de dólares en lluvia a estos países que, tras la crisis económica por la pandemia, difícilmente podrán para honrar las deudas hasta el último centavo. El interés principal es claro, el de tener una palanca para luego poder pedir con mayor título la detección de estructuras críticas de estas desafortunadas naciones. El apalancamiento utilizado para el pago de la deuda es muy cuestionable. Un instituto de investigación estadounidenseDatos aéreos analizó tres años de contratos chinos en todo el mundo, incluso si fueran a permanecer "inusualmente" secretos y no revelados. El descubrimiento fue de alguna manera desestabilizador porque el Banco de China actúa sin piedad hacia los países en desarrollo: exigir a los prestatarios que den prioridad al reembolso de los bancos estatales chinos antes que a otros acreedores. Una verdadera tributación unilateral que no se alinea con los lineamientos establecidos entre los países pertenecientes al G20.

El conjunto de datos compilado durante tres años por AidData, un instituto de investigación estadounidense del College of William & Mary, incluye 100 acuerdos de préstamo chinos con 24 países de ingresos bajos y medios.

"China es el prestamista oficial más grande del mundo, pero carecemos de los términos y condiciones básicos de sus préstamos.Los autores, incluida Anna Gelpern, profesora de derecho en la Universidad de Georgetown en Estados Unidos, escribieron en su artículo.

Los investigadores de datos de ayuda, la Centro para el Desarrollo Global (CGD) con sede en Washington, il Instituto Kiel Alemán y el Peterson Institute for International Economics compararon los acuerdos de préstamos chinos con los de otros prestamistas importantes para producir la primera evaluación sistemática de los términos legales de dichos préstamos. En un informe de 77 páginas, su análisis reveló varias características inusuales en los acuerdos, que revelaron que ampliaron las herramientas contractuales estándar para aumentar las posibilidades de pago. Estos incluyen cláusulas de confidencialidad que evitan que los prestatarios revelen los términos del préstamo, acuerdos opacos que favorecen a los acreedores chinos sobre otros acreedores con la promesa de mantener la deuda fuera de la reestructuración colectiva, apodada por los autores como cláusulas de "no Club de París". Los contratos también dan a China un amplio margen de maniobra para cancelar préstamos o acelerar el pago, concluye el informe.

Scott Morris, miembro principal del CGD y coautor del informe, dijo que los hallazgos plantearon muchas preguntas sobre el papel de China, que como miembro del G20 debería cumplir con el marco común acordado y diseñado para ayudar a las naciones más pobres para las cuales , sobre todo siguiendo la situación financiera en la era COVID-19, debe existir la posibilidad de revisar la carga de la deuda.

El marco establecido por el G20 prevé planes de pago de deuda idénticos para todos los acreedores, incluidos los privados. Los préstamos chinos, en cambio, según los datos estudiados, prohíben a los países reestructurar estas deudas en igualdad de condiciones con otros acreedores, ya sean estatales o privados.

"Esta es una prohibición muy flagrante y parece ir en contra de los compromisos que los chinos están asumiendo en el G20.Morris dijo a Reuters, aunque agregó que China probablemente no aplique estas cláusulas "secretas" en sus acuerdos de préstamo.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China no respondió a Reuters a una solicitud de comentarios sobre el asunto.

China posee el 65% de la deuda de los países en desarrollo en términos muy cuestionables

| EVIDENCIA 2, MUNDO |