(por Pasquale Preziosa) La Comunidad Europea había lanzado, en la época de Donald Tusk, una "advertencia" a Turquía por el respeto de las soberanías nacionales, después de que los barcos de la Armada turca hubieran impedido que el barco fletado por nuestra ENI continuara el camino hacia la zona económica exclusiva de los grecochipriotas, para explorar la posible presencia de gas submarino.
Grecia reaccionó apelando al respeto de las leyes internacionales e invitó a la otra parte a desistir de cualquier acción de fuerza.
Para la historia, la parte turcochipriota de la isla tiene el único reconocimiento de Turquía, mientras que el chipriota griego fue el reconocimiento de la mayoría de los países del mundo y es parte de la Unión Europea: En el 1974 Turquía envió sus tropas a Chipre en apoyo del grupo étnico turco (22%) después del golpe que derrocó al arzobispo ortodoxo griego Makarios e hizo fracasar el "Tratado de Niza".
Para la historia más reciente, Turquía, después del intento de golpe de 2016, ha cambiado radicalmente su política exterior, con un acercamiento sustancial con Rusia, Irán y Siria y una distancia de Arabia Saudita y EE. UU .: no es con este régimen que la Unión Europea puede confrontarse a sí misma.
Erdogan quiere más apoyo financiero para los refugiados sirios en su territorio y está jugando su enérgico partido en el Mediterráneo.
La Turquía de Erdogan ha revertido el proceso de modernización emprendido por Ataturk, este último abordado, en Occidente, por la figura del general francés De Gaulle (Fabio Grassi-El fundador de la Turquía moderna).
El reemplazo de las instituciones religiosas cristianas por las instituciones seculares condujo a la Revolución Industrial en Europa (Ariel Durant - La lección de la historia).
La acción turca hacia Chipre nos lleva atrás en el tiempo, en la era de la política artillera: una jugada tácticamente perfecta, pero estratégicamente incorrecta porque daña la relación de confianza entre los diplomáticos.
Los intentos de reunir los dos componentes étnicos de la isla chipriota, se han realizado en repetidas ocasiones, pero sin resultados, el último terminó en enero 2017 en Ginebra sin hacer nada.
El problema insuperable parece ser la salvaguardia de la igualdad de derechos de la minoría turcochipriota y la compensación por las tierras y propiedades abandonadas en el momento de la invasión de la isla.
No solo eso, para los turcos: Chipre y la comunidad turca representan un punto de honor para salvaguardar la reputación del país.
Para Rusia, que no estuvo presente en Ginebra, la reunificación de las dos comunidades chipriotas no es positiva, ya que representaría una victoria para la Unión Europea y favorecería la entrada de la isla en la OTAN; durante años no se utilizó el centro financiero de Chipre para despejar las actividades financieras de las empresas rusas (refugio seguro), Rusia también percibe Chipre como centro de coordinación para el control militar del Mediterráneo y de la estrategia de distribución de gas natural.
Desde una perspectiva energética, Gazprom está presionando para acelerar el oleoducto "TurkStream" para servir gas a Turquía y Europa para posicionarse bien en la próxima competencia en fuentes de energía.
Israel Zohr pozos, Egipto, Israel Tamar y Leviatán y Chipre con Afrodita y Calypso han descubierto grandes yacimientos de gas natural en los últimos diez años, con reservas probadas de 3500 mil millones de metros cúbicos (bcm) y se estima que 10 mila bcm (fuente Limes) que podría alimentar tanto a Turquía como al sureste de Europa.
La pequeña isla de Chipre es uno de los mayores juegos de energía en el teatro del sur de Europa y ya ha concluido con Egipto e Israel para crear una gran red integrada de gasoductos submarinos integrados.
Europa, incluida Italia, está muy interesada en el gas proveniente del área de Levante tanto para diversificar los suministros, que actualmente provienen principalmente de Rusia (350 bcm / año), como para cubrir una disminución en la producción de Noruega, los Países Bajos. y Reino Unido, tanto para impulsar el aumento de la demanda interna debido al crecimiento económico (40 / 60bcm / año adicional).
Turquía tiene un fuerte interés en el gas chipriota, importa actualmente 48 bcm / año, sólo se 600 km de la zona de interés y hay proyectos de ductos que se completaron (Azerbaiyán, Turquía, Tana través de la propia Turquía, TAP hacia Italia y Rusia que deseen conectarse a través del futuro TurkStream.
Este es el marco de referencia muy complejo que merecerá la atención de aquellos que tienen causa.
La distribución de recursos entre las dos comunidades chipriotas es uno de los factores de la disputa en curso, combinado con las rutas de tránsito de los gasoductos.
El comportamiento turbulento de Erdogan no es nuevo en el paisaje geopolítico de las áreas del Mediterráneo y Medio Oriente.
Con Rusia, en 2015, Turquía comenzó un enfrentamiento al derribar un avión Su-24, el evento suscitó gran preocupación a nivel de la OTAN, fue desde el 1952 que no hubo reducción de aviones rusos.
Las diatribas con Grecia están en la agenda tanto en el mar como en el espacio aéreo de competencia.
Las relaciones con los Estados Unidos están en desacuerdo (Cavusoglu) también por los acontecimientos de Afrin y por el imán en el exilio, Gulen.
En Sochi, en Rusia, los turcos se reunieron con Putin y el presidente iraní Rohani para hablar sobre el futuro de Siria: una movida que no comparten los sunitas que están encabezados por Arabia Saudita.
El reconocimiento de Jerusalén como la capital de Israel por los Estados Unidos provocó la reacción de Erdogan: "Jerusalén representa la línea roja para los musulmanes".
Estas repetidas divergencias políticas hacen que el vínculo con la OTAN sea cada vez más débil.
La entrada de Turquía en la Unión Europea no está en la agenda.
Existen, por lo tanto, todos los elementos para un "incendio geopolítico" tanto en el área del Mediterráneo como en el Medio Oriente.
Turquía asumió un mal carácter geopolítico con la presidencia de Erdogan, menos diplomático y más votado por el enfrentamiento.
Fuera de los Estados Unidos y Rusia, hoy no hay líderes capaces de manejar la prueba de fuerza que Erdogan quería.
Los países europeos están unidos en sus mensajes, pero nacionalistas en su comportamiento. Chipre no podrá gestionar el problema de la zona económica exclusiva por sí solo.
Eni no podrá moverse antes de haber aclarado la disputa. Italia está siempre en una campaña electoral continua y por lo tanto en un momento de debilidad política y el futuro no parece color de rosa debido a la ausencia, en los programas electorales, de rasgos creíbles y ambiciosos de la política exterior y de defensa.
Desde un punto de vista histórico geopolítico, Italia siempre ha negociado y nunca ha lanzado diferentes acciones para el reconocimiento de sus derechos (misiles en Lampedusa, astilleros STX, ...).
Europa y por lo tanto también Italia parecen vivir en una realidad histórica paralela a la real, la geopolítica se extiende a gran velocidad pero nuestros movimientos geopolíticos parecen ser inaccesibles perezosos de los grandes problemas que nos rodean.