Corea del Norte, el secretario estadounidense Mattis habla sobre una opción militar secreta. Asusta la artillería de Kim

   

Ayer, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, habló de un plan secreto para la cuestión de Corea del Norte. Estados Unidos tendría una opción militar contra Corea del Norte capaz de neutralizar la devastadora represalia armada de esta última contra la vecina Corea del Sur. El secretario celebró una conferencia de prensa frente a los corresponsales del Pentágono donde explicó que Estados Unidos no tiene la intención de derribar los misiles balísticos probados por Pyongyang, a menos que estén dirigidos a objetivos de Estados Unidos o sus aliados. Respecto a la hipótesis de desplegar armas nucleares tácticas estadounidenses en suelo surcoreano, Mattis afirmó que Washington está comprometido en un “diálogo abierto con nuestros aliados sobre todos los asuntos. No somos solo amigos, sino aliados de confianza, y por eso discutimos todos los asuntos entre nosotros. El freno principal de una hipotética ofensiva militar estadounidense contra Corea del Norte es la enorme potencia de fuego de la artillería convencional desplegada por Pyongyang en la frontera con Corea del Sur, que en caso de hostilidades podría atacar. la capital de ese país.

Los cañones 13600 listos para cancelar Seúl

El equipo militar de Pyongyang se considera obsoleto, pero eso no evitaría que desatara un devastador bombardeo de artillería sobre Seúl. Si estalla un conflicto, ni el ejército de Estados Unidos ni las fuerzas de Corea del Sur podrían esperar eliminar esta amenaza, estimada en 13600 armas de diferentes calibres equivalentes (teóricamente) a medio millón de granadas en poco menos de sesenta. minutos. La herramienta más poderosa de Corea del Norte es la artillería, desplegada solo parcialmente en la frontera con Corea del Sur. Sin embargo, la artillería de Pyongyang está plagada de una alta tasa de averías debido a la munición autóctona y al pobre entrenamiento de las unidades. . Según Stratfor, el 25 por ciento de la munición de artillería de Corea del Norte no explota en el objetivo. Dudas también sobre la velocidad de disparo y la precisión de los sistemas.

La tasa de fuego sostenido es primordial para los sistemas de artillería: cuanto mayor sea el número de golpes en el objetivo tan pronto como sea posible antes de ser identificados y destruidos. Diferente punto de los modernos sistemas de largo alcance, como el lanzador de cohetes múltiples 300 mm con un rango presumido de milla 125: por potencia coincidiría con el ruso BM-30. Identificado durante el último desfile militar, ha sido producido en masa por el régimen durante dos años. Corea del Norte podría entonces golpear Seúl, que está solamente a las millas 35 de la zona desmilitarizada con un fuego pesado de la presa. En términos tácticos, un MLRS es más práctico y económico que un misil.

El aspecto nuclear de la cabeza del misil podría ser reemplazado con seguridad por las granadas de la artillería combinadas con las armas químicas. Según la Nuclear Threat Initiative, la Reserva Norte oscila entre 2500 y 5000 toneladas de agentes químicos. El país sería capaz de producir agentes nerviosos como Sarin y VX. Estos últimos se consideran el centro de la producción de armas químicas en el país. Si Pyongyang usara tales bienes y los expusiera al descubrimiento y contra el fuego de la batería, ciertamente serían usados ​​en el ataque indiscriminado contra la capital y sus suburbios.

Misiles para represalias

Sería más de un millar, por último, el misil balístico en el arsenal de Corea del Norte, incluyendo versiones Scud y de largo alcance Taepodong indígena Nodong y, potencialmente pueden afectar cualquier parte de Corea del Sur. Los misiles balísticos proporcionaría una potencia significativa de fuego directo adicional contra Seúl y las estaciones militares estadounidenses más allá de la península coreana, como en Japón, por ejemplo. Pyongyang ciertamente podría embarcarse en pruebas de diferentes rendimientos hasta un alto potencial Kt con explosivos no convencionales. Los misiles, debido a las deficiencias de los actuales sistemas de conducción, estarían ciertamente dirigidos contra los centros urbanos como acto de represalia. A diferencia del uso de un ataque potencial con ojivas nucleares. Las estimaciones son discordantes. Probablemente dos, tal vez cinco ya se embarcaron en el Nodong. Sin embargo, un ataque nuclear a un centro urbano de Corea del Sur se traduciría en un desastre catastrófico y se activaría, irremediablemente, Línea ligera y pesada de Ohio de los Estados Unidos, todavía en posición de lanzamiento. La represalia no convencional de Corea del Norte desencadenaría un contexto cotidiano con consecuencias inimaginables.