(por Rosangela Cesareo, gerente de relaciones institucionales de Aidr) El nombramiento de Aidr con las instituciones continúa aclarando la pandemia.
Hablamos con el senador Vito Crimi, líder político del Movimiento Cinco Estrellas y viceministro del Interior.
Senador Crimi, ¿cómo se siente en el papel de líder político de un partido para enfrentar esta pandemia?
"Este cargo ya incluye grandes responsabilidades en condiciones normales: ciertamente en este momento son aún mayores y siento el peso total del rol en una etapa sumamente difícil para el país. Me considero al Movimiento y a mí mismo totalmente al servicio de los ciudadanos y del bien del país e interpreto el mandato con este espíritu. Siento el mismo enfoque de todos nuestros parlamentarios y ministros, trabajamos incansablemente pensando solo en hacer lo más rápido posible todo lo que se necesita para la salud, familias, trabajadores, empresas.
¿Cuáles son las fortalezas con las que el gobierno está manejando la emergencia? ¿Crees que ella cometió errores?
"El gobierno ha demostrado que puede actuar con cohesión, firmeza y rapidez ante una emergencia inesperada en estas dimensiones. La máquina ejecutiva ha dado una aceleración muy fuerte a los procesos de toma de decisiones, interviniendo con el timing a través de las medidas que paulatinamente se hicieron necesarias: salud, trabajo, negocios, apoyo a los que están perdiendo ingresos, seguridad. Recuerdo que se tomaron medidas muy fuertes desde el principio. Por ejemplo, bloqueamos vuelos hacia y desde China e impusimos restricciones de viaje, mientras otros países nos miraban pensando que estábamos exagerando: ahora el modelo de Italia se está replicando en todas partes. Sin embargo, nos encontramos en una situación en constante cambio que también implica respuestas en continua evolución, progresivas y proporcionadas. A la luz de esto, se tomaron decisiones que, en retrospectiva, también se pueden juzgar correctas o no, pero cuando se tomaron se tomaron en cuenta la información y el estado del arte en ese momento. No hablaría de errores, por tanto, sino de elecciones, compartibles o no.
Desafortunadamente, el sistema de salud italiano no se ha encontrado listo para el manejo del coronavirus. ¿Qué se puede hacer para mejorar?
"Lamentablemente, la asistencia sanitaria italiana ha sufrido un agotamiento constante en las últimas décadas y también en los últimos años. Con el gobierno Conte, esta tendencia había comenzado a revertirse, pero antes de la llegada de esta emergencia aún no había podido desplegar sus efectos. A la luz de lo que está sucediendo, nos enfrentamos a la necesidad de invertir cada vez más en salud pública: personal médico, instalaciones, materiales, tecnologías e investigación. No solo eso, creo que al menos en parte el sector debe ser repensado para superar la gestión regional, lo que ha causado diferencias evidentes en el enfoque. Pero los gobernadores de las regiones donde el servicio de salud ha dado una buena respuesta no tienen que preocuparse, nadie quiere cuestionarlos, pero ciertamente han surgido modelos más efectivos que otros y, por lo tanto, creo que deberían tomarse como ejemplo..
La tecnología juega un papel fundamental hoy. Parece que la única positividad generada por el virus está representada por la necesaria transformación digital de Italia. ¿Qué opinas al respecto?
"Que el Movimiento 5 Estrellas desde sus inicios ha creído en la necesidad de invertir en tecnología. La digitalización de Italia ya no se puede posponer, hay que llenar el vacío que llevamos tantos años cargando y cuando por fin volvamos a la normalidad esto debe convertirse en uno de los activos estratégicos fundamentales del relanzamiento de nuestro país. No podemos darnos el lujo de volver atrás, no aprender de esta historia.
Lo que más me preocupa, por ejemplo, es que después de esta historia alguien podría pensar en archivar los pasos hacia adelante realizados durante la emergencia, volviendo a los viejos modelos. Pienso en la escuela, por ejemplo, con educación a distancia: no se puede archivar sin pensar en su integración estable en el contexto de la enseñanza tradicional o incluso como punto de partida para repensar todo el modelo de enseñanza para que sea flexible y adaptable incluso a situaciones de emergencia. como actual. Hoy es todo el país el que ha estado involucrado, pero en el pasado nos hemos encontrado en situaciones similares, pero limitadas territorialmente, como en el caso de terremotos u otros desastres naturales. Lo mismo ocurre con la Administración Pública.