Covid-19 no habría sido producido en el laboratorio, como lo evidencia la evidencia científica.

Vistas

Desde que estalló la emergencia de Covid-19, científicos eminentes de todo el mundo siempre han condenado la teoría de que el virus fue el resultado de la bioingeniería. La tesis está respaldada por la evidencia científica disponible en la actualidad. En un artículo publicado en el sitio web “osint”, intelnews.org., Se da una demostración médico-científica de que el Covid-19 no es el resultado de una producción de laboratorio.

Los coronavirus no son nuevos por naturaleza. El SARS-CoV-2 (coronavirus 2 asociado al SARS) es solo el último coronavirus que hemos identificado que infecta a los humanos y causa enfermedades (COVID-19). Dado que en el pasado también se han aislado otros coronavirus, ahora es posible secuenciar el genoma de estos virus, proporcionando información detallada sobre sus orígenes.
De forma similar a la cepa SARS-CoV, responsable del síndrome respiratorio agudo severo (SARS), este nuevo virus también se une a una proteína, el receptor de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2), que se encuentra en las células de los seres humanos. , en los pulmones, riñones, tracto gastrointestinal, corazón y vejiga.

El virus usa un "pico de proteínas”Para unirse a la proteína receptora en las células en estas áreas, luego pinche la célula para inyectar los ácidos nucleicos virales (material genético). Una vez dentro de la célula, los ácidos nucleicos del virus son reproducidos por la célula y luego se replican los nuevos virus.
Cuando los científicos analizaron la secuencia de los ácidos nucleicos responsables de la unión a las células, encontraron que la secuencia era óptima, pero no ideal. Esto significa que el virus puede reconocer y unirse estrechamente a la proteína del receptor ACE2, pero no siempre es perfecto para unirse. Esto es análogo a tener una llave vieja (proteína de punta) que cabe en una cerradura (receptor ARE2), pero no siempre funciona correctamente para abrir la puerta. Por esta razón, no todas las personas se enferman y hay muchos casos de pacientes asintomáticos.

En bioingeniería trabajamos para intentar producir un arma perfecta que tenga como objetivo tener una llave perfecta para que el virus siempre pueda entrar en todas las células y luego reproducirse rápidamente.. Este ajuste perfecto no se encuentra en SARS-CoV-2. Los datos proporcionan evidencia de selección natural y no de bioingeniería.

Además, el genoma del SARS-CoV-2 tiene un aminoácido único en una región importante de la proteína de pico. Este aminoácido tiene una característica estructural inusual que hace que una proteína cambie de dirección abruptamente (una especie de giro). Esto no se encuentra en el SARS-CoV, el pariente genético más cercano al SARS-CoV-2. Además, cuando la secuencia del SARS-CoV-2 se compara con otros coronavirus, la secuencia del SARS-CoV-2 no parece derivar de virus previamente secuenciados.

Este aspecto adicional apunta a la selección natural, ya que un virus de bioingeniería se basaría en un modelo conocido que podría producirse fácilmente en el laboratorio. Más bien parece, a partir del análisis genético y bioquímico realizado, que el SARS-CoV-2 comenzó su aparición en murciélagos y luego pasó a los pangolines y posteriormente a los humanos. No está claro si los cambios evolutivos que dieron lugar a la variante SARS-CoV-2 cambiaron después de que el virus ingresó a los pangolines de los murciélagos, o si ingresó a los humanos y continuó evolucionando en la cepa que vemos hoy.

Si bien la evidencia científica indica que es muy poco probable que el virus haya sido diseñado mediante bioingeniería, es imposible determinar si ingresó a los humanos en su forma actual o si evolucionó una vez que cruzó la barrera de las especies.

Covid-19 no habría sido producido en el laboratorio, como lo evidencia la evidencia científica.