Ciberespacio: "pérdidas para los estados del 1 al 2 por ciento del PIB"

Chris Demchak, profesor de la US Naval War College, escribió un artículo sobre Defense One, en el que aborda los peligros en el ciberespacio de los opositores "astutos" de las democracias occidentales. El profesor estadounidense vincula la seguridad de las infraestructuras estratégicas nacionales a su desarrollo económico.

El ciberespacio en el mundo militar se está expandiendo en las democracias occidentales, desde la simple protección de sus redes militares para apoyar la defensa cibernética nacional y sus economías. Han surgido nuevas estrategias de defensa entre la defensa y las fuerzas de seguridad civil. Estos esfuerzos nacionales son fundamentales para la supervivencia de las sociedades democráticas en un mundo cada vez más dependiente del ciberespacio.

Sería necesario pensar en una arquitectura equivalente OTAN / UE para la era del conflicto cibernético, una Alianza de Resiliencia Operativa Cibernética (CORA), para defender a toda la comunidad democrática.

Si bien la OTAN promueve la cooperación y coordinación entre los componentes cibernéticos de las fuerzas armadas aliadas, no está pensando en centrar los esfuerzos en la sociedad en su conjunto para proteger la infraestructura comercial civil y el sistema económico.

La Unión Europea tampoco tiene planes para misiones de defensa que coordinen procesos desde inteligencia hasta operaciones en el ciberespacio.

Una CORA armonizaría operativamente las acciones de defensa cibernética de las naciones alineadas con los roles críticos de las redes de telecomunicaciones que proporcionan redes troncales cibernéticas a estas naciones y a las industrias estratégicas nacionales.

Integraría estos sectores en la medida necesaria para una defensa cibernética compartida con el fin de construir un espacio cibernético en defensa de las democracias.

Después de ganar la Guerra Fría, las potencias occidentales descansaron en sus laureles. Mientras tanto, Internet ha crecido en una infraestructura construida con muy poca seguridad, mientras que el tsunami de actores estatales y no estatales está utilizando el ciberespacio. Internet se está fragmentando rápidamente en jurisdicciones, responsabilidades y obligaciones nacionales de TI. La red gratuita, abierta, segura y disponible a nivel mundial creada en las democracias está muriendo.

Por primera vez, Estados Unidos y sus aliados se enfrentan a oponentes capaces de llegar a todas las capas del sistema socio-técnico-económico a través del ciberespacio, muy a menudo de manera engañosa.

Estos adversarios "encubiertos" logran robar y alterar información crítica, usándola para sobornar o chantajear a líderes políticos y corporativos. A menudo dejan puertas traseras en los sistemas para permitir acciones futuras que van desde el robo hasta la destrucción total de datos.

Los enemigos de las democracias occidentales, cada vez más en aumento, son capaces de difundir campañas "no directamente cinéticas pero no menos disruptivas" destinadas a "luchar" contra rivales económicos. Estas campañas incluyen el uso de poderes estatales para subvertir las democracias moviendo lentamente o comprando sus activos de TI y las industrias de telecomunicaciones. El problema es que no existe una perspectiva segura sobre la voluntad política de las naciones occidentales para remediar y contrarrestar la amenaza en constante expansión.

Esto también se debe a las pérdidas económicas estimadas entre el 1 y el 2% del PIB anual en los Estados Unidos y en los países de sus aliados y socios.

Los líderes occidentales ahora están haciendo esfuerzos para revertir la tendencia. Estados Unidos finalmente ha incluido la defensa de su economía como una misión de seguridad nacional. Francia reconoció recientemente que defender su economía requerirá acciones previamente prohibidas, como los ataques cibernéticos a oponentes extranjeros.

Pero los esfuerzos nacionales individuales, según los expertos, son insuficientes. Ningún estado, ni siquiera Estados Unidos, puede resistir todos los ataques terroristas cibernéticos del mundo.

Entonces, la primera misión de CORA es consolidar la infraestructura de TI de las democracias.

Por lo tanto, la comunidad democrática necesita una industria de bienes instrumentales y una industria de telecomunicaciones capaz de operar de manera independiente. La única forma práctica de hacerlo es crear un mercado lo suficientemente grande como para apoyar los esfuerzos económicos.

Las aproximadamente 35 naciones que formarían el CORA representarían un mercado de más de 900 millones de personas con intereses comunes.

Después de garantizar su supervivencia, CORA presionaría a estas industrias para reinventar Internet con productos y protocolos diseñados desde el principio para la seguridad. La organización necesita una inversión conjunta masiva en investigación y desarrollo para seguridad cibernética académica, comercial y militar, promoviendo una nueva red de asociaciones operativas civil-militar-comerciales.

Operacionalmente, CORA coordinaría los procesos de seguridad de TI de gobiernos, empresas, organizaciones y fuerzas armadas. La coordinación de este último permitirá una trazabilidad, un análisis y un modelo de amenazas más completos y el desarrollo de mejores formas de defender al gobierno, los sectores comercial y civil.

CORA integrará las diversas capacidades y habilidades de los ejércitos de sus miembros, poniendo todo en un sistema mediante la organización de apoyo y entrenamiento.

CORA debe ser, en primer lugar, una alianza operativa, no un grupo de planificación, discusión y exhortación política. Solo dicha organización garantizará que sus países miembros puedan actuar al unísono con las ciberamenazas socio-técnicas-económicas.

Los analistas de amenazas trabajarían directamente con los tres tipos de organizaciones para asegurar una conciencia colectiva y una respuesta a las amenazas emergentes.

Los defensores de TI operarán en respuesta o en anticipación de ataques a través de centros aliados conjuntos o en centros operativos nacionales organizados por estados designados como titulares de capacidad especializada.

La ciberdefensa colectiva de las democracias garantiza el bienestar futuro y para ello es vital una CORA internacional.

 

Financiamiento en USA

La administración de Trump tiene la intención de asignar sobre 2020 17,4 millonesdólares en ciberseguridad para ser distribuidos entre agencias federales e instituciones del gobierno central. La mayoría de estos fondos, de hecho, irán al Pentágono y al Departamento de Seguridad Nacional.

Los esfuerzos de Italia en el presupuesto de 2019.

Según DPP, la Defensa para Italia recibirá pocos fondos: 6,5 millones 2019 - 11,1 millones 2020 - 28 millones 20121 / 23 - 472,5 millones 2024 / 2033) aproximadamente 525 millones de euros distribuidos durante 16 años.

Para el período de tres años, 2019 / 21, se ha previsto el aumento de cada año solo. 1 millones de euros de aumento para "... intervenciones y equipos instrumentales en el campo de la defensa cibernética, así como el fortalecimiento de las capacidades nacionales de resiliencia energética ".

Para proporcionar un término de comparación, el "Loi de Programmation Militaire" Rinde de 2019 a 2025 porciones ”Recientemente aprobado en Franciaprevé, precisamente para las asignaciones de "seguridad cibernética" igual a 1,6 millones de euros.

Solo la asignación extraordinaria anunciada por el gobierno de Renzi en 2016 de 150 millones de euros había engañado a los de adentro y abierto algunas perspectivas.

Otro país que se está moviendo con tendencias porcentuales al alza es el  Reino Unidoque en promedio se dedica a la ciberseguridad, en los presupuestos anuales, no menos de 800 millones de libras.

NDA: "Crece la amenaza cibernética"

Dan CoatsEl director de la Inteligencia Nacional de EE. UU. lanzó un grito de alarma real al afirmar que las señales de peligro detectadas a diario por las distintas agencias de defensa cibernética han alcanzado niveles comparables a los de los períodos inmediatamente anteriores al 11 de septiembre. Frente a esta escalada, Estados Unidos está pensando en proponer a los Aliados de la OTAN que aumenten su presupuesto de defensa al menos hasta el 4% del PIB. Una propuesta difícil de lograr a la luz de la inminente situación económica.

 

Ciberespacio: "pérdidas para los estados del 1 al 2 por ciento del PIB"