(por Massimiliano D'Elia) El discurso del primer ministro, Giuseppe Conte, el domingo por la noche, no convenció a nadie, desde la política hasta los periodistas, desde los comentaristas hasta la ciudadanía. Un estreno demasiado torpe, tenso, con un léxico inapropiado y lejos del mesurado y oportuno al que nos había acostumbrado en los lanzamientos anteriores de las cadenas unificadas.
La excesiva prudencia del Gobierno y la necesidad de resaltar que las responsabilidades se encontrarán solo en aquellos que mitigan las indicaciones del Dpcm, tienen antecedentes. Hay dos causas principales. La intemperancia de los gobernadores del norte para reabrir todo y a toda costa y el informe confidencial de los técnicos, entregados al gobierno el pasado 22 de abril.
Para las reaperturas anunciadas y no implementadas de la fase 2, los datos que no aseguran exactamente la persistencia del virus en las regiones del norte, con la excepción de Veneto, donde Zaia hizo un trabajo "teutónico", frente a las certezas ofrecidas por las regiones centrales, influyeron al sur, donde el virus no se ha arraigado preocupantemente Para moderar a los gobernadores del norte, el gobierno tuvo que emitir normas nacionales, dejándolos con el poder de activar ordenanzas más restrictivas, de acuerdo con los problemas territoriales.
El 22 de abril, los técnicos dirigidos por Brusaferro pusieron negro sobre blanco: "No hay mucho margen de maniobra para reabrir. El punto de partida es que, en la situación actual, el valor de RO es inferior a 1. El hecho es que hoy existen nuevos casos de infección en todo el contexto nacional que indican la necesidad de mantener alta la atención..
INFORME DE ENLACE DEL 22 DE ABRIL
Por tanto, los científicos habrían aconsejado a Palazzo Chigi que llevara a cabo una prueba de 14 días abriendo solo la mitad de las actividades laborales, continuando prohibiendo las reuniones sociales y continuando con el trabajo inteligente. No hay misas y regreso a la escuela.
De ahí la elección del Gobierno de iniciar una fase 2 "prudente" con aperturas medidas y sobre todo diluidas a lo largo del tiempo. Una especie de prueba para continuar probando la disciplina de los italianos y monitorear la viabilidad del virus, luego de la reapertura progresiva de las actividades laborales.
Hoy los ministros Roberto Speranza e Francesco Boccia ilustrarán el estudio de la ISS para calmar la mente de los políticos y no solo (CEI), sino sobre todo de los ciudadanos que no han asimilado realmente el contenido del discurso de Conte el domingo por la noche.
Ayer, el Primer Ministro visitó las zonas más afectadas del norte y desde Milán, a la prensa, reiteró:Todavía no hay condiciones para volver a la normalidad.. Hemos hecho todo lo posible para dar y buscar escuchar y tener colaboración, tanto es así que escribimos el Dpcm después de una reunión con el comité técnico-científico.
Los que cometen errores pagan. Desde los edificios del gobierno, una fuente, informa el Messenger, ha aumentado la dosis: "Nos enfrentamos a operaciones irresponsables, quienes abren algunas actividades sin la cobertura del Dpcm, se responsabilizarán de ellas ante los ciudadanos. Y no solo será una responsabilidad de salud, sino también penal, civil y económica..
Solo el tiempo podrá dar razón a las elecciones del gobierno nacional, en este momento cualquier crítica es superflua y no ayuda al país, a pesar de los errores obvios de sustancia y forma cometidos.
LOS PUNTOS MÁS INTERESANTES Y DETERMINANTES DEL INFORME
