Eni toma nota del hecho de que Greenpeace e ReComún, que el año pasado había iniciado una acción judicial totalmente infundada contra Eni en relación con cuestiones climáticas, solicitó la suspensión del procedimiento tras la presentación por su parte de un recurso de regulación de competencia. Jurisdicción que, por otra parte, ya había sido excluida en el conocido caso "Juicio Final", promovido por el mundo asociativo contra el Estado italiano, también en materia climática.

Eni expresa sus dudas sobre esta iniciativa, evidentemente encaminada a obtener la suspensión del caso realmente iniciado por las propias organizaciones, para el cual el juez - cabe recordar - ya había fijado la audiencia de decisión para el 14 de septiembre de 2024.

Por lo tanto, existe el riesgo de que, precisamente por iniciativa de Greenpeace y ReCommon, comience un largo período de suspensión de la decisión que se espera en breve, lo que permitirá a las dos asociaciones continuar su campaña de desinformación, persiguiendo objetivos mediáticos que permitan mayores consignas. y menor rigor en cuanto a estudio, análisis y valoración, y cuya verificación por el Juez competente queda así aplazada precisamente por iniciativa de quienes habían pretendido promoverla.

Cabe recordar que Eni nunca ha rehuido, a pesar de la instrumentalidad de la propia acción, aportar ante los tribunales, en cuanto al fondo, todos los elementos que respaldan la calidad de su trabajo y su estrategia de transformación y descarbonización, publicando en su sitio web todos los material.