Quizás los italianos hayan elegido el mar o la montaña, ignorando así la importante cita del referéndum. ¿Protesta o superficialidad? Lo cierto es que la política ha recibido una nueva bofetada de sus electores. La bajísima participación no se puede leer en la orientación sobre el SÍ o el NO, sino única y exclusivamente en la desafección de los italianos a cuestiones consideradas alejadas de la vida real.
Para el referéndum sobre la Justicia y sobre la abolición de la ley Severino, esto no es nada. El dato registrado sobre la participación a las 19, igual a 14 por centro de los habilitados para votar (según los datos del Ministerio del Interior que se refieren a 7.604 municipios de 7.903) no deja muchos atisbos sobre la consecución del quórum exigido (50 % + 1).
Sobre las cinco preguntas radicales e Aleación lucharon en una dura campaña de referéndum, denunciando repetidamente el silencio de los medios. Cuánto contribuyó la baja participación es difícil de establecer, pero basta con comparar con el referéndum del 7 de abril de 2016 sobre los simulacros, que tuvo una participación del 23,54% a las 19, y luego no llegó ni al 33% al cierre de la sondeos., para hacerse una idea de lo que sucederá con las preguntas sobre la justicia.
Una imagen tan clara que parece casi superfluo tener que esperar a las primeras encuesta de salida fuera de los colegios electorales para darse cuenta, mucho antes del cierre de las urnas, de que no se ha logrado el objetivo de quienes pretendían introducir una serie de cambios en materia del poder judicial y la administración de justicia. Un hecho que, además, une este referéndum a los referéndums que han tenido lugar en Italia en la última década más o menos.
El referéndum se insertó en el contexto de una día de las elecciones, en simultáneo con las elecciones administrativas en 975 municipios, incluido el gran Palermo, donde no fueron pocos los problemas para la formación de curules y el inicio de las votaciones, por la ausencia injustificada de escrutadores y presidentes de mesa.
Matteo Salvini siempre se ha quejado de la mala comunicación, en todos los niveles, sobre las preguntas. También apelaron a Sergio Mattarella y Mario Draghi pidiéndoles que llamen a votación. La Liga había acusado sin rodeos a los medios de comunicación de no haber dado suficiente espacio al debate y la profundización de las razones del sí y el no a las cinco preguntas sobre la reforma de la justicia. Una acusación compartida por Silvio Berlusconi,, según el cual los referéndums sobre justicia “Fueron boicoteados con una votación de un día. Fueron boicoteados con absoluto silencio en muchos diarios y en la televisión estatal”.
Todo esto, argumenta el líder de Fi con encuestas abiertas, estaría en la línea de "una voluntad precisa de dejar las cosas como están y los italianos que no van a votar y se quedan en casa. somos masoquistas". En este contexto, la Lega no deja de señalar las dificultades de una campaña electoral en la que se sintió abandonada por el resto del centroderecha.