Presidente de Trump en su discurso del mes de agosto 21, para Afganistán ha hecho declaraciones importantes.
El primero, sin embargo causado, ha sido la de una mayor participación de Kabul a asumir la responsabilidad más consistente de la guerra en curso, destacando así que el país se ha alejado de una era de reconciliación.
El segundo punto tratado, cubrió el Pakistán con sus santuarios todavía presentes para disidentes terroristas y los talibanes.
Por último, dijo que no se puede retirar las tropas de Afganistán, el riesgo de que el inicio terrorista puede encontrar un nuevo terreno fértil en la zona de conflicto, ISIS Docet.
La única solución se anunció el aumento, que no ha sido cuantificado, los militantes en Afganistán.
La decisión anunciada, no tiene nada que ver con lo último termina estratégico para la región.
Afganistán es el teatro de operaciones a más larga estancia en los EE.UU. y algunos de sus aliados, entre ellos Italia. Después de las decisiones, definido por algunos estudiosos ninguna gran escala técnica, el presidente de Estados Unidos para Afganistán, a partir de una geopolítica no se puede predecir grandes resultados en el suelo o grandes trastornos: de hecho, hoy en día se habla de "gestión de conflictos" para la 'Afganistán, para el deleite de China y Rusia, y no de 'resolución de conflictos'.
En los dos momentos clave de la guerra en Afganistán, la presencia de las tropas aliadas alcanzó cerca de 150.000 tropas para derrotar a los talibanes.
Hoy en día los talibanes dicen que han recuperado 40% del territorio perdido, Kabul argumenta que sólo 11% de la tierra se ha perdido: independientemente de los números involucrados, siempre será disputada por ambos lados, el juego está lejos de Afganistán por definido terminado después de dieciséis años desde el comienzo de la estabilización de la zona, de hecho, seguimos observando cambios en las decisiones y esto es típico de los conflictos en los que, al final de las hostilidades militares, que no puede proporcionar soluciones de política para conflicto.
El 11 septiembre de los Estados miembros se declararon bajo ataque (Ataque de América) y patrocinadores había sido identificado en Al Qaeda, una organización terrorista que se desarrolló en Afganistán bajo el régimen talibán.
El Talibán perdió el apoyo de Estados Unidos, el apoyo desarrollada en el anterior período de ocupación rusa del país, porque se negaron a entregar a Osama Bin Laden y su organización terrorista.
Tras dieciséis años de operaciones, aunque el objetivo político se ha mantenido igual, solo han cambiado las tácticas militares y los números: los 4000 soldados mencionados en la prensa, tras el discurso presidencial como refuerzo al despliegue actual, ciertamente no cambiarán la situación. geopolítica de la zona.
Aunque Pakistán es cauteloso acerca de la evolución futura, especialmente en los aspectos políticos y estratégicos, en el vecino Afganistán ante la mención en el resultado, inesperado por la mayoría, hecha por el presidente de Estados Unidos en su discurso, que requiere la participación, al menos económica, la India en la crisis afgana.
La situación geopolítica en la zona, a raíz de la petición de Estados Unidos, que puede ser leído también en contra de China clave, ahora se ha vuelto mucho más complejo para el conflicto afgano.
No sabemos lo que las decisiones de la India sobre la propuesta estadounidense, con seguridad, sin embargo, después de la petición de Estados Unidos a la India, Pakistán, el archienemigo de la India, tendrán que cambiar su estrategia para evitar el riesgo de ser India, que se compone de más de mil millones de habitantes en todo, incluso en la frontera con Afganistán.
El juego debe ser jugado y es impensable que Pakistán buscará ahora, y por desgracia, una vez más, el apoyo a los talibanes para evitar la entrada de la India en Afganistán.
Pakistán tendrá que reforzar el concepto religioso de unir al país en contra de la identidad étnica.
En todo este partido fuera de casa con los actores y extras, Italia, ahora está presente en Afganistán desde el inicio de las operaciones, también debe preguntar si todavía es de interés nacional para estar presente en esa zona y con qué propósito: ser aliados significa compartir estrategias, riesgos y costos de la consecución de objetivos comunes.
Pasquale Preziosa