General Pasquale Preziosa: "Las armas hipersónicas revolucionarán los equilibrios mundiales"

La opinión del general es autoritaria. Pasquale #Preziosa, en el # hipersónico. El artículo del ex jefe de la # Aeronautica Militare analiza esta arma estratégica nueva y disruptiva a nivel mundial, cuyos efectos sobre los futuros equilibrios interestatales son solo imaginables y difíciles de predecir.

En el 2014 en Italia, se celebró un primer simposio en el que se supo que el hipersónico habría tenido un gran impacto en los futuros conflictos interestatales. En el 2019, después de 5 años, se realizó el tercer simposio y algunos países están listos (2020) para desplegar nuevas armas hipersónicas. ¿Qué impactos habrá en la seguridad internacional con el despliegue de armas hipersónicas? Esta es la pregunta recurrente entre los analistas de la industria. Las lecciones aprendidas en el último siglo de la historia son muchas, pero una en particular resulta ser más evidente: los conflictos tienen una fecha de inicio, pero casi nunca una fecha de finalización. Los conflictos casi siempre comienzan porque una de las partes de 2 cree que puede prevalecer sobre la otra. La realidad del conflicto, en cambio, ha demostrado que, en la mayoría de los casos, el análisis del adversario no ha sido preciso, pero sobre todo no está claro qué se puede lograr utilizando el poder militar. La pertenencia a la trayectoria tecnológica, trazada por la investigación científica, es el factor decisivo para poder escribir la historia futura de los estados, tanto en la competencia comercial como en las relaciones de poder entre los contendientes. La innovación transforma la forma de pensar en todos los sectores de la vida de un país, incluido el conflicto. La era nuclear que comenzó casi al final de la Segunda Guerra Mundial causó una oleada de las grandes potencias de la época hacia la nueva forma de confrontación entre estados. La carrera nuclear allanó el camino para diversas estrategias de confrontación. Pasamos de la respuesta nuclear masiva a la flexible.

Reagan y Gorbachov estaban convencidos de que una confrontación nuclear no podía ganarse y nunca podría combatirse. Se firmaron muchos tratados para la limitación de armas nucleares entre las superpotencias 2 y esto dio la percepción de un riesgo nuclear reducido para el mundo. Sin embargo, la proliferación nuclear ha continuado y los países que perciben amenazas externas contra ellos están tratando de alcanzar el estado nuclear para ejercer la disuasión. Desafortunadamente, los tratados se han reducido a la conveniencia temporal entre los países y al antiguo valor de los "Pactos", que eran mucho más que los contratos que se habían perdido.

El concepto de "dominio estadounidense" ha permeado a todos los sectores, desde el sector militar al sector energético. Estados Unidos es el único que ha desarrollado el "alcance global" con las fuerzas militares convencionales. La alta capacidad de las fuerzas convencionales ha sido la estrategia estadounidense para ejercer el "dominio" militar, considerando a las fuerzas nucleares como una reserva estratégica. No se pueden hacer las mismas consideraciones para los principales competidores de los Estados Unidos. Rusia en el 2014, debido a los hechos de Ucrania, recordó a los Estados Unidos que era una gran potencia nuclear determinada a no ser ofendida por nadie, volcando las conclusiones alcanzadas por Reagan y Gorbachov. China ha expresado en repetidas ocasiones su deseo de ser la potencia dominante en el Mar del Sur de China y no quiere la interferencia de EE. UU. Ni negociar.

Rusia y China han estado trabajando juntas durante mucho tiempo, tanto en el campo tecnológico como en el diplomático, y apoyan a los países considerados hostiles por los Estados Unidos (Irán y Corea del Norte). Las superpotencias asiáticas de 2 han estado sujetas a varios tipos de sanciones estadounidenses y esto ha reforzado el "sentimiento" de trabajar juntos en una función antinorteamericana. La tecnología en el mundo de hoy no debe considerarse un monopolio de solo una parte. Cuando un país expresa superioridad tecnológica, la parte contraria hará todo lo posible para limitar las consecuencias de esta superioridad.

Así nacieron las burbujas rusas y chinas A2 / AD, que se han limitado a penetrables ante las amenazas del poder aéreo. También en el 2014, la Corporación RAND informó: "estamos viviendo en una nueva era de misiles del tipo ... sistemas de entrega de alta precisión y alta velocidad que incluyen: ... "Vehículos de reentrada guiados y de maniobra, misiles anti-naves de varios misiles, vehículos de planeo hipersónicos de misiles reforzados, misiles anti-armas satelitales". El pronóstico RAND también se materializó en el corto plazo porque los Estados Unidos alcanzaron un buen nivel en lo hipersónico.

La sorpresa vino de las otras superpotencias de 2, China y Rusia, que declararon la madurez alcanzada en el campo hipersónico con el despliegue de armas a partir de 2020, al menos para Rusia. El fin del mundo bipolar y el crecimiento exponencial de la tecnología china han sido los ingredientes de esta aceleración. El campo hipersónico siempre ha sido abordado desde el punto de vista técnico, raramente desde el doctrinal y estratégico. En términos técnicos, existen armas 2 con capacidad hipersónica.

Esta capacidad se logró gracias a los potentes desarrollos tecnológicos de 2: la disponibilidad de nuevos materiales permeados por la nanotecnología capaz de soportar continuamente temperaturas cercanas a 3000 ° C y motores scramjet (respiración de aire) capaces de trabajar con la regularidad. Las primeras armas son ojivas nucleares altamente maniobrables y maniobrables lanzadas por misiles capaces de golpear objetivos con velocidades cercanas a Mach 20: pertenecen a la familia de las armas estratégicas.

Los últimos se refieren a misiles de crucero, más cortos que los primeros, equipados con motores scramjet capaces de moverse en la atmósfera a una velocidad hipersónica y lanzados por aviones u otras plataformas convencionales: pertenecen a la familia de armas ofensivas que forman el actual Sistemas de defensa convencionales ineficaces. Ambas armas son altamente ofensivas y, probablemente, incluso los misiles de crucero volverán a la energía nuclear. La tecnología ha podido renovar la lucha eterna entre la defensa y la ofensiva. Regresamos en el momento del inicio de la energía nuclear después de la Segunda Guerra Mundial: seremos testigos de la carrera por el rearme nuclear con poder de armamento muy variable dependiendo de los propósitos, y se discutirá nuevamente sobre el umbral nuclear. Las armas hipersónicas, debido a sus características de velocidad, pueden compararse con la caída de meteoritos en la tierra. Los sistemas de defensa de misiles diseñados para contrarrestar una amenaza con características diferentes en el pasado, por lo tanto, deben considerarse ineficientes hoy en día. Del mismo modo, las áreas altamente defendidas del tipo A2 / AD son hoy en día penetrantes por el hipersónico.

Así, hoy en día la disuasión nuclear hipersónica no puede ser contrarrestada. Hay un impacto adicional en el comando y control: el ciclo de decisión “Observar-Orientar-Decidir-Actuar” implica tiempos más largos que el uso de armas hipersónicas para alcanzar el objetivo. Después de la observación, con los sistemas de defensa actuales, faltan las posibilidades del Decreto y la Ley de Oriente. Los tipos de armas de las generaciones anteriores se limitan a usar. La observación y el reconocimiento aéreo de los objetivos deberán realizarse desde una gran distancia para no entrar en el gran radio de acción de las nuevas armas, pero esto significa confiar principalmente en satélites de reconocimiento en órbita baja.

La combinación de satélites hipersónicos y de órbita baja parece ser hoy la mejor combinación para la "focalización". El nuevo concepto de operación de dominio múltiple debe actualizarse. El hipersónico, por lo tanto, no es una evolución tecnológica de poca importancia; de hecho, introduce un nuevo tipo de conflicto, lo que hace que la parte del satélite (Leo) sea aún más importante que los escenarios anteriores, pero también otras variables. Los experimentos chinos, rusos, estadounidenses y, en 2019, de la India, que han puesto de relieve la capacidad de reducción de misiles de los satélites, son los indicadores más relevantes de la importancia de los satélites de observación en la órbita Leo.

Quien dominará el Espacio tendrá ventajas, con lo hipersónico, en la atmósfera, en tierra y en el mar. Los rusos han desarrollado el sistema de misiles hipersónicos AVANGARD (Mach 20) para aniquilar la capacidad antimisilera estadounidense, considerada por ellos, desestabilizando el equilibrio global de poder. El sistema se implementará a partir del 2020. Los chinos han desarrollado motores "planeadores" y motores de chorro / scramjet para equiparse con armas hipersónicas anti-barco. El waverider JAGENG 1 ha despegado y aterrizado con éxito.

El "Instituto de Mecánica de la Academia China de Ciencias está construyendo una industria para la producción comercial de motores hipersónicos para aplicaciones civiles y militares. Los analistas creen que los misiles de crucero hipersónicos chinos se desarrollaron para negar el dominio estadounidense en el Mar de China Meridional, reclamado por los chinos. La posesión exclusiva de la capacidad hipersónica no se puede contrastar con las defensas actuales y convencerá a la flota estadounidense de permanecer muy lejos de las costas chinas y de Taiwán. Otros países como Australia, Gran Bretaña, Francia, India, etc. están desarrollando lo hipersónico, pero están detrás de los países 3 mencionados: el desarrollo de las necesidades hipersónicas es "moneda fuerte" y no todos los países están dispuestos a grandes inversiones.

La Unión Europea también ha lanzado un programa hipersónico, pero solo para el campo civil; El civil hipersónico no presenta, hoy, aplicaciones de ninguna importancia. La Unión Europea podrá lograr el estado tecnológico del arte en hipersónica solo si completa su proceso de unión con la construcción de una industria para la defensa continental. Sirve, de hecho, como se le llamó "moneda pesada". La estrategia estadounidense basada en el alcance global de la capacidad convencional está llegando a su fin. Se están abriendo nuevos escenarios que harán que China y Rusia compitan por el poder global en los EE. UU., Con la carrera por las armas nucleares grandes y pequeñas. El vínculo de los países opositores a 2 de Washington es cada vez más fuerte, tanto por la guerra comercial de Estados Unidos contra China como por las continuas sanciones contra Rusia después de los eventos ucranianos.

La Ruta de la Seda también pasa por Moscú y los dos países intentarán dedicarse, no sin dificultad, a la Unión Económica Euroasiática. Los misiles del teatro vuelven a la escena. Por ahora, la "Tercera estrategia de compensación" parece estar a favor de Rusia y China que han podido crear, a su favor, una asimetría militar estratégica.

En Italia, los efectos del primer simposio sobre el hipersónico han llevado a algunos sectores industriales avanzados en relación con las universidades a desarrollar nuevos materiales permeados por la nanotecnología resistente a temperaturas muy altas.

Para los motores aeronáuticos y, por lo tanto, para los hipersónicos, la respuesta industrial languidece. Tanto en Italia como en Europa, en última instancia, sirve un plan de inversión para el desarrollo futuro en los principales sectores de la competencia.

 

General Pasquale Preziosa: "Las armas hipersónicas revolucionarán los equilibrios mundiales"