Editorial
El domingo pasado, con un documento de dieciséis páginas en inglés y árabe, Hamás en su canal de Telegram, en nombre de Alá, explica los motivos que llevaron al ataque del 7 de octubre. El mensaje, de mayor impacto emotivo, que busca justificar la barbarie perpetrada aclara que "Nunca se debe tolerar ninguna masacre, violación o decapitación de niños".
Según Hamás, los horrores del 7 de octubre se justificaron por la necesidad de responder a la ocupación israelí y las acciones de sus militares. El documento publicado en Telegram acusa a Israel y a sus partidarios internacionales, con Estados Unidos a la cabeza, y presenta una declaración de defensa invocando el "valores islámicos”para proteger a las mujeres, los niños y los ancianos.
Titulado 'Nuestra narrativa… la inundación de Al-Aqsa', el documento afirma que quiere “aclarar al pueblo palestino y a los pueblos libres del mundo la realidad de lo ocurrido el 7 de octubre", antes de examinar detenidamente los 75 años de “ocupación sionista”.
Por lo tanto, Hamás justifica los ataques del 7 de octubre como una “paso necesario” para abordar las supuestas conspiraciones israelíes contra el pueblo palestino. Afirma que los combatientes sólo atacaron a los soldados de ocupación y a aquellos que portaban armas contra el pueblo palestino. Admite posibles errores durante la operación debido al rápido colapso del sistema militar y de seguridad israelí, afirmando que los daños a civiles, si los hubo, fueron accidentales durante los enfrentamientos con las fuerzas de ocupación.
Hamás niega categóricamente acusaciones como “40 niños decapitados"Y"violación masiva", considerándolas mentiras creadas para alimentar un supuesto genocidio en Gaza por parte de Israel. Critica a la administración estadounidense por su apoyo financiero y militar a Israel, definiendo al país como un Estado por encima de la ley.
"La batalla del pueblo palestino contra la ocupación y el colonialismo no comenzó el 7 de octubre, sino hace 105 años, incluidos 30 años de colonialismo británico y 75 años de ocupación sionista.“, afirma el documento en su capítulo introductorio.
Destacando el fracaso del proceso de paz, el encarcelamiento masivo de palestinos, la “judaización” de la mezquita de Al-Aqsa y el bloqueo de 17 años sobre Gaza, el grupo preguntó: “¿Qué esperaba el mundo que hiciera el pueblo palestino?”
El grupo también afirma que su lucha contra Israel está justificada desde la perspectiva del derecho internacional, afirmando: “Destacamos que resistir la ocupación por todos los medios, incluida la resistencia armada, es un derecho legitimado por todas las normas, religiones divinas, leyes internacionales, incluidos los Convenios de Ginebra y su Primer Protocolo Adicional y resoluciones relacionadas de la ONU".
Sin embargo, el grupo también intenta justificar algunas de las muertes cuestionando el uso del término “civil”.
"Hablando de civiles israelíes, hay que saber que el servicio militar obligatorio se aplica a todos los israelíes mayores de 18 años -hombres que han realizado 32 meses de servicio militar y mujeres que han realizado 24 meses-, donde todos pueden portar y utilizar armas", afirma el grupo. .
Refiriéndose a declaraciones de supervivientes, funcionarios israelíes e informes de los medios de comunicación, Hamás también culpó a Israel por las muertes de civiles del 7 de octubre.
"Muchos israelíes fueron asesinados por el ejército y la policía israelíes debido a su confusión.“, dijo el grupo.
Detener la agresión israelí
Hamás instó “el cese inmediato de la agresión israelí contra Gaza, de los crímenes y de la limpieza étnica cometidos contra toda la población de Gaza”, y declaró que rechaza todos los esfuerzos internacionales e israelíes para decidir el futuro de Gaza después del conflicto.
"Hacemos hincapié en que el pueblo palestino tiene la capacidad de decidir su propio futuro y organizar sus propios asuntos internos"., dice el informe, y agrega que “ningún lugar del mundo” tiene derecho a decidir por ellos.
Dr azmi bishara, director del Centro Árabe de Investigación y Estudios Políticos, dijo a The New Arab que el informe es un “paso positivo” a pesar de haber sido presentado más de 100 días después del ataque de Israel a Gaza.
Algunos observadores han especulado que el momento y la publicación del documento en árabe e inglés también pueden ser una respuesta a la presión palestina sobre el ataque de Israel a Gaza, lo que obliga al grupo a aclarar sus objetivos.
¡Suscríbete a nuestro boletín!