¿Pueden las redes sociales influir en las elecciones políticas?

Vistas

(por Massimiliano D'Elia) La diatriba entre Facebook y la compañía Cambridge Analytica demuestra lo que existe detrás de las redes sociales y cómo pueden influir en la opinión de usuarios desprevenidos. Veamos los detalles de la historia para descubrir lo inimaginable.

Facebook dijo que había suspendido a la firma de análisis político Cambridge Analytica de la red, trabajando para la campaña electoral del presidente Donald Trump en 2016 después de descubrir que las políticas de privacidad de datos habían sido violadas.
Facebook suspendió a Cambridge Analytica y su grupo principal de Laboratorios de Comunicación Estratégica (SCL) después de recibir informes que indicaban que no habían borrado la información sobre los usuarios de Facebook que habían sido compartidos de forma inapropiada.
Cambridge Analytica no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios. Facebook no mencionó la campaña de Trump ni ninguna campaña política en su declaración, realizada por el viceconsejero general de la compañía Paul Grewal.
"Tomaremos acciones legales si es necesario para los responsables de cualquier delito", dijo Facebook, y agregó que continuaba investigando.
Cambridge Analytica trabajó para la fallida campaña presidencial del senador estadounidense Ted Cruz y luego para la campaña presidencial de Donald Trump. En su sitio web, afirma que "proporcionó a la campaña de Donald J. Trump para presidente las habilidades y conocimientos que ayudaron al presidente Trump a ganar las elecciones de la Casa Blanca".
Brad Parscale, quien dirigió la operación de publicidad digital de Trump en 2016 y es su director de campaña para 2020, se negó a comentar sobre el asunto.
En entrevistas anteriores con Reuters, Parscale dijo que Cambridge Analytica desempeñó un papel secundario como contratista en la campaña de Trump de 2016 y que la campaña utilizó datos de votantes de una afiliada republicana en lugar de Cambridge Analytica.

Grewal de Facebook dijo que la compañía estaba dando el paso inusual de anunciar la suspensión "dada la relevancia pública" de Cambridge Analytica y su organización matriz.
La suspensión significa que Cambridge Analytica y SCL no pueden comprar anuncios en la red social más grande del mundo ni administrar páginas de clientes, dijo Andrew Bosworth, uno de los vicepresidentes de Facebook en una publicación de Twitter.
La campaña de Trump se hizo cargo de Cambridge Analytica en junio de 2016 y le pagó más de $ 6,2 millones, según documentos de la Comisión Federal de Elecciones.
Cambridge Analytica afirma utilizar "microtargeting conductual", o combinar el análisis de la personalidad de las personas con la demografía, para predecir e influir en el comportamiento de las masas. Dice que tiene datos sobre 220 millones de estadounidenses, dos tercios de la población estadounidense.
Ha trabajado en otras campañas en los Estados Unidos y otros países, y está financiado por Robert Mercer, un importante defensor de los grupos políticos conservadores.
Facebook en su declaración describió una extraña relación con Cambridge Analytica y dos personas que datan de 2015.
Ese año, dijo Facebook, se enteró de que el profesor de la Universidad de Cambridge, Aleksandr Kogan, le mintió a la empresa y violó sus políticas al compartir los datos capturados con una llamada "aplicación de búsqueda" que usaba el sistema de inicio de sesión. de Facebook.
Kogan no estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios.
La aplicación fue descargada por unas 270.000 personas. Facebook afirmó que Kogan obtuvo acceso al perfil y otra información "legítimamente" pero "posteriormente no cumplió con nuestras reglas" cuando pasó los datos a SCL / Cambridge Analytica y Christopher Wylie de Eunoia Technologies.
Eunoia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Facebook dijo que cortó los lazos con la aplicación de Kogan cuando se enteró de la violación en 2015, y solicitó la certificación de Kogan y de las partes a las que les había proporcionado datos de que la información había sido destruida.
Aunque todo el mundo ha certificado que ha destruido los datos, Facebook dijo que ha recibido informes en los últimos días de que "no se han borrado todos los datos", lo que provocó la suspensión anunciada ayer.

¿Pueden las redes sociales influir en las elecciones políticas?