(por Massimiliano D'Elia) Ayer se envió una carta firmada por el vicepresidente, Valdis Dombrovskisy el Comisionado de Asuntos Económicos, Paolo Gentiloni al presidente del Eurogrupo Mario centeno. Hoy tendrá lugar la videoconferencia de los ministros de finanzas de la eurozona. La carta señalaba que en lo que respecta a los fondos del Mes (2 por ciento del PIB de cada país) no habrá intervención de la Troica (BCE, FMI y Comisión) pero solo controles por parte de la Comisión sobre el gasto sanitario directo e indirecto realizado con los fondos. (para Italia basado en el PIB, estamos hablando de algo menos de 37 mil millones de euros).
Como escribe Milano Finanza en cambio, la vigilancia posterior al programa permanece, hasta que se reembolse hasta el 75% del préstamo, aplicando, de hecho, el artículo 14 del Reglamento, con la excepción de los apartados 2 y 4. Este es el punto delicado que prevé intervenciones de vigilancia externa y probables directrices, por tanto, sobre la política económica de los países de la UE que no pueden cumplir con sus deudas.
Sin embargo, los ojos de los ministros de finanzas están ahora Fondo de recuperación que estará vinculado al presupuesto de la UE 2021-27 y posterior, pero hasta la fecha sigue siendo un contenedor vacío. Una potencia de fuego de Fondo de recuperación que llevaría a la inyección de liquidez de la Unión Europea igual a más que eso 1500 millones, que se agregará a los 540 mil millones ya previstos por compromisos de BCE, Bei, Fondo Sure y Mes. (Italia tendría alrededor de 90 mil millones de euros disponibles el próximo mes).
El punto difícil de resolver de la enorme liquidez del Fondo de Recuperación (1500 billones) es el método de reembolso, es decir, según lo requerido por los países limítrofes del Mediterráneo, Italia, Francia y Portugal, una participación no despreciable (al menos la mitad) en profundidad. A esta última solicitud se opusieron los países del eje norte, Alemania, Austria, Holanda y Finlandia.
Luego está la cuestión del fallo del Tribunal Constitucional alemán. Ahí El tribunal de Karlsruhe rechazó parcialmente el plan de compra del BCE (PSPP, Programa de Compra de Activos del Sector Público) del 4 de marzo de 2015, después de haber pedido, nuevamente, la opinión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que se expresó en diciembre de 2018 para la compatibilidad total de la PSPP con la legislación de la UE.
Una posición que podría ralentizar la actual compra por parte del BCE de bonos de países en crisis, como Italia. El BCE, en una nota, dio a conocer ayer al respecto que el Instituto es independiente y no está sujeto a decisiones externas, por lo que el gobernador Christine la garde"El BCE sigue sin inmutarse ”.
Los demandantes alemanes habían pedido a los jueces que rechazaran la medida del BCE de 2015 (el famoso bazuca de Draghi, flexibilización cuantitativa) porque violaba el párrafo 123 del artículo 1 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (es decir, la prohibición de financiación de los estados miembros). El tribunal alemán justificó en la sentencia que el programa presenta en su lugar: En este punto, el tribunal alemán de Karlsruhe recupera plenamente la opinión del Tribunal Europeo - garantías suficientes (gracias a algunas condiciones: volumen limitado de compras, límite de tiempo, etc.) para su total compatibilidad con la legislación europea y también con la constitución alemana.
La Tribunal de Karlsruhe, excluyendo que el plan infrinja el artículo 123 del Tratado, pide al BCE que verifique todas las consecuencias de una forma más objetiva y transparente, de forma que se garantice que los Tribunales también puedan apreciar su proporcionalidad.
Mientras tanto, el Tribunal alemán prohíbe al Banco Central alemán participar en el plan si el Consejo del Banco Central no presenta un plan detallado dentro de los tres meses para verificar los efectos de la política económica y fiscal. Con la importante aclaración de que, una vez que se cumple esta suposición, El Banco Central de Alemania está obligado a participar en el plan y en los futuros.
Medidas economicas en Italia
El Ministro de Agricultura, Teresa Bellanova lleva adelante la propuesta de regularización de jornaleros, ayudantes a domicilio y cuidadores irregulares, bajo pena de renuncia. Entre las medidas en estudio, herramientas para recapitalizar empresas. La intención es apalancar incentivos o formas de desgravación fiscal para evitar la presencia del Estado en las juntas o formas de nacionalización. El paquete empresarial prevé recursos no reembolsables para las pequeñas empresas de menos de 5 millones de ingresos y participación estatal en la recapitalización para aquellas entre 5 y 50 millones de facturación. Para las intervenciones no reembolsables habrá un total de unos 15 mil millones, de los cuales 5 mil millones para confirmar las bonificaciones 600 euros, incrementándolos por otros dos meses. Lo más probable es que el domingo o el lunes se apruebe el decreto.
La situacion politica
El jugador de la Liga Norte Giancarlo Giorgetti teme el caos y presuntamente trabaja para una entrevista con el presidente de la República Sergio Mattarella. Silvio Berlusconi ha pedido un punto de inflexión en el Parlamento, aunque admite que esta eventualidad aún es prematura. La centroderecha unida presentó una moción de censura al ministro de Justicia, Alfonso Bonafede, por el asunto Di Matteo.