(por Andrea Pinto) El Subsecretario de Estado para la Defensa, honorable Angelo #tofalo Ayer en el perfil de Facebook tronó contra su ministro de Defensa, Elisabetta Trenta: "Durante un año he intentado estar al lado de la ministra Trenta y explicarle que el enemigo no es Salvini, o quién sabe quién más, pero que, dentro del aparato, quiere seguir actuando sin dirección y control políticos. Lamentablemente, mal asesorado, decidió hacer diferentes valoraciones.". Hoy la respuesta del Movimiento: "Las declaraciones públicas hechas por el Subsecretario Tofalo contra el Ministro Trenta son muy serias y todo el M5S se aleja. Esta es una iniciativa personal del subsecretario, quien nos sorprendió y de ninguna manera representa la posición de los líderes del Movimiento, y mucho menos los elegidos en el parlamento y en los respectivos comités de defensa de la Cámara y el Senado.".
Tofalo, Trenta y F-35
Quién sabe a qué se refería el subsecretario, Tofalo. Uno de los muchos momentos de fricción con el Trenta ocurrió cuando el subsecretario Tofalo declaró públicamente que el avión F-35 tenía que seguir adelante con el programa de adquisición. En particular, a finales de 2018, durante una conferencia en la Cámara titulada "Defensa colectiva: las principales figuras", dijo: "En Italia, en estos años, se ha hablado de forma distorsionada. El programa F-35, que ahora está a la vanguardia y por más de 20, a diferencia de lo que alguien ha dicho a menudo, es un avión que cuenta con excelente tecnología, tal vez el mejor del mundo en este momento. Es normal que tengamos que hacer algunos cálculos, tanto económicos como tecnológicos. Pero sigue siendo obvio que no podemos renunciar a una gran capacidad aérea para nuestra Aeronáutica que, aún hoy, nos coloca por delante de los demás países..
Las declaraciones de Tofalo llegaron después de haber visitado todas las estructuras que ya operaban en Italia dedicadas al jet de quinta generación. En particular, Tofalo había visitado el Montaje final y verificación - #FACO - de Novara. 
La planta, bajo la dirección de la División de Aviones Leonardo, se dedicó a la producción de las cajas de ala F-35 para todos los aviones vendidos en Europa.
No es casualidad que el ministro Trenta en el "turno de preguntas" en el Senado dijera hoy: "Por el momento, el Dicasterio está autorizado a proceder con la finalización de la primera fase del proyecto que verá la construcción y entrega de 28 aviones para 2022 - 13 aviones entregados hasta ahora - cuyos contratos han sido financiados en su totalidad según las solicitudes del Programa Conjunto. Oficina. Las distintas divisiones del Ministerio de Defensa involucradas están examinando las consecuencias (a nivel capacitivo y a nivel industrial y laboral) de los posibles escenarios derivados de la posible remodelación del perfil de adquisición de aeronaves, o del nivel de participación en el programa. Sin embargo, a la luz de las implicaciones de carácter estratégico, industrial y de empleo internacional, las decisiones sobre el futuro del programa no pueden dejarse únicamente al Ministerio de Defensa. De hecho, creo que es necesaria una valoración conjunta en este sentido que permita al Ejecutivo apoyar de manera consistente una posición representativa de un compromiso que en realidad es de largo plazo.".
Por lo dicho, el Ministro de Defensa trata el tema de los F-35 como la Mesa "... evaluación colectiva del ejecutivo ...". ¡¡¡Loco!!! La defensa nacional no es un gran trabajo, pero es una de las tareas más importantes consagradas en la "Constitución". En este sentido, cabe recordar que en unos años 240 aviones entre la aeronáutica y la marina terminarán su ciclo operativo y se convertirán en "piezas de hierro" inutilizables. ¿Cómo garantizará la Fuerza Aérea la defensa del espacio aéreo nacional - principal tarea de la Fuerza Armada -, es decir, participar en misiones internacionales conjuntas y combinadas, sin aviones?
Lo mismo se aplica a la marina que tendrá que reemplazar su AV-8 con 15 F-35B. Aviones necesarios y parcialmente alojados por el nuevo buque insignia "Trieste"(Por valor de unos 1200 millones de euros, resultado de la suntuosa Ley Naval), celebrada por el mismo ministro en Castellammare di Stabia días atrás, en presencia del vicepresidente de Campania Luigi Di Maio y el presidente de la República, Sergio Mattarella.
Al parecer, el ministro Trenta ha confundido ideas sobre el ministerio de Defensa y sus tareas institucionales.
El desfile "Paz y amor"
Hoy, hablando de Defensa, otro "enganche" del Ministro de Defensa en la Cámara, durante la discusión de la pregunta ilustrada de la senadora de los Hermanos de Italia Isabella #Rauti, en la #parata del 2 de junio.
La polémica estalló, durante el turno de preguntas en el aula del Senado, para responder a Rauti que había definido el desfile "Un espectáculo de bienestar, paz y amor.".
A pesar del micrófono ahora apagado, se escuchó claramente la voz del Ministro Trenta diciendo: "No hice los cuernos, hice la paz y el amor... "
Pero entonces el presidente del Senado, Maria Elisabetta Alberti #Casellati, puso al orden, estigmatizando así lo sucedido: “Este tipo de gesticulación es incomprensible, no conviene a esta Cámara”.
En el curso de su interrogatorio, la senadora Fdi había criticado el tema de la inclusión elegido este año para el tradicional desfile militar en los Foros Imperiales el 2 de junio. "Un evento que en sí mismo es inclusivo precisamente porque tiene lugar con motivo del Día de la República, un aniversario que une a todos los italianos y, las Fuerzas Armadas no son ONG ni asociaciones voluntarias, y no es su tarea institucional combatir la exclusión social. ni intercambiar armas por becas de paz, como pidió y propuso el presidente Conte".
Luego, acusó: "Haber dedicado el desfile del 2 de junio al tema de la inclusión nos parece una hipocresía ideológica, una alteración política y también un desconocimiento de la vocación principal de las Fuerzas Armadas. Creemos que la elección acaba favoreciendo el compromiso civil como un diminutio de valores militares que son precisamente los de un desfile de las Fuerzas Armadas y que un desfile militar debe celebrar. Más que un desfile será un desfile, más de los colores del arco iris que de los colores del #Tricolore".
El ministro Treinta reclamó la elección contra "La instrumentalización e interpretaciones de parte.". “La fiesta de la República - subrayó - es la fiesta de todos los ciudadanos y soldados que representan a la República y los valores de unidad que implica. El concepto de inclusión es interno a la defensa. La inclusión significa considerar como parte integral del equipo de defensa a todos los soldados que han arriesgado su vida por el servicio y que, por ejemplo, han enfermado luego de su uso en teatros operativos. Inclusión significa que, por primera vez, participarán los civiles de la Defensa y por primera vez la reserva seleccionada. La diversidad de opciones y habilidades es un patrimonio común y el respeto a la autodeterminación de las personas es necesario para que un país se mantenga vivo y competitivo, también en la consideración de la solidaridad con quienes más han pagado por su compromiso ". Entonces, concluyó: "La dedicación del desfile del Día de la República al tema de la inclusión no puede constituir una especie de deminutio de valores militares o un desconocimiento de la vocación principal de las Fuerzas Armadas. De hecho, es un agradecimiento a todos aquellos que dieron su vida y sacrificaron una parte importante de ella para servir a su patria. Es la fiesta de los héroes del país, incluso de aquellos que, habiendo caído enfermos por el servicio, han pasado al rol civil. En esta perspectiva, el tema que inspiró la organización de las celebraciones del 2 de junio me parece totalmente acorde con la vocación de las Fuerzas Armadas y en perfecta sintonía con las disposiciones constitucionales.".