(por Marco Zacchera) Debemos abordar seriamente el problema de las relaciones con China, tanto en lo que respecta a los aspectos comerciales y estratégicos, como a comprender cómo nació y evolucionó el Coronavirus. Esto no es solo para delinear las responsabilidades chinas, sino sobre todo para nuestro futuro, ya que es otra epidemia que "comienza" desde China, una señal evidente de que algo no está funcionando allí.
No me interesan las historias de espías, sino los hechos, por lo que la comunidad internacional debería comenzar una investigación seria sobre lo que sucedió y los protocolos existentes para comprender por qué pueden no haber sido observados.
Una investigación que está comenzando a pedir cada vez más insistentemente no solo a los EE. UU., Sino también a la India, Australia, Francia, Gran Bretaña, Japón, Alemania, pero NO a Italia, lo que, especialmente porque controla el M5S, parece alimentar una sujeción psicológica inexplicable en el contra Beijing
No podemos seguir con el silencio: ¿cómo es posible que Wuhan haya visto miles de muertos y prácticamente nadie se haya registrado en las otras megaciudades chinas, empezando por la capital? El virus ya había estado funcionando desde otoño como parece y ¿por qué en cualquier caso luego dos meses de silencio, con semanas cruciales perdidas para alertar al mundo en un intento de minimizar, si no ocultarlo todo, incluso arrestar a los médicos que informaron de la epidemia?
Si el genoma del virus ya había sido secuenciado en China el 27 de diciembre, ¿por qué Beijing luego proporcionó datos falsos y engañosos, por qué la OMS lanzó oficialmente la alarma ya en diciembre?
La realidad es que nadie sabe qué pasó realmente en China, cuántos estaban realmente muertos e infectados, nuestra televisión solo muestra imágenes "concedidas", la corresponsal Rai de Pekín, la inefable Giovanna Botteri (la toda despeinada que parece no nunca cambia el suéter negro habitual durante semanas) despotricando sobre todo, incluida la controversia con Trump, pero no puede (o no quiere) salir a la calle. ¿Es esta nuestra libertad de información o estamos sujetos a lo que Beijing quiere "pasar"?
No creo en la hipótesis del virus "buscado" y no sé si su nacimiento voluntario en el laboratorio es creíble, pero personalmente he visto las pésimas condiciones de higiene en los mercados chinos en una escalofriante y tolerada promiscuidad.
Que Beijing no quiera inspecciones y controles no es algo bueno, debería ser la OMS quien los exige con fuerza, pero aquí surge el otro aspecto de la moneda: la fuerte infiltración de la China comunista en todas las organizaciones internacionales. Occidente solo ahora descubre (como he examinado en profundidad en mi libro LA INTEGRACIÓN (IM) POSIBLE? ”) Que durante años Beijing ha estado sembrando, explotando, convenciendo, comprando oficinas y países enteros aprovechando la tácita distracción mundial.
Trump puede ser desagradable para usted y parecer loco a veces, pero ha entendido bien que el silencio general permite que China continúe expandiéndose sin reglas y sin restricciones en todos los campos, incluida la explotación ambiental, casualmente tan olvidada por Greta di a su vez, y esto gracias al control interno completo y la increíble combinación de comunismo, estatismo y capitalismo de libre mercado desenfrenado.
Por ejemplo, es absurdo que Taiwán permanezca fuera de la OMS a pesar de sus resultados médicos avanzados y su importancia: no solo los EE. UU. Sino ahora también Canadá, Australia, Japón y muchos otros estados (obviamente no Italia) están pidiendo su regreso ( fue parte de esto hasta 2016), pero es Beijing quien obviamente manda.
En lugar de burlarnos de Trump, preguntémonos por qué Estados Unidos ha guardado silencio durante años -por ejemplo durante las presidencias de Obama- hacia China y veremos que, al final, los grandes negocios económicos y financieros se centralizan en unas pocas manos, con sólidas raíces en los demócratas estadounidenses. o aquellos que están directamente vinculados a las grandes potencias financieras que controlan el mundo, Soros y las multinacionales a la cabeza.
Pero volvamos a Italia: ¿por qué este silencio, por qué el patito de Di Maio no quiere entender el peligro del juego? Empiezo a pensar que debajo hay intereses económicos muy cercanos entre China, Casaleggio, M5S que nos hacen cada vez más una colonia diplomática china, una cabeza de puente de Beijing en Europa y esto no es bueno, no es lógico, es realmente peligroso. .
Dejando la superficialidad, el debate político también debe centrarse en este aspecto estratégico con actitudes claras y acordadas.
Por supuesto, sin embargo, uno debería al menos comprender los riesgos de estas políticas: ¿es capaz Di Maio de esto? Marcello Veneziani resumió bien en los últimos días:
“En la cúpula global que posee el poder de los medios y la tecnología financiera, prevalece una prioridad: sacar a China de sus fallas en el contagio y centrarse en el colapso de Trump. Es un mensaje continuo que se complace en resaltar las dificultades de los EE. UU. Y vincularlas con cada truco de Trump. No solo la hegemonía estadounidense se opone a él, sino el modelo populista-soberano. Se cree que al derribarlo él extendió la soberanía.
Pero más allá de Trump, las evaluaciones están divididas: porque a una parte le gustaría permanecer anclada al mundo liberal de Occidente, al Estados Unidos políticamente correcto, a Obama, para entendernos. Mientras que otra parte confía en China o al menos lo considera útil para que el poder global de China equilibre el de Estados Unidos y mantenga a Putin bajo control. Aquí, la fiesta Grillino coincide con la fiesta china, de Di Maio a Di Battista, a Grillo; y una parte de la izquierda lo sigue, por odio a Trump, por el capitalismo de Estado, pero también porque es pro-chino desde la época de Prodi, luego los gestos de Zingaretti & C, de abrirse a los chinos a pesar de la epidemia. De fondo se levanta la tentación de un comunismo 2.0, un comunismo 5G, maocapitalista, tecnológicamente avanzado, con control capilar y renta de ciudadanía universal para los siervos, de hecho siervos de lo global, entendido como globalización. "El modelo italiano" anunciado para combatir el virus es en realidad el modelo chino ejecutado a la manera italiana ".