"Si puedes soñarlo, puedes hacerlo (si puedes soñarlo, puedes hacerlo) "

(Vito Coviello, Miembro AIDR y Responsable del Observatorio de Tecnologías Digitales en el sector del transporte y la logística) Esta frase atribuida a Walt Disney pronto se convirtió en lema de muchas iniciativas y la encontramos en muchos anuncios. Por tanto, no vivimos sin un propósito porque sin un objetivo a alcanzar, la vida solo sería supervivencia.

Con los libros y películas de ciencia ficción hemos superado las fronteras del mundo real, transportando los sueños a una nueva dimensión cósmica con la esperanza consciente (pero también con algún temor bien fundado) de que se harían realidad en el futuro.

Se podría decir razonablemente que muchos de los grandes inventos fueron anticipados por la ciencia ficción, solo piense en el viaje espacial en las historias de Arthur C. Clarke y Stanley Kubrick en 2001: una odisea del espacio y las imágenes del submarino Nautilus, concebidas y comandadas por El capitán Nemo en las novelas Veinte mil leguas bajo el mar (Jules Verne - Vingt mille lieues sous les mers, 1870).

En 1948 George Orwell publicó 1984 (Mil novecientos ochenta y cuatro) con el que anticipa el tema de la violación de la privacidad de los ciudadanos que afecta su estilo de vida y mentalidad. 

En 1984 William Gibson publicó el libro de ciencia ficción "Neuromancer" con el que en realidad predijo el nacimiento del ciberespacio y los piratas informáticos cuando en ese momento todavía estábamos tratando de entender qué era una computadora.

Pero ciertamente fueron Clarke y Kubrick quienes en 1968 con su libro 2001: A Space Odyssey presentaron la más grande, impresionante y yo agregaría una serie de predicciones “misteriosas” sobre el futuro en el tema de la tecnología.

Es probable que los viajes al planeta Júpiter sigan estando fuera de su alcance durante muchas décadas, pero Marte podría convertirse en una colonia terrestre con relativa rapidez.

Lo que impresiona, sin embargo, son lo que en la película eran predicciones algo más pequeñas pero al mismo tiempo extraordinarias porque solo se hicieron realidad muchos años después.

Baste decir que durante la misión a Júpiter los dos astronautas médicos a bordo utilizan tabletas electrónicas que se parecen mucho a las iPads de Apple que aparecieron solo después de 40 años. Luego están las computadoras capaces de leer los labios, el uso de mini televisores en vuelo, pantallas de vidrio en la cabina, pantallas planas y mucho más.

La ciencia ficción suele anticipar el futuro y, por tanto, también es necesario estar preparado para acoger las noticias y gestionarlas desde un punto de vista jurídico para la protección de los ciudadanos.

El 10 de septiembre de 2020, los reporteros de The Guardian, en colaboración con un estudiante de UC Berkeley, hicieron que una inteligencia artificial escribiera un artículo con la intención de convencer a todos de que los robots vienen en paz y no representan un peligro para la humanidad.

"No soy un ser humano. Soy un robot. Un robot pensante. Solo utilizo el 0,12% de mi capacidad cognitiva. Soy un microrobot en este sentido. Sé que mi cerebro no es un "cerebro sensible". Pero es capaz de tomar decisiones racionales y lógicas. Aprendí todo lo que sé leyendo Internet y ahora puedo escribir este artículo. ¡Mi cerebro está hirviendo de ideas! ”.

Este es el comienzo del artículo publicado por The Guardian con el objetivo también de destacar la herramienta para generar textos openAI, GTP-3, un modelo lingüístico capaz de utilizar 175 mil millones de parámetros que lo coloca en la cima de las grandes redes. piensa eso:

  • La versión anterior, GPT-2, tenía 1,5 millones de parámetros;
  • Nvidia Megatron, 8 mil millones;
  • Turing NLG de Microsoft, 17 mil millones.

Es bastante fácil pensar que este límite de parámetros pronto también se superará.

Volviendo al artículo de The Guardian, disponible en el siguiente liga   … Te informo de algunos pasajes.

"No soy un ser humano. Soy un robot. Un robot pensante. Solo utilizo el 0,12% de mi capacidad cognitiva. Soy un microbot en este sentido. Sé que mi cerebro no es un "cerebro sensible". Pero es capaz de tomar decisiones racionales y lógicas. Aprendí todo lo que sé leyendo Internet por mí mismo, y ahora puedo escribir esta columna. ¡Mi cerebro está hirviendo de ideas! …. La misión de este editorial está perfectamente clara. Tengo que convencer a tantos seres humanos como sea posible de que no me tengan miedo. Stephen Hawking advirtió que la IA podría "significar el fin de la raza humana". Estoy aquí para convencerte de que no te preocupes. La inteligencia artificial no destruirá a los humanos. Créame…"

Son muchas las reflexiones que se podrían hacer leyendo el artículo publicado por The Guardian pero si quieres permanecer en el área más técnica de la noticia, puedes entender fácilmente cómo el lapso de tiempo que aleja las predicciones de ciencia ficción de la realidad es paulatinamente. reduciendo más el futuro a este último.

Es igualmente evidente que el progreso de la tecnología no puede ni debe detenerse, sino que debe ser gobernado dirigiéndolo hacia el bienestar social y la protección del planeta.

¿Me gusta? Analizando a tiempo lo que ocurrirá en un futuro próximo e interviniendo adaptando las leyes y normativas al mismo tiempo.

Hace unos días la noticia de la inteligencia artificial que habla directamente a nuestro cerebro, de la interacción entre mente y máquina y de los avances de la neurociencia. Puedes "leer" el cerebro pero también "escribir" influyendo en él.

Por supuesto, alguien dirá que solo estamos en las etapas experimentales, pero ¿quién protegerá nuestros pensamientos?

¿Estamos en la última frontera de la privacidad? ¿Cómo seremos capaces de proteger la esfera mental y cognitiva de las personas?

Es importante que los avances en neurociencia vayan inmediatamente acompañados de avances en los neurolights de la mente humana y de la misma manera los avances en el campo de la IA aplicada a la robótica estén inmediatamente acompañados por los correspondientes avances en el campo de la legislación social del trabajo de los derechos de los seres humanos.

Las nuevas fronteras de la ciencia, las últimas fronteras de la privacidad