Análisis del Prefecto Pascual General y Profesor Anna Maria Pagnani
El presidente Macron se estableció en junio pasado y su primer objetivo fue establecer una fuerte política exterior en Francia.
Se movió de este a oeste del planeta, reteniéndose, luego en el centro de Europa, tuvo conversaciones con Trump, Putin y luego con Merkel antes de las elecciones políticas en Alemania.
Hizo una larga gira por los países del Este de Europa como Austria, la República Checa, Eslovaquia, Rumania y Bulgaria, para discutir, como se ha informado, los arreglos para el trabajo de los trabajadores de Europa del Este en el Oeste Europea.
Después de las elecciones en Alemania, Macron ha hablado en la Sorbona sobre el futuro de Europa y la defensa europea, pero sin tener en cuenta los resultados de las elecciones en Alemania, y las de la próxima primavera en Italia.
Aceptado por un "duro concurso de estudiantes a la Sorbona (ansa.it)", basó su discurso en la idea de la nueva Europa "soberana, unida y democrática".
Lanzó la idea de una fuerza de intervención militar común, de una policía de fronteras europea, de un "amplio programa de integración y protección de los refugiados: ... darles la bienvenida es nuestro deber común como europeos ...".
Agregó la idea de crear un "proxy antiterrorista europeo" para poder actuar juntos desde la prevención hasta la represión, e insistió en el bilingüismo estudiantil dentro de la 2024.
El discurso de Macron no ha despertado ninguna conciencia europea, ha habido muchos análisis circunstanciales, ninguna emoción política, ni en Europa ni sobre el océano.
De hecho, en el exterior, ya después de los primeros viajes a Europa del Este, habían surgido dudas sobre los objetivos finales de las conversaciones mantenidas, “Francia también está jugando un juego político más sutil (sutil)” (stratfor).
Los países de Visengrad, como Polonia, Hungría, la República Checa y Eslovaquia, con la excepción de Eslovaquia, casi todos se han mostrado reacios a recibir a los migrantes que buscan asilo.
Los países de Visengrado quieren hacer oír su voz tan pronto como se inicie el proceso de reforma de la Unión Europea, es decir, después de la estabilización del nuevo gobierno alemán.
Después de la charla de Macron en la Sorbona, el panorama geopolítico europeo parece aún más confuso.
Cualquier ideas anunciadas en la Sorbona suponen la creación de unos servicios de inteligencia europeos, un ministerio de seguridad común, un Ministerio de defensa común, códigos penales y de procedimiento penal común, todos los pilares institucionales que van mucho más allá de la cooperación reforzada prevista en el Tratado de Lisboa, que siguen estando en el nivel embrionario de profundización entre los países europeos.
La nueva defensa europea, anunciada después de Brexit, también se encuentra en el Limbo.
Las ideas de Macron se enuncian sin ninguna realización, son solo ideas.
Einstein escribiendo a Paul Valéry declaró: "Una idea, una idea nueva y buena, es realmente raro".
Francia continúa hoy liderando un “juego político más sutil” también con Italia, donde han surgido muchos problemas políticos y policiales entre los dos países debido al tránsito de migrantes en Ventimiglia.
No solo eso, con los astilleros STX, Francia ha aniquilado el contrato italiano ya firmado con el disco verde del presidente Hollande (Fincantieri había comprado el 66,7% a una empresa coreana), 50% más 1% muy condicionado y solo durante los próximos 12 años. Esto significó que las posibles inversiones podrían ser más productivas con un fuerte impacto en la participación de Leonardo, ahora mitigado por el fuerte Thales, que el año pasado presentó, por primera vez, un balance creciente y superior a Leonardo.
Las relaciones entre los dos países son mínimas porque no se ha respetado el "pacta sunt servanda", es decir, el principio fundamental del derecho civil y del derecho internacional; ese principio ha sido desatendido, hemos vuelto a la ley más fuerte en el ámbito internacional.
No sólo eso, en Libia, donde el Eneas liderada por el consorcio italiano recibida por el Ministro de transporte de contrato con el gobierno Matoog Milad Serraj para la reconstrucción del aeropuerto de Trípoli. Sin embargo, la firma francesa ADPI (Aeropuertos de París Ingenierie, que en 2007 ganó el contrato para los aeropuertos Sebba y Benghazi), está empujando para contrastar el desarrollo del contrato confiado italianos, apoyada por el Estado francés.
El acercamiento de Francia a Serraj, que en el pasado siempre había apoyado al general Haftar, tiene su razón de ser.
El embajador francés en Túnez (OP d'Avor), hizo todo lo posible para obtener visados de entrada en Libia y cartas de crédito bancarias para empresas y personal franceses porque se teme que los italianos puedan apropiarse de puestos más comerciales. ventajoso: el francés es una lucha total, con el estado siempre apoyando el comercio exterior.
No es un cuadro geopolítico positivo para Italia y para Europa que se basa en su amalgama de valores, confianza y respeto mutuo.
Francia todavía tiene una fuerte tendencia nacionalista de hecho y parece aplicar la falsa percepción de Maquiavelo contenida en la trillada frase “el fin justifica los medios” sin preguntarse nunca qué justifica el fin.
Uno de los muchos efectos secundarios, probablemente no deseados por la Revolución Francesa, fue el concepto de nacionalismo. La idea de que las personas de origen relativamente común, ascendencia y lenguaje compartido deben tener un destino común.
El estado-nación tomó forma a partir del nacionalismo, es decir, esa entidad política que abarcaba a todas las personas que compartían valores étnicos similares en una única entidad de gobierno.
La combinación del nacionalismo, el concepto de Estado-nación y la imparable inclinación francesa por la centralización del poder ya existente produjo la República Francesa.
Las energías del país se canalizaron hacia el centro y no hacia las regiones o feudos de la época.
Francia completó un trabajo ya iniciado con la Guerra de los Cien Años contra Inglaterra después de ese periodo no se han producido otros cambios que han introducido nuevos paradigmas políticos sólidos en Europa.
Con estos análisis geopolíticos, el comportamiento francés en los recientes acontecimientos italianos no puede sorprender tanto. El nacionalismo sigue dominando a pesar de quienes ven la necesidad de construir un futuro europeo que pueda competir mejor con los grandes desafíos del mundo. Estos son desafíos que el pequeño Estado europeo no es capaz de contrarrestar ni con los que puede competir. También en Europa, el concepto de "Francia primero" nunca se ha desvanecido.
Europa se ha quedado en Brexit con la falta de buenas ideas y alguien que tiene competencia política y pasión.
de Pasquale Preziosa y Maria Paola Pagnini