A mediados de agosto, el general Khalifa Haftar, comandante militar del Ejército Nacional Libio (LNA), viajó a Moscú. La visita no despertó mucho interés, parecía una de las clásicas visitas extranjeras a la capital rusa. La visita comenzó en el aeropuerto con la reunión del embajador de Libia en Rusia. Un encuentro, según muchos, "insólito", dado que el Embajador representa esa parte no apreciada por el general Haftar - Gobierno de Unidad Nacional, presidido por Fayez al-Sarraj -, reconocido por la ONU y por tanto por la comunidad internacional.
El general Haftar quería evitar el alboroto del protocolo diplomático e inmediatamente reunirse con la delegación rusa. Las discusiones habrían abordado la oportunidad de poder aliviar las sanciones de la ONU sobre el embargo de armas.
Argumentos interesantes pero inverosímiles. Moscú ya se había expresado sobre estas cuestiones y había afirmado repetidamente su compromiso de respetar las obligaciones internacionales y no cambiar su posición. Bajo condición de anonimato, algunas fuentes cercanas al general Haftar afirmaron que el propósito de la visita era, en realidad, informar a Moscú sobre los temas tratados en las conversaciones de paz celebradas en París en julio pasado.
Mohamed B. Almontaser, analista político libio en Londres, cree que la visita de Haftar a Moscú solo puede socavar el proceso de paz. "Haftar se siente animado por la nueva ola de contactos de alto nivel con París y Moscú, y mantendrá y cultivará estos contactos para aumentar su única ambición.Dijo Almontaser, refiriéndose al deseo de Haftar de convertirse en la versión libia del presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi. "Sus comentarios después de las dos mini cumbres parecen indicar su desacuerdo con el primer ministro libio, Fayez al-Sarraj, y su categórica negativa a trabajar bajo el liderazgo político civil.".
Está claro que las simpatías de Almontaser son para el gobierno de Trípoli, pero su razonamiento tiene sentido, al igual que el viaje de Haftar a Moscú, que le permitió ganar puntos en política exterior y puntos políticos en casa. Los intentos de Haftar de fortalecer su posición con el apoyo de Moscú, incluso si ese apoyo no siempre ha sido evidente, han sido fundamentales para la estrategia en la arena internacional.
A su vez, Moscú tiene sus propias razones para invitar al fuerte militar libio. El Kremlin está tratando de construir un camino sólido para interactuar con la administración del presidente francés Emmanuel Macron. Moscú es objetivo y da la bienvenida a la postura proactiva de Macron en el Medio Oriente, en comparación con su predecesor Francois Hollande. Posición apreciada por el Kremlin y heraldo de ciertas relaciones futuras con los franceses.
Mientras tanto, el proceso de paz libio aparentemente está estancado. Si este no fuera el caso, Trípoli y Tobruk habrían pedido conjuntamente que se levantara el embargo de armas. En cambio, las partes se acusan directa o indirectamente de obstruir el proceso de paz.
Haftar dijo a France 24: "Sarraj es un buen hombre", pero agregó: "No puede implementar lo que ha aceptado". En el este de Libia, que controla Haftar, la gente describe a Sarraj como un político débil y a menudo cita su fracaso en expulsar a los Hermanos Musulmanes y Al-Qaeda de las áreas que controla su gobierno.
Por supuesto, existe una perspectiva opuesta. Como observa Almontaser, "Hay muchos obstáculos para el proceso de paz y el diálogo en este momento. El Bloque del Este todavía se opone firmemente al acuerdo político, “el pacto firmado en 2015 que creó la unidad de gobierno.
Así, los partidarios de un lado, en esencia, critican al líder del otro como débil e incapaz de consolidar el poder. Sin embargo, los partidarios de Trípoli también reconocen que las regiones occidentales de Libia todavía representan una amenaza mortal para el proceso de paz.
Almontaser declaró: "También hay una serie de milicias en el oeste del país, que temen perder su influencia y ser sometidas a la ley por sus crímenes de guerra, que están tomando una posición dura contra cualquier proceso o reconciliación que no los incluya. ". Por lo tanto, resulta que muchos actores en el campo preferirían que el proceso de pacificación se descarrilara en lugar de que se completara.
Otro problema es la milicia de Misrata. A pesar de su ausencia en las conversaciones de paz de Abu Dhabi y París, las milicias siguen siendo de crucial importancia en el ámbito político y militar libio. Los partidarios de Sarraj aceptaron su papel clave en el diálogo entre libios, pero Haftar nunca los aceptó.
Los vínculos de las milicias de Misrata con Moscú tampoco se ocultan, por lo que fuentes cercanas al LNA informan que han pedido el anonimato. Luego dicen que depende de qué lado ruso tendrá contacto con la milicia de Misrata. Si es el Ministerio de Relaciones Exteriores no pasará nada, si es el Ministerio de Defensa o las agencias militares, el lado del LNA no aceptará injerencias y podrían surgir serios problemas. Tampoco debe pasarse por alto que algunos representantes de las milicias de Misrata hicieron recientemente una visita a Qatar para anunciar la decisión de establecer su propio ejército y dijeron que estaban rechazando acuerdos con su homólogo del este de Libia. Lo anterior agravaría aún más la situación sobre el terreno.
En esta situación complicada, Moscú realmente parece ser el único capaz de ser capaz de llevar las dos partes y proporcionar un apoyo decisivo al proceso de paz. Moscú es el único que puede dialogar e influir en los lados opuestos.
Si bien el escenario parece difícil en el sistema político actual altamente institucionalizado y extremadamente pluralista de Libia, Haftar puede perseguir ambiciones presidenciales, o eso piensan algunas personas de su séquito.
Sin embargo, existen muchas dudas de que Trípoli, las milicias de Misrata y otras partes involucradas puedan realmente aceptarlo como jefe de Estado. No es solo el derramamiento de sangre que provocó, sino también el anti-islamismo, que se ha convertido en la piedra angular y la ideología del ejército de Haftar, lo que asusta a muchos políticos (básicamente moderados) de las regiones del oeste de Libia. .
Mientras tanto, el proceso de negociación podría permitir que el comandante militar evolucione hacia un líder político, sólo si es capaz de presentar una plataforma política más o menos clara. En realidad podría servir de base para un diálogo con los demás interesados.
Teniendo en cuenta todo esto, parece que el apoyo de Moscú puede realmente contribuir positivamente al proceso político libio.
Mientras tanto, ayer en Versalles Francia, Italia, Alemania, España, Libia, Nigeria, Chad y Lady Pesc, Federica Mogherini acordó la "hoja de ruta" para el tema de los migrantes, con la participación del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR ). En este sentido, el primer ministro Gentiloni también pidió una mayor cooperación de los países de la Unión Europea.
Por Libia estuvo presente el representante "legal" Fayez al-Sarraj, quien, como se ve sobre el terreno, no representa a toda Libia, al contrario.
La mayoría de los libios no aceptan lo que Sarraj aprueba y refrenda, lo que dificultará mucho la búsqueda de resultados. El general Haftar es una realidad y existe porque tiene un territorio y un seguimiento importante y crucial de Libia. No prever su presencia ayer fue un error que podría hacer fracasar cualquier medida firmada y aprobada por Sarraj. El general Haftar, como se ve, cuenta con el apoyo de Moscú, lo que incluso podría acercar a las milicias de Misrata. Esto le daría poder real sobre la nación. Gaddafi "docet".
En algunos casos, las reglas de la diplomacia también deben hacer cálculos con situaciones contingentes sobre el terreno. Y luego Macron, ¿cuántos juegos estás jugando?
Massimiliano D'Elia
fuente: http://www.al-monitor.com