Modelo de acusación contra Putin por el crimen de agresión contra el estado ucraniano

(por Giuseppe Paccione) A finales de marzo, las tropas de la Federación Rusa se habían retirado de los alrededores de la capital ucraniana, Kiev, dejando numerosos cadáveres ucranianos esparcidos por las calles, algunos de los cuales fueron fusilados al estilo ejecución, otros atados antes de ser sometidos a muerte, otros fueron alcanzados por tanques. en medio de estas atrocidades y brutalidades, hay pruebas suficientes e irrefutables de que ciudadanos ucranianos fueron asesinados en un deliberado e inhumano. La agresión perpetrada por las fuerzas militares rusas contra Ucrania, un estado soberano e independiente, debe considerarse de un alcance que no se había visto en el viejo continente europeo desde la Segunda Guerra Mundial. La conducta y la modus operandi de Rusia provocó una dura condena por parte de la comunidad internacional, organismos internacionales y regionales, como las Naciones Unidas, el Consejo de Europa y la Unión Europea, así como la toma de posición de condena contra Rusia por parte de los jueces de la Corte Internacional de Justicia.

De todo el mundo ya ha habido una posición para presentar cargos de crímenes internacionales cometidos por los rusos contra los ucranianos, en violación de las reglas de la guerra y los derechos humanos fundamentales. De hecho, a nivel interno, la Fiscal General de Ucrania ha iniciado investigaciones, pero también a nivel internacional, donde la Fiscal de la Corte Penal Internacional ha abierto investigaciones contra quienes han cometido tales crímenes, a través de la solicitud de más de cuarenta Estados partes en el Estatuto de Roma quien pidió investigar las atrocidades cometidas en territorio ucraniano por tropas bajo el mando del Kremlin. Por otra parte, algo verdaderamente extraordinario, que no tiene precedentes, fue la decisión del Fiscal del órgano judicial derecho penal internacional para emprender la iniciativa de formar parte de un equipo de investigación conjunto, formado por el Fiscal General de Ucrania, los fiscales de Lituania y Polonia, con el apoyo de laAgencia de cooperación derecho judicial de la UE, o Eurojust, a nivel penal.

No te lo pierdas, por supuesto, la apelación de la político, de juristas y del todo sociedad civil, en ello el Iniciativa Open Society Justice (OSJI), la solicitud de enjuiciamiento de quienes hayan cometido el crimen de agresión.

Aunque el asalto fue considerado una violación del derecho internacional y la Carta de la ONU, tal violación se centra en el comportamiento de los jefes de Estado y, por lo tanto, perseguir el crimen de agresión podría ser el mero arquetipo acusatorio simple poder enjuiciar al presidente Vladimir Putin y a sus colaboradores más cercanos que participan en la concreción de la guerra contra un estado independiente, sobre todo si se compara como la prueba que servirá para enjuiciar a todos los que están participando en la perpetración de cada crimen que hiere toda la comunidad internacional y, no sólo, sino también la propia Ucrania, víctima de una conducta inaceptable que va en contra de los principios de convivencia dentro de la armonía de la sociedad internacional.

Expertos de la OSJI han elaborado y hecho público un acusación modelo útil para demostrar la factibilidad de construir un caso concreto y sólido contra Vladimir Putin y sus más cercanos colaboradores de alto nivel considerados culpables de haber cometido el crimen de agresión. Dentro de ese documento figuran los nombres de personas cercanas a Putin, desde Nikolái Patrushev, Jefe del Consejo de Seguridad Interna de Rusia, sergei shoigu, Ministerio de Defensa, sergey naryshkin director de los servicios secretos rusos y otros.

 Tal acusación modelo podría ser un impulso para el inicio de investigaciones nacionales en curso y compromisos para establecer un tribunal penal especial ad hoc, arraigado en el sistema legal ucraniano con el apoyo de una o más organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, la UE o el Consejo de Europa para perseguir el crimen de agresión. Dada la hemorragia de crímenes brutales, degradantes e inhumanos cometidos en territorio ucraniano por una potencia extranjera, como Rusia, puede ser necesaria la composición de un verdadero tribunal especial, exclusivamente para juzgar diversos crímenes internacionales, para hacer frente a otros tribunales que son no pueden o no tienen interés en confrontar y enjuiciar a quienes han cometido crímenes de lesa humanidad.

 Durante el juicio de Nuremberg en 1945, el juez estadounidense robert h. jackson, durante su intervención, recordó que el último paso para evitar guerras periódicas, inevitables en un contexto de ilegitimidad internacional, es hacer responsables ante la ley a los mandos del poder público. Es bien sabido que el primer tribunal militar internacional, el establecido en Nuremberg, en comparación con la actual Corte Penal Internacional, fue considerado un órgano de la voluntad común de los estados admitidos a formar parte de él, en el sentido de que el primer penal Tokio) debe ser clasificado como un tribunal nacional de las potencias ocupantes de Alemania.

 En este momento, la comunidad internacional observa con asombro los horrendos crímenes cometidos en territorio ucraniano por fuerzas militares bajo el mando de Putin, en violación de los dictados de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe el uso de la fuerza o jus ad bellum contra la integridad territorial, la independencia y la soberanía de cualquier Estado. Parece evidente el clamor del pueblo ucraniano al mundo para poder tener justicia sobre las responsabilidades rusas, por haber cometido la destrucción de muchos pueblos y ciudades ucranianas y causado la muerte de muchos ciudadanos ucranianos, debe ser acogido para poder obtener justicia. a través del arresto de todos los líderes de Moscú para luego ser sometidos al juicio tanto del pueblo ucraniano como de la comunidad internacional.

Modelo de acusación contra Putin por el crimen de agresión contra el estado ucraniano