Preciosa es la "resiliencia" de la defensa nacional basada en tres pilares: inversiones militares, economía y poder blando.

Editorial

El general Pasquale Preziosa en uno de sus editoriales sobre Formiche.net explica el escenario internacional tras las guerras en curso en el centro de Europa y en Oriente Medio.

La Carta de París de 1990, base de la arquitectura de seguridad en Europa, fue violada por la invasión rusa de Ucrania y, antes, por la invasión rusa de Georgia. El fin de la Guerra Fría provocó el “atomización de amenazas”, muchos de los cuales (como Hamás, por ejemplo) poseen armas y el apoyo de poderosos estados regionales (Irán) que, en algunos casos, los hacen tan capaces como otros estados.

En Medio Oriente, las capacidades militares de algunos grupos combinadas con el fanatismo ideológico han hecho que el cálculo normal de costo-beneficio que subyace al disuasión militar en el que se basa la estabilidad regional a largo plazo. Si la disuasión militar se vuelve menos efectiva para disuadir ataques de sus contrapartes, es necesario fortalecer la resiliencia de los países. Por lo tanto, en los escenarios actuales, contar sólo con Fuerzas Armadas sostenibles es un elemento necesario pero no suficiente.

Resiliencia

La resiliencia de un país está más allá del alcance de uno solo inversiones en defensa (pilar militar), dTambién debemos considerar los otros dos pilares de la seguridad nacional., es decir, el económico y el de Poder suave vinculado a los valores nacionales y por tanto a la protección de sus ciudadanos. Los grandes temas actuales relacionados con la guerra y la paz van más allá del estudio de las contingencias militares y deben asimilarse a los escenarios que aborda la geopolítica de los desastres naturales y las pandemias.

Hoy en día, los países occidentales deben estar preparados para disuadir los ataques de agresores externos y preparados para absorber, recuperarse y prevalecer en caso de que la disuasión militar fracase en su propósito. La pregunta más importante es si un país, en su conjunto, tiene la planificación, las estructuras, las capacidades y, sobre todo, la mentalidad y la voluntad necesarias para alcanzar un nivel suficiente de resiliencia. Estos conceptos no se pueden implementar ni generar en vísperas de una posible tormenta. Es necesaria una nueva planificación nacional para hacer frente a nuevas crisis y hacer frente a los problemas que puedan surgir con el tiempo.

Los planes sectoriales cubrirían la asignación, el almacenamiento de combustible, energía, agua, alimentos, transporte, transporte marítimo, aviación, comunicaciones, atención sanitaria, productos farmacéuticos, recursos de construcción, etc. Por tanto, la defensa del siglo XXI no puede centrarse sólo en las Fuerzas Armadas y en las inversiones de largo plazo, sino que también debe preparar a los sectores económico, industrial, agrícola y de defensa civil para estar preparados ante cualquier eventualidad.

Muchos Estados autocráticos quieren o exigen la transición del mundo unipolar posterior a la Guerra Fría a un mundo multipolar, cuyas reglas aún no se conocen, lo que eleva los niveles de incertidumbre para la resolución de los conflictos en curso. Todo país necesita desarrollar capacidad de resiliencia nacional en el corto plazo para aumentar los niveles de seguridad nacional y navegar mejor en el tumultuoso siglo XXI.

General Pasquale Preziosa, exjefe de Estado Mayor del Ejército del Aire. Hoy presidente del Observatorio Eurispes de Seguridad

¡Suscríbete a nuestro boletín!

Preciosa es la "resiliencia" de la defensa nacional basada en tres pilares: inversiones militares, economía y poder blando.