Gentiloni pidió al Parlamento que apruebe la línea de intervención militar en Liabia. ¿Estamos corriendo detrás de los franceses una vez más?
“El problema no es correr tras los franceses, ya que Italia nunca ha sido intervencionista, al contrario, siempre ha tardado, a veces demasiado, en decidirse. Libia y el Mediterráneo son sin duda nuestro problema pero también nuestro recurso estratégico, como lo es para Francia, históricamente presente en toda la zona del norte de África. La política francesa siempre ha sido muy activa en África y sus relaciones con el norte de África son de primer orden y más extensas que en Italia. Ciertamente, desde que Jean Yves Le Drian fue nombrado ministro de Relaciones Exteriores en el ejecutivo del presidente francés Macron, estaba claro que buscaría capitalizar el trabajo realizado como ministro de Defensa en la legislatura anterior, reposicionando la política francesa en Libia detrás del hombre fuerte del gobierno. momento en suelo libio: el general Khalifa Haftar. El 17 de julio se celebró una reunión de ministros europeos de Asuntos Exteriores en Bruselas y el ministro Le Drian tuvo la oportunidad de hablar con la jefa del SEAE (Servicio Europeo de Acción Exterior) Federica Mogherini. En una entrevista con el diario Le Mond el 17 de julio, Mogherini reconoce que Haftar parece ser un interlocutor importante para las negociaciones sobre el futuro de Libia. Se le pidió a Le Drian que usara su influencia para evitar que Egipto y los Emiratos Árabes Unidos empeoraran la situación en Libia aprovechando el aislamiento en el que se encontraba Qatar, fortaleciendo aún más al general Haftar, y fue recordó que la ciudad de Misrata es de la misma importancia que Trípoli y Tobruk ”.
¿Fue Serraj quien pidió a Italia que interviniera, o fue al revés?
"Italia necesita para poner en marcha acciones concretas, de acuerdo con un plan estratégico de interés nacional conjugado con la Comunidad para no sufrir el éxodo de migrantes en sus orillas. Italia ha sido siempre muy activa en Libia y lo seguirá siendo en el pasado ha requerido para mantener el liderazgo en Libia que el expediente se ha concedido. Por desgracia, los frutos de esta dirección no se ve y el mundo no está esperando los tiempos bíblicos para resolver problemas. No se sabe quién preguntó qué y por qué la situación era confusa parece haber sido descifrado por nuestro gobierno, discusiones en los periódicos, a veces amenazan con empeorar la percepción de Italia en Libia, poner una tensión en el poco que es capaz de hacer en ese país ".
Hablando a continuación de los que quieren 'intervención militar en Libia y por qué risonde precioso: "Ningún país quiere una intervención directa en Libia, porque no hay ningún enemigo. El anuncio "imprudente" para enviar soldados 5000, afortunadamente, no fue seguido, que provocó reacciones negativas en Libia por todas las tribus: no fue un buen movimiento político antes de que se anunció entonces por qué no se implementa, más bien alienados cierta simpatía se gana con el tiempo en ese país. Los libios, incluso si se divide en tribus y familias, portadores de intereses locales no son enemigos, tienen que encontrar la manera de vivir juntos y necesitamos ayuda extranjera a encontrar un nuevo camino para la estabilización. Libia ha sido desestabilizado por Occidente. Libia Eso fue un desastre generado por algunos países europeos, desde luego no de Italia, que ha estado en curso desde 2011. En un informe del Parlamento británico de 2016 se informa de que Libia podría ser tomado diferentes decisiones, sin embargo hemos hecho lo peor. La política italiana en ese momento era irrelevante para evitar el desastre, a pesar de los acuerdos firmados con Libia con Gadafi que nos comprometimos en muchos campos.
La estabilización de Libia es un interés nacional, en primer lugar, Italiano para evitar la avalancha de inmigrantes que quieren salir de África. La política de inmigración de Italia no fue compartida por Europa teme que la inestabilidad social en sus países y la posibilidad de radicalización de algunos migrantes de los cuales no sabemos casi nada. Estábamos aislados políticamente con nuestras decisiones que enfrentan una solución urgente para el problema de la inmigración ".
¿No sería más apropiado que el Gobierno italiano también hablar con el general Haftar?
Francia ha hablado con dos interlocutores, Italia, con sólo uno de ellos. Sin duda, el Gobierno de Tobruk y por lo tanto el general Haftar, reaccionaron negativamente a la misión militar de la supuesta de Italia. Serraj ha estado presente en Francia como jefe de un gobierno de Libia buscado por la ONU, pero no votado por los libios, el general Haftar estaba presente como fuertes Las autoridades militares de gobierno Tobruk elegidos por los libios. El general Haftar logró derrotar el terrorismo islámico en la tierra de Libia, con lo que un poco de orden' en la región; entre los dos hay mala sangre y Serraj apóstrofe era un "bocón" por Haftar".
Según el general Precious "Italia no se embarcará en cualquier agujero negro. Para se era necesaria una asistencia técnica Italia, sin embargo, disputada por el gobierno de Libia a Tobruk e Italia que está reaccionando con la debida precaución. Me parece que no se han asignado fondos adicionales a la misión establecida: lo que le da la figura de nuestro compromiso basado en lo que nos han solicitado. Estas misiones deben ser juzgadas por los efectos sobre el suelo o en el mar: si el número de migrantes será constante o creciente en los próximos períodos significa que esta misión no ha sido eficaz o inútil ".
Nuestras fuerzas armadas son capaces de hacer frente a este último esfuerzo en el campo?
"¿Nuestras fuerzas armadas son capaces de enfrentar este décimo compromiso en el campo? Las fuerzas armadas italianas se encuentran entre las más competentes de la OTAN: esta no es mi opinión sino la de los comandantes no italianos de la OTAN. Ser capaz de realizar una operación significa tener las habilidades adquiridas a través de la capacitación y el uso continuo de los departamentos, así como los recursos financieros asignados. Gran Bretaña tiene un presupuesto para la defensa de aproximadamente 60 miles de millones, Francia asigna aproximadamente 43 billones, Alemania 40 billones anualmente e Italia 12 billones aproximadamente un año, esta línea muestra quién puede hacer algo y con qué sostenibilidad. , considerando las dimensiones casi iguales del personal de las fuerzas armadas de los países mencionados ".