(Mario Galati) No hubo retrasos burocráticos relacionados con las limitaciones ambientales de la SIN de la cuenca del Sacco por el retiro de inversiones de Catalento, la multinacional farmacéutica británica que quería invertir 100 millones de dólares en la planta de Anagni, pero mucho más, otros objetivos. En resumen, el SIN del Valle de Sacco era solo una excusa. Lo revelan en un comunicado conjunto de las asociaciones ambientales Red de Protección del Valle de Sacco y el club Legambiente de Anagni.
Tras el anuncio del retiro de la inversión de Catalent en la planta de Anagni, la política, a todos los niveles, gran parte de la prensa local y nacional, las categorías industriales y los sindicatos han atribuido la responsabilidad exclusivamente a los retrasos burocráticos debido a las limitaciones relacionadas con la cuenca SIN del río Sacco. Por ello, los sujetos antes mencionados recibieron una solicitud unánime y apremiante de suspender el perímetro del SIN con el objetivo de reducir su extensión para poder ofrecer a las empresas la obtención de autorizaciones ambientales más rápidas.
Tras el anuncio del retiro de la inversión de Catalent en la planta de Anagni, la política, a todos los niveles, gran parte de la prensa local y nacional, las categorías industriales y los sindicatos han atribuido la responsabilidad exclusivamente a los retrasos burocráticos debido a las limitaciones relacionadas con la cuenca SIN del río Sacco. Por ello, los sujetos antes mencionados recibieron una solicitud unánime y apremiante de suspender el perímetro del SIN con el objetivo de reducir su extensión para poder ofrecer a las empresas la obtención de autorizaciones ambientales más rápidas.
Ya hemos expresado públicamente nuestra oposición a esta hipótesis porque creemos que el SIN con las acciones de recuperación que debe generar son fundamentales para la remediación ambiental de esta zona agobiada por años de contaminación industrial. Desde la declaración del estado de emergencia social y sanitaria en 2005, pasó más de una década hasta llegar al nuevo perímetro del SIN, en 2016, con el inevitable y consecuente despilfarro de recursos, incluidos humanos y no solo económicos, tanto para la definición y para la realización del acuerdo marco de implementación firmado en 2019 en la Prefectura de Frosinone por el entonces Ministro de Medio Ambiente, Sergio Costa, y por el Presidente de la Región de Lazio, Nicola Zingaretti. El acuerdo marco preveía la definición de algunas intervenciones prioritarias, el seguimiento de parte de las aguas subterráneas y la caracterización de las zonas de ribera. Todas las acciones que por el momento están parcialmente iniciadas.
Nos bastó consultar la prensa inglesa para sugerirnos una duda: ¿la historia de Catalent, acaso, también se puede contar de otra manera?
Qué extraño el mundo: país vas, protestas encuentras. En Italia, por la renuncia de una multinacional farmacéutica por supuestos retrasos burocráticos, en Inglaterra por la llegada de la misma.
Según la prensa británica, de hecho, desde el otoño de 2021, profesores e investigadores de la Universidad de Oxford se opusieron a la intención del gobierno de Johnson de vender el Centro de Innovación y Fabricación de Vacunas (VMIC) en Oxfordshire al mejor comprador. La instalación de £ 200 millones se había construido, pero aún no se había completado, utilizando fondos gubernamentales y fondos de donaciones públicas recaudadas durante la pandemia. El proyecto original implicaba la creación de un centro de investigación sin fines de lucro. Según los opositores, los objetivos fundacionales del proyecto VMIC habrían sido traicionados por la intención de venderlo a una empresa farmacéutica. El Ejecutivo encabezado por Boris Johnson había truncado las críticas: "El objetivo principal del gobierno es garantizar que el Reino Unido mantenga una fuerte capacidad de producción nacional de vacunas ". Luego había otro gran problema: después de gastarse 200 millones de libras, la fortuna del VMIC de Oxford había quedado en juego, con la fuerte preocupación de haber construido una catedral en el desierto, de manera notoria, por desgracia, también aquí en Italia. La búsqueda de una multinacional que se hiciera cargo de terminar su construcción y culminar el proyecto era de primera urgencia para Johnson y sus compañeros, si no la única salida. Tanto es así que un vocero del gobierno había reiterado que se estaba trabajando para apoyar a la junta directiva de VMIC en la búsqueda de la venta. El nuevo directorio de VMIC asumió el cargo en octubre de 2021 y estuvo encabezado por Neil Jones, gerente con experiencia comprobada en el sector farmacéutico. Jones, entre otras funciones, también fue Director de Desarrollo Comercial de Catalent en Europa. Y los diarios ingleses se refieren a él por el inicio de negociaciones con Catalent para la compra del VMIC. Negociaciones que dieron como resultado la adquisición del sitio de Oxford y la renuncia a la inversión en el sitio de Anagni.
Lo anterior se confirma, por ejemplo, en un artículo de 26 de diciembre de 2021 publicado en El guardián firmado por Michael Savage, https://www.theguardian.com/society/2021/dec/26/plans-to-sell-off-uk-vaccine-development-centre-criticised-by-scientists, en el que leemos que las negociaciones para la compra del sitio de Oxford se remontan al menos al otoño de 2021.
"Se instó a los ministros (del gobierno británico) a construir una instalación capaz de crear y probar rápidamente nuevas vacunas, ahora existe una gran preocupación por la venta de un centro de última generación, diseñado para preparar a Gran Bretaña para futuras pandemias. Algunas figuras médicas de alto nivel han expresado en privado su preocupación de que los funcionarios del gobierno estén revisando las ofertas para el Centro de Innovación y Fabricación de Vacunas (VMIC), cerca de Oxford, que se ha beneficiado de millones en fondos públicos durante su desarrollo.
Y de hecho, el 6 de abril sale la nota de prensa de la empresa anunciando la compra del sitio VMIC, https://biologics.catalent.com/catalent-news/catalent-acquires-facility-in-oxfordshire-to-expand-biologics-capabilities-in-the-uk-and-across-europe/
"SOMERSET, NJ - 6 de abril de 2022 - Catalent, líder mundial en el apoyo a socios biofarmacéuticos, celulares, genéticos y de salud del consumidor para optimizar el desarrollo, lanzamiento y entrega de mejores tratamientos para pacientes en múltiples modalidades, anunció hoy la adquisición de Vaccine Manufacturing and Innovation Centre UK Limited (VMIC Ltd.) de una planta de fabricación y desarrollo de productos orgánicos actualmente en construcción en Oxford, Reino Unido. Catalent planea invertir hasta $ 160 millones (£ 120 millones) para completar la construcción de la instalación y equiparla con recursos de última generación para el desarrollo y producción de terapias biológicas y vacunas, incluidas las basadas en mRNA, proteínas y otras tecnologías avanzadas. Se espera que la nueva instalación emplee a más de 400 personas y apoye a las organizaciones públicas y privadas que buscan desarrollar y fabricar bioterapias".
A la luz de lo anterior, parece justo proponer una lectura diferente del asunto Catalent a quienes residen en los territorios del SIN. ¿Fue realmente la burocracia relacionada con el SIN la única causa de la renuncia de Catalent? ¿O tal vez existen razones político-económicas-financieras motivadas por quienes, tal vez, ni siquiera saben de su existencia? ¿Basta con levantar la vista de nuestro pequeño territorio para encontrar otras razones? ¿Qué historia nos contaron?
La guinda del pastel: la autorización ambiental infractora, considerada funcional a la inversión de Catalent en la planta de Anagni, se produjo pocos días después del anuncio de la transferencia.