Las políticas comerciales restrictivas fueron un solicitante "tentación" durante la historia más o menos reciente de la comunidad internacional, En particular en tiempos de problemas. Las 'crisis 29, las guerras mundiales, la Guerra Fría, son momentos históricos en los que el proteccionismo ha sido la elección predominante de la política económica (Figura 1). Sin embargo, esto no ha impedido una integración cada vez mayor mercado a través de las interconexiones de infraestructura y la progresiva globalización de los procesos de producción.

¿Qué nos dicen los datos? Ese proteccionismo está "pasado de moda". La literatura existente coincide en gran medida en comprobar que, en el momento de la "hiperglobalización", el proteccionismo no es la mejor estrategia para aumentar la competitividad, proteger el mercado laboral local y relanzar la economía de los países con problemas. El desarrollo y la difusión de la tecnología de la información y la comunicación ha determinado, de hecho, una difusión de know-how cruzan las fronteras nacionales, la fragmentación de la producción en diferentes geografías en base a criterios de conveniencia para las habilidades y los costos laborales y hacer más eficiente la integración de los procesos de producción en lugar de aislamiento. Este proceso parece ser imparable a la luz del progreso tecnológico continuo y la integración de los países en las cadenas globales de valor (cadena de valor global). El proteccionismo también no parece favorecer la competitividad de la producción nacional, ya que las medidas comerciales restrictivas implican típicamente un aumento en los costos de importación y el precio de las mercancías exportadas.

¿Qué debemos esperar en los próximos años, un retorno al proteccionismo o más integración?

 Foto La República