Seúl, el comando permanece en Estados Unidos en caso de conflicto

Vistas
   

Las expectativas de Corea del Sur de tener un general al mando de las fuerzas armadas de Estados Unidos y Corea en caso de conflicto han sido ignoradas por la reciente visita del secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, a Seúl. Se esperaba el sello del establecimiento de un mando militar conjunto en caso de una guerra con el mando surcoreano, poniendo así fin a la regla que también quiere a las fuerzas armadas de Seúl bajo el control operativo de un oficial de Estados Unidos en caso de conflicto. Sin embargo, este resultado, el principal diario surcoreano JoongAng Ilbo señala hoy, no sucedió. Mattis se reunió con el ministro de Defensa, Song Young-moo, en la reunión anual de asesoría de seguridad ayer en Seúl. Al final de la reunión prevista, se emitió un comunicado conjunto y los dos ministros realizaron una conferencia de prensa. En ninguno de los dos se anunció el establecimiento del mando. En el comunicado conjunto, en particular, está escrito que los dos ministros han decidido evitar más en el proyecto de organización del futuro mando combinado de fuerzas. Anteriormente, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur le dijo a la Asamblea Nacional que el comando combinado sería aprobado en la reunión de Song-Mattis. Y que un general surcoreano sería el comandante de las tropas combinadas, un estadounidense el comandante adjunto. Actualmente está sucediendo lo contrario. Song y Mattis, sin embargo, aseguraron en rueda de prensa que el traspaso de mando se llevará a cabo, como ya se acordó, pero no dieron el tiempo. La idea del futuro mando se acordó desde hace cuatro años. Esta sería una jerarquía completamente nueva para las fuerzas extranjeras basadas en países extranjeros. En todas partes, aunque en tiempos de paz el mando operativo recae en el país anfitrión, en tiempos de guerra es un general estadounidense quien asume el mando supremo. Según lo que escribió el Wall Street Journal la semana pasada, los generales estadounidenses creen que Seúl aún no está listo para esta transformación. "A pesar de las fuertes expectativas de Seúl, la administración y el Congreso de Estados Unidos se han mostrado reacios recientemente", dijo una fuente diplomática en Seúl a JoongAng Ilbo. “El resultado de la última reunión consultiva refleja este sentimiento”. Para aumentar esta perplejidad estadounidense también podría estar la amenaza norcoreana y la llegada a la presidencia de Moon Jae-in, un presidente progresista poco inclinado a chocar con Pyongyang.