Estamos en las etapas finales de la guerra ruso-ucraniana.

(Massimiliano D'Elia) El jefe de gabinete del secretario general de la OTAN, como Stian Jensen, durante los calurosos días del XNUMX de agosto, lanzó públicamente una propuesta aparentemente inadmisible para cambiar el conflicto ruso-ucraniano: “Kiev debería ceder algunos territorios para tener acceso rápido y fácil a la OTAN”. El contenido de la sentencia, antes inaceptable, ahora suena como una forma inteligente de poner fin a una guerra "empantanada" que no ha traído avances en una dirección u otra, sino solo muchas vidas jóvenes rotas entre soldados y civiles.

Sufriendo no solo las poblaciones devastadas por la guerra, sino también las economías mundiales, que durante algún tiempo se han visto atrapadas por las presiones inflacionarias que repercuten inexorablemente en la vida real de sus ciudadanos, lidiando cada vez más con un costo de vida que se ha vuelto insostenible, especialmente en Italia, donde los salarios más altos son mínimos registrados de la Unión Europea.

La paciencia de Occidente se está agotando, por tanto, dado que aún no han llegado los esperados éxitos de la anunciada contraofensiva de primavera de cara a una larga guerra de posiciones que serpentea entre los bastiones conquistados por los rusos que van desde el al este hasta las costas de Odessa. Todo ello a pesar de los 50 millones de dólares destinados hasta la fecha por los estadounidenses y los 77 millones de euros de la Unión Europea.

Sin embargo, el anuncio del alto funcionario de la Alianza fue inmediatamente desmentido en veinticuatro horas.

El mismo Jenssen tuvo que dar marcha atrás: “Mis palabras fueron parte de un debate más amplio sobre posibles escenarios futuros en Ucrania. No debí haberme expresado de esa manera. Me equivoqué".

Los más picados fueron los ucranianos que desde el twitter del asesor de Zelensky lo hicieron saber:“¿Intercambiar territorios por un paraguas de la OTAN? Es ridículo. Significaría elegir deliberadamente la derrota de la democracia, envalentonar a un criminal global, preservar el régimen ruso, destruir el derecho internacional y pasar la guerra a otras generaciones.".

La diplomacia espesa sus tramas

Ante la incredulidad de las cancillerías occidentales, por la sentencia del jefe de gabinete de Stoltenberg, surge sin embargo una necesidad: poner fin cuanto antes a esta guerra tejiendo tramas diplomáticas útiles ahora mismo para sentar a los dos contendientes con una propuesta aceptable y razonable en la vista de sus propios ciudadanos.

La iniciativa del príncipe saudí fue de alto nivel diplomático Mohammed Bin Salman, con la cumbre celebrada en Jeddah el 5 y 6 de agosto pasado, donde China, Brasil, India y otros estados, notoriamente no hostiles a Rusia, se involucraron en el enfrentamiento.

Los estadounidenses arrojaron luz sobre la situación y dieron a conocer por vía diplomática que en los próximos meses Zelensky intentará abrirse paso en todo el frente, incluido el de Crimea. Si la operación fracasa, el gobierno de Kiev intentará recuperar la soberanía sobre la península por la vía diplomática. El conflicto terminará, por tanto, incluso si los soldados rusos se replegaran hasta la línea fronteriza establecida, tras la ocupación de 2014. Por tanto, la disputa en las negociaciones debería concentrarse únicamente en Crimea.

Las condiciones para una paz aceptable

Zelensky al comienzo de la guerra había declarado que quería expulsar a los rusos no solo de los territorios ocupados después del 24 de febrero de 2022, sino también de esa parte de Donbass y de Crimea anexada ilegalmente en 2014. Un objetivo que será difícil de alcanzar. lograr, dados los escasos resultados reportados sobre el terreno y la intolerancia occidental por una guerra que se ha vuelto demasiado larga y ya no sostenible.

Como contrapartida aceptable, Zelensky, en cambio, podría realmente tener un acceso más rápido de su país a la OTAN, poniendo así en práctica la imprevista revelación del XNUMX de agosto del jefe de gabinete del secretario general de la OTAN.

La economía rusa muestra cierta caída desde dentro debido a la enorme financiación (alrededor del 30 % de su presupuesto) a favor del esfuerzo bélico con una inflación galopante y un rublo muy débil, a pesar de un crecimiento anual previsto del 3,4 %. Putin también, por lo tanto, podría aceptar el status quo anterior a la guerra, formalizando las conquistas luego de las anexiones de 2014 por parte de la comunidad internacional.

Sin embargo, en un sentido u otro, estamos realmente en las etapas finales de un conflicto que ha rediseñado la geopolítica mundial, condicionándola para las próximas décadas.

¡Suscríbete a nuestro boletín!

Estamos en las etapas finales de la guerra ruso-ucraniana.

| EVIDENCIA 4, OPINIONI |