(Massimiliano D'Elia) El tamaño del mercado indio de telecomunicaciones ha crecido exponencialmente en los últimos años. La encuesta económica del país del año pasado reveló que el uso de datos inalámbricos aumentó de un promedio de 1,24 GB por persona al mes en 2018 a más de 14 GB en 2022.
Cada día, una avalancha de datos personales pasa por las estaciones de aterrizaje de los cables submarinos que proliferan alrededor de la costa india, conectando las comunicaciones del país más poblado del mundo con el resto del planeta. En cada una de estas estaciones está instalado un hardware aparentemente inofensivo que busca, copia y transmite, previa solicitud específica, los datos a las agencias de seguridad indias. Para hacer que la interfaz sea "infalible", se utiliza inteligencia artificial para el análisis de datos.
Seguridad para el gobierno del Primer Ministro Narendra Modi es una prioridad y, por lo tanto, espiar a sus 1,4 millones de ciudadanos no es ilegal porque la actividad está gestionada directamente por el Ministro del Interior, según una ley existente que muchos activistas consideran obsoleta porque hace referencia a la Ley de Telégrafos de 1885. .
En India, este próspero mercado permite la entrada de nuevos cada día. comenzar Proponer sistemas innovadores de vigilancia de datos digitales a las instituciones. Entre los desarrolladores nacionales sobresale el Ver, pero el gobierno también utiliza grupos israelíes más establecidos como cognito o septier.
Justo en las empresas israelíes Financial Times ha llevado a cabo un cuidadoso análisis a la luz de los acontecimientos internacionales que les han afectado.
septier está en la lista negra por Consejo Atlántico por qué su conducta se consideró “irresponsable” en 2021: “una empresa que, con fines de lucro, está dispuesta a aceptar o ignorar el riesgo de que sus productos mejoren las capacidades de gobiernos o clientes privados que podrían amenazar la seguridad nacional de Estados Unidos y de la OTAN o perjudicar a poblaciones enteras”. Septier respondió a las acusaciones del Atlantic Council calificándolas de "pura especulación". Septier en el FT dijo que "Las ventas de la empresa a entidades extranjeras están reguladas por las autoridades israelíes y todas las actividades se llevan a cabo en pleno cumplimiento de las leyes aplicables”.. Añadió que los detalles sobre sus clientes y los tipos de productos que suministra son confidenciales.
el israeli cognito, escindida del grupo de software Verint en 2021 y que cotiza en Nasdaq, es otro proveedor líder de productos de vigilancia en la India. En 2021, Meta dijo que Cognyte era una de varias empresas cuyos servicios se estaban utilizando. rastrear a periodistas y políticos en diferentes países, Sin embargo, sin mencionar nunca a la India.
India también ha utilizado el software notorio del espionaje israelí Pegasus del Grupo NSO, que saltó a las portadas de los medios globales cuando la herramienta la piratería (troyano) fue encontrado en los teléfonos inteligentes de periodistas y activistas en 2019 y 2021.
También confirma la actividad de "vigilancia" del gobierno indio una ley reciente sobre la protección de datos personales que otorga a las autoridades amplios poderes para eludir las salvaguardas de la privacidad. Pero la historia de los controles masivos por parte de los gobiernos no es nada nuevo. Hace diez años las filtraciones de Edward Snowden revelaron que el Agencias de inteligencia estadounidenses y británicas. estaban involucrados en vigilancia masiva a través de acuerdos con compañías de telecomunicaciones, recopilando y buscando con palabras clave grandes cantidades de datos sobre comunicaciones civiles, en lugar de centrarse únicamente en las de los sospechosos.
Desde entonces, las empresas de telecomunicaciones occidentales han resistido en gran medida la presión gubernamental para instalar arquitecturas informáticas que proporcionen acceso ilimitado a los datos de los clientes, y en lugar de ello han pedido a las agencias de investigación que presenten una orden judicial para permitir sólo escuchas telefónicas selectivas.
En cambio, en la India, los organismos de seguridad y los organismos encargados de hacer cumplir la ley sólo necesitan pedir permiso, caso por caso, al Ministro del Interior para acceder a los datos a través de equipos de vigilancia, pero no tienen que acudir a los tribunales. Los activistas de las libertades civiles argumentan que estas regulaciones son inadecuadas y carecen de supervisión judicial, dado que el marco legal se basa en parte en la Ley Telégrafa de 1885 de la era colonial.
En 2022, el Ministerio del Interior de la India dijo que el gobierno central estaba emitiendo entre 7.500 y 9.000 pedidos mensuales de escuchas telefónicas. La noticia fue muy criticada por las distintas asociaciones de protección de la intimidad, que ponen en duda la verdadera actividad de control del Ministro del Interior, dada la cantidad de solicitudes, que sugieren un control más masivo.
¡Suscríbete a nuestro boletín!