(del almirante div. res. Nicola De Felice y Massimiliano D'Elia) El gobierno está esperando soluciones de Europa para encontrar los fondos necesarios para enfrentar la próxima emergencia que ya está en el horizonte, la económica. Mientras tanto, la Comisión de la UE ha suspendido el Pacto Fiscal y el BCE ha comprado bonos italianos por valor de € 15 mil millones (ver caso el monto del monto pagado por Italia hasta la fecha por el Mes - Save States Fund).
El primer ministro, Giuseppe Conte escuchó ayer al presidente de la Comisión de la UE:
Esta tarde tuve una conversación telefónica con la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. En el curso de la conversación, el presidente von der Leyen estaba ansioso por anticipar, en particular, las dos iniciativas que se presentarán a la Comisión para su aprobación mañana en su sesión colegiada, y que espero se incluyan en una estrategia europea más amplia (Recuperación Europea y Plan de reinversión), que se completará en los próximos días, para enfrentar la grave emergencia que todos enfrentamos.
Un instrumento de 100 mil millones para apoyar las medidas nacionales destinadas a combatir el desempleo y alimentar los despidos.
Permita que Italia y otros estados utilicen los fondos estructurales europeos que aún no se gastan con la mayor flexibilidad: sin las restricciones de la cofinanciación nacional o de destinos funcionales o territoriales particulares.
Este es, sin duda, un paso significativo en vista de una intervención más amplia y completa que, en nuestra opinión, dará la sensación de una respuesta europea fuerte, cohesiva y creíble a este desafío histórico.
Las soluciones que el presidente von Der Leyen propondrá a la Comisión se refieren a medidas aún por acordar para destinar 100 millones de euros de forma inmediata. Luego, además, se hace referencia a la utilización de los fondos estructurales aún no gastados, liberados de las prerrogativas constitutivas. Le Las oposiciones han valorado y solicitado al gobierno al menos 100 millones de euros para gestionar la emergencia y relanzar la economía de nuestro país. Incluso si tomaría al menos 400 mil millones de euros. Merkel ya ha asignado 550 mil millones de euros para su Alemania, anunciando que está dispuesta a llevarlos a 1000.
Las instituciones europeas, probablemente iniciadas por algunos países de la UE, aparentemente, no estarían dispuestas a evaluar ninguna iniciativa de emergencia, liberada de las condiciones de retorno.
En Europa, después de la pandemia, de hecho, dos lados opuestos. Por un lado hay Italia, Francia, España y Portugal. que proponen nuevas soluciones de apoyo financiero, vinculadas a la emergencia en curso, por otro Alemania, Austria, Holanda y Finlandia que, por otro lado, se inclinan hacia instituciones existentes, que son desventajosas y muy condicionantes para nosotros, como el Me - Fondo Salva Stati. El primer ministro, Giuseppe Conte, anoche, durante la conferencia de prensa al margen de la red de televisión unificada en vivo, dejó en claro que usar el Mes como está nunca será aceptado por Italia. Conte también precisó que el Mes podría ser una de las medidas de las que sacar, sólo si se revisan las normas actualmente vigentes y que poco tienen que ver con los efectos de la emergencia en curso.
Institutos, aquellos apoyados por los países nórdicos, esperados en condiciones normales. No se ha entendido que estamos en guerra y que, por lo tanto, se necesitan medidas de alto impacto para evitar problemas socioeconómicos pandémicos. La cuestión de instrumentos financieros para una deuda solidaria. Se ha hablado de eurobonos, coronabonos pero también de bonos de guerra.
Bond de guerra
Si bien los bonos del euro están vinculados a proyectos y se financian solo para inversiones caracterizadas por el bajo efectivo del Fondo Europeo de Inversiones, con vencimientos a corto y mediano plazo, el Banco de Italia puede garantizar los bonos de guerra con tiempos ilimitados. La idea de una emisión extraordinaria de bonos del tesoro para italianos, empresarios, familias e inversores italianos podría tener éxito, con impuestos ventajosos, incentivos, ayuda económica y créditos para quienes los firman. Al igual que los valores emitidos durante la última guerra mundial, con un período de amortización de 40/50 años. Se emitirá a un valor de 75 centavos por cada euro de valor nominal, que se reembolsará a la par en tiempos largos, con una tasa de interés favorable para el comprador. Los cortes disponibles podrían ser de € 25, € 50, € 75, € 100, € 200, € 500, € 1.000, € 5.000 y € 10.000, No transferible. La tasa mínima garantizada del 4%. Por lo tanto, el BCE puede suscribir cientos de miles de millones de bonos del gobierno italiano. Se evitarían los activos y no se pondrían en riesgo los ahorros, empleos, pensiones, hospitales, puertos o aeropuertos de los italianos. La deuda pública aumentará, ¡pero estamos en una emergencia! "
Para no cargar la deuda pública, se podría seguir otro camino.
El BCE podría favorecer la emisión de bonos de guerra (BONO DE GUERRA) según criterios objetivos, como tomar como referencia el Producto Interno Bruto (PIB) de cada país. Establecer un porcentaje máximo más allá del cual no será posible ir: como el 20 por ciento del PIB que para Italia equivale a unos 400 mil millones de euros.
Por supuesto, la inyección en la economía de este tipo de enormes recursos financieros frescos tendrá que estar condicionada. Los distintos países usuarios podrán utilizar los recursos solo para las necesidades relacionadas con Covid-19, incluida la fase posterior de reconstrucción y revitalización de la economía.
Los proyectos destinados a remodelar la arquitectura del sistema nacional de salud en el campo de las pandemias deben ser privilegiados, sin olvidar el desarrollo y la modernización de estructuras estratégicas como carreteras, autopistas, puertos, aeropuertos, telecomunicaciones, digitalización, etc.
El valor de estos BONOS DE GUERRA no debe ser calculado en el cálculo de la deuda pública de los países individuales, ya que debe ser liberado de las reglas de los estados financieros ordinarios por ser el resultado de una medida extraordinaria que debe seguir, por esta razón solidaria, caminos extraordinarios de amortización. Cualquiera que no pueda cumplir con los plazos y los planes estructurales debe pagar al emisor un porcentaje mínimo de penalización, por ejemplo, igual al 2 por ciento del monto total por cada año de retraso.
De esta manera, se creará un círculo virtuoso, los empleos y los ingresos fiscales aumentarán en beneficio del Estado, que podría pagar sus deudas ordinarias y posiblemente incluso extraordinarias.