(Alberto Azario Pres. Green Holding Spa) Según los datos más recientes de Istat sobre la recogida selectiva de residuos, parece que todos los italianos en 2016 produjeron alrededor de 500 kilogramos de residuos (496,7 kg, + 2,2% en 2015) y ahora se diferencia de la mitad, 52,5% del total, 5 puntos porcentuales más que en 2015. Los niveles más altos de producción de residuos se encuentran en Emilia Romagna y Toscana, mientras que Molise y Basilicata son las regiones donde se producen menos residuos. En cuanto al papel y cartón, con casi 3,3 millones de toneladas de material celulósico recogidas por los municipios (+52.600 toneladas respecto al año anterior) y un per cápita que supera los 54 kg / habitante, recogida selectiva de residuos en Italia en 2017 creció un 1,6% respecto a 2016. Resultados importantes que confirman la tendencia de crecimiento de los últimos años y que atestiguan cómo la recogida selectiva de residuos es ahora un hábito consolidado de sentido cívico. Hoy, aunque con un planeta en grave peligro, una población cada vez más amplia apoya el ecologismo y hay muchas buenas prácticas positivas que valorar. El resultado anual positivo fue impulsado por el sur de Italia con un + 6,1%; En términos de depósitos per cápita, Abruzzo confirmó el mejor desempeño de la zona, mientras que Italia Central creció un 1,6% gracias sobre todo al desempeño de la ya virtuosa Toscana. La estimación para 2017 es, sin embargo, que "el 85% de los hogares realizan periódicamente la recogida selectiva de plástico (39,7% en 1998), el 74,6% de aluminio (27,8%), '84,8, 46,9% del papel (84,1%) y 52,6% del vidrio (XNUMX%) ”.
Pero casi las familias de 7 en 10 creen que el costo de la recolección de residuos sigue siendo demasiado alto. En vista de un mayor uso de los residuos diferenciados y, por lo tanto, de un número menor de residuos que se enviarán a los vertederos, los últimos datos de Confcommercio nos dicen, de hecho, que el TARI "pagado por los ciudadanos y las empresas es cada vez más alto y creciente: en el 2017 ha alcanzado, en general, miles de millones de euros de 9,3 con un aumento de más del 70% en los últimos siete años, a pesar de una reducción significativa en la producción de residuos ". Costos excesivos e injustificados para ciudadanos y empresas derivados, en particular, de la ineficiencia y el exceso de discreción de muchas administraciones locales, así como una aplicación distorsionada de los reglamentos y el uso continuo de los coeficientes arancelarios máximos.
El requisito previo para el pago del TARI, para ser más precisos, es la posesión o posesión por cualquier motivo de locales o áreas descubiertas, para cualquier uso utilizado, susceptibles de producir residuos urbanos. Por lo tanto, el nuevo impuesto a los residuos establece que la suma a pagar a la Municipalidad es pagadera por los inquilinos, independientemente de que sean propietarios o inquilinos. Además, en el caso de una pluralidad de propietarios o tenedores, éstos están obligados solidariamente al cumplimiento de la obligación tributaria única. En caso de detención temporal no superior a 6 meses durante el mismo año natural, el TARI es pagadero únicamente por el propietario de los locales y áreas como propiedad, usufructo, uso, vivienda o superficie. En el caso de locales de tiempo compartido y centros comerciales integrados, el sujeto que gestiona los servicios comunes es responsable de pagar la Tari por los locales y áreas descubiertas de uso común y por los locales y áreas descubiertas de uso exclusivo de particulares. propietarios o titulares, sin perjuicio de estos últimos las demás obligaciones o derechos que se deriven de la relación fiscal sobre los locales y áreas de uso exclusivo. Por otro lado, no se adeuda el pago del TARI en el caso de que un inmueble se encuentre cerrado, sin muebles y sin servicios públicos conectados (agua, gas, luz) ya que de esta forma se encuentra en condiciones objetivas de no usabilidad. De igual forma, la activación incluso de uno de los servicios públicos de suministro de agua, electricidad, calefacción, gas y teléfono constituiría una simple presunción de ocupación o gestión del inmueble y la consecuente aptitud para la producción de residuos, mientras que la aplicación del impuesto se debe considerar excluido para inmuebles no utilizados en el caso de que se encuentren sin mobiliario y sin conexión a servicios de red.