(por Roberta Preziosa) La pregunta moral invierte en rotación los diversos países occidentales, orientales, del Medio Oriente, ... con una ciclicidad establecida casi como una regla no escrita.
Ningún país parece estar libre de este fenómeno que degrada la reputación de los hombres e instituciones del gobierno individual.
Lo último en términos de tiempo es el contenido del libro "Fuego y furia", donde el autor Wolff, rastrea muchos episodios que informan opiniones negativas sobre el presidente estadounidense.
El libro ha despertado tanto clamor por algunos conceptos que tienden a darle al presidente de los Estados Unidos su incapacidad para dirigir una gran nación.
"Para Bannon, el pensamiento político del presidente había sido obtuso en el mejor de los casos" (pag.194), aquí está una de las referencias críticas al presidente: a la mejor de las consideraciones, el presidente debe ser considerado un ser obtuso.
“De pie en los escalones de Breitbart esa mañana de octubre, Bannon sonrió y dijo: Va a ser una mierda” (página 199): traducción no literal: será terrible.
Su hija Ivanka Trump también se describe como "volcado como un ladrillo": "vacío como un ladrillo".
El libro puede leerse como un divorcio entre dos personas muy cercanas seguido previamente, como de costumbre, por tanto acritud, hecha pública por los medios de comunicación, porque no todo el mundo va a leer el libro de Wolff que todavía llevar a casa la notoriedad y algunos dinero.
El presidente reaccionó diciendo que el autor del libro no es confiable (un autor totalmente desacreditado) y también Bannon dejó en claro que el hijo de Donald Trump, desacreditado en el libro es un patriota y una buena persona.
¿Sirvió esto a los Estados Unidos?
Probablemente no.
Incluso en los Estados Unidos hoy en día ya no está de moda pensar que, como lo fue alguna vez, lo correcto o incorrecto es mi país.
¿Quién hizo una caja de resonancia para el libro?
Seguramente los medios ya que no todos han tenido la oportunidad de leer el libro.
Los medios, lamentablemente, no siempre informan la verdad, a veces informan un pensamiento muy parcial.
Desprestigiar a su presidente de esta manera es la peor forma de desacreditarse.
El libro no es una sentencia de la corte suprema, es la historia de un autor sin las contraprovincias y el tercero para acercarse a la verdad.
Cuando en un contexto el individuo se vuelve relevante con respecto al hecho, significa que hemos perdido todo sentido de las cosas.
Esto una vez más plantea la cuestión moral que socava la política.
El presidente Trump es diferente de otras personalidades conocidas y muy divisiva, ha sido muy animadas enemigos desde el inicio del mandato y no se ha librado de mucho para protegerse de los ataques cayeron sobre él, incluso con su twitter que quería cambiar la forma de llevar adelante las relaciones internacionales: su pensamiento, correcto o incorrecto, llega a la parte interesada, sin mediación.
Atacó a la prensa estadounidense, el cuarto poder, afirmando que son una fuente de noticias falsas y se está arrastrando detrás de esta batalla interna.
La suya es una nueva forma de hacer política, no compartida por sus oponentes.
No quiere usar los viejos instrumentos de la diplomacia con notas verbales en política exterior o con oradores personales, política doméstica, lo hizo con todos, con Corea del Norte, con Pakistán, y lo hace continuamente por aspectos políticos internos.
El mensaje no debe ser traducido por intermediarios: para el presidente: la traducción también puede significar traición.
Al mirar a nuestro alrededor, seguramente no echaremos de menos a otros países con animados presidentes, presentados por la prensa en un mundo particular.
El presidente de Corea del Norte fue citado recientemente por muchos periódicos por sus ambiciones nucleares, sus declaraciones contra Trump definieron: "dotard" - retrasados mentales, han estado en todo el mundo, con la consiguiente respuesta estadounidense.
Para la Rusia de Putin, Lombardozzi en Repubblica informa: "La situación de los derechos humanos en estas partes es muy grave, ... .. Porque el espíritu que condujo gradualmente a las restricciones de las libertades civiles, ... ... y su pesadilla personal siempre en su régimen la amenaza de una "revolución de color" ".
Para Egipto, por Al Sisi, para los países árabes en general y para muchos otros estados, el problema del liderazgo sigue siendo el mismo que el de los otros países mencionados.
Para Italia, los libros escritos sobre los dos últimos Presidentes importantes del Consejo, no difieren demasiado de "Fuego y furia", parecen fotocopias.
El problema no abordado en los países individuales es el problema moral que afecta a nuestras sociedades.
"Mientras las tres esferas públicas de valores y normas -Ética, Derecho, Política," no va a estar interconectados continuará decirnos sobre historias miserias éticas que siguen siendo manguitos guardapolvo de la historia (Robert De Monticelli- la cuestión moral).
La pregunta moral toca la renovación de nuestros hábitos de vida que todavía nos elude hoy en día.
Todos estudiamos pero aún no sentimos esta renovación comenzando en nuestro país, antes de tomar posiciones en otros eventos.
Guicciardini en sus "Memorias" escribió: "Siempre negar lo que no quiere saber usted, o dice lo que quiere creer, ......, afirmo o negar fiesta vigorosamente a menudo hace que los cerebros de los que te escuchan": mentiras repetido luego convertido en verdad.
¿Qué ha cambiado en los últimos años de 600?
Nada o poco en el lado ético y moral, Guicciardini, con todos sus recuerdos, es muy actual (sube al carro del ganador y baja a tiempo para reposicionar, etc.), pero solo en el progreso tecnológico.
La renovación moral es central para restringir el daño institucional y política y sólo es posible sobre la superficie del medio en que prevalezcan la desinformación y distorsión de la realidad, hay una orientada de forma individual en la investigación, el descubrimiento, la conciencia y el crecimiento de la capacidad crítica.
Trump, como Putin y otros son fenómenos del momento, debemos dar más importancia a las botas y menos al polvo que de vez en cuando se posa sobre ellas.